メディアのニュースの大半は、あなたを夢中にさせ情報を得るための速報性の高い記事（ハードニュース）で構成されています。 しかし、時折、ジャーナリストは、自分のメディアのためにヒューマンインタレストストーリー（ソフトニュース）を書く機会を得ます。 あなたの特集記事が読者と有意義なつながりを持つようにするには、特定の要素がうまく流れる必要があります。
ストーリーに適切な構造とトーンをアプローチする方法を知ることで、視聴者をストーリーに感情的に結びつける、素晴らしい、有益な物語を作成することができます。 これらのヒントを使用して、読者が長い間覚えているヒューマンインタレスト-ストーリーを書くために読み続けると、深刻なジャーナリストとしての信頼性を継続します。
Human Interest Story Tips
構造
さて、だからインタビューが行われます。 あなたは、あなたとその人との間のすべての詳細と何時間もの対話を持っています。 あなたが最初に決めるべきことは何でしょうか？ 逆ピラミッド型の作品に書き始めるといいかもしれませんね。 いいえ、それはいけません。 特集記事、特に人情味のあるプロフィールの場合は、そうしてはいけません。 特集記事は通常、より文学的なファッションに近い、リラックスしたスタイルになります。 (実際の文体については後ほど説明します。)
ストーリーの構成は、合意した長さをどのように反映させるかを考える必要があります。 プロフィールを書くときは、語数が非常に重要です。 ヒューマン・インタレスト・ストーリーは、時に延々と続く傾向があります。 ジャーナリストが何時間もかけて詳細や引用をする場合は、限られた単語数でうまくいきます。 構成が決まったら、手早く、しかし半端に詳細な原稿を書くことです。 詳細や引用を整理しておくと、後の原稿に役立ちます。
レデ。
最初の文章はledeにすべきでしょうか。 それとも、小説家がするように、もっと創造的なことを試みるべきでしょうか。 インタビューをした日や交通、天気などの詳細から始めるのがよいかもしれません。 このように、最初に書いた内容が何らかの形で再び出てくれば、その内容は一巡することになり、よりインパクトのあるものになります。
リードには小さな逸話もあり、インタビューされた人の個人的な生活を簡単に知ることができます。 もしかしたら、彼女はインタビューに来るまでに長い時間がかかったかもしれません。 あるいは、彼が犬を連れてきていて、その犬があなたに噛み付こうとしたとか。 このようなちょっとした瞬間が、ヒューマンインタレスト・ストーリーの優れたストーリーテリングになるのです。 読者は絶対に気に入るはずです。
ナッツグラフ：
逆ピラミッドでは、ナッツグラフは通常2段落目です。 しかし、人間味のあるプロフィールを書く場合、「ナットグラフ」は数段落先に来ることもあります。 なぜこの人にインタビューするのか、その理由をきちんと説明する必要があります。 なぜ、この人が読者にとって今、重要であり、興味深いのか？ 彼女は何か優れた賞を受賞したのでしょうか？ 来週は議会名誉勲章を受章するのでしょうか？ 彼女は癌の治療法を発見したのでしょうか？
ナッツグラフは、私たち読者が、誰が誰であるかを知り始めるときです。 対象者の信頼性が重要なだけでなく、なぜあなたのメディアが彼らにインタビューしているのかも重要です。 彼らの時間がどのようにあなたのためになるのか、逆にあなたのためになるのか。 これは、彼らの業績が読者にとって、そして世界にとってどのように重要であるかということと結びついているはずです。
The Scene Starts to Roll
さて、それではあなたと被写体の対話の場を書き始めましょう。 ここからが楽しいところです。 ボイスレコーダーやスマートフォンを使って会話を録音し、骨太で深い名言が大量にあります。 それをすべて書き加えたい。 でも、それはできない。 何をどこに入れるかは、自分で決めなければなりません。 ワクワクするのと同時に、イライラすることもあります。 何度も原稿を書き直すことになるかもしれません。
でも、あなたはとてもいいライターなので、心配しないでください。 トピックが何であるかに応じて、あなたは具体的なトピックが何であるかについての選択をしましたか？ うまくいけば、すでにしたことでしょう。 私がこれを言及するのは、豊富な引用を追加すると、あなたの人情話が台無しになり、したがって意図した特定ではなく、一般的なプロフィールを作ることができるからです。
Wrapping it Up
The side of heavenで最高の特集を書いたら、次はフィナーレを迎える必要があります。 ここでは、対象者が持っている将来の計画や希望、夢について書くのです。 このとき、記事のテーマに沿って書くことを忘れないでください。 しかし、個人的なことも書いてください。 彼は希望を持っているのでしょうか？ 彼女は、自分が発明した癌ワクチンが、怪しげな医師たちのチームによって影を潜めてしまうことを心配しているのでしょうか？ 犬があなたを襲ったことで、あなたが彼を訴えるかもしれないと心配しているのでしょうか。
より重要なのは、その人が具体的にどのように世界に影響を与えたのか、そしてなぜそれが現在と未来に重要なのかについて書くことです。 その瞬間を引き出してください。 引用で記事を締めくくるのはいささか陳腐ですが、多くのジャーナリストはいまだにそうしています。 私でさえも時々やります。 しかし、読者に物語のテーマを強制するための、堅実な良い方法となります。 まるで、読者にこう言っているようなものです。 「484>
More Human Interest Story Tips
Writing Details
これによって、ヒューマンインタレスト・ストーリーを書く価値が生まれるのです。
ほとんどのジャーナリストは、ある程度、創作活動の経験があります（私のように）。 そして、特集記事を書くことを許されたとき、フィクション・ライティングの授業で学んだ素晴らしい手法をすべて活用することができます。 いろいろなことを指していますが、特に、キャラクターや設定の詳細、一般的なメディアのニュース記事で使うには珍しい引用などです。
たとえば、がんを治した女性についての人情話を書いていて、インタビューのために彼女のオフィスで会った場合、次のようになります:
天才というほかなく、肺がんを根絶するワクチンを作った女性にとって、Margot Lizzo のオフィスには、卒業証書よりも壁に SF 映画のポスターを貼ることに関心がある女性の姿が映し出されていました。 マーゴット（インタビュー中に「カササギ」と呼ぶようにと言われたが、これはちょうど2年前に肺がんで亡くなった亡き父に敬意を表してつけた名前だ）は、ビーチサンダルとオーバーサイズの汚れた白いシャツで部屋に入ってきた。 古着屋で買ったというパンツは、縫い目から大小の穴が開いていた。 カササギは、典型的な医者ではなかった。 いや、それ以上だ。 カササギは特別だった。
上の段落で重要なのは、それがすべてキャラクターに関する関連情報であることです。 彼女について何がわかったのでしょうか。 さて、彼女はステレオタイプの科学者とは異なります。 彼女は癌についてあらゆることを知っていますが、オフィスの壁に学位や業績を掲げてそれを誇示することはありません。 謙虚なのだ。 実際、彼女の趣味は未熟との境界線上にある。 映画のポスターが貼ってある。 服装も普通ではない。 肺がんの画期的な治療法について語るインタビューに会うどころか、古ぼけた服装でインタビュアーを出迎える。 カササギは普通と違う。その違いに着目して、ジャーナリストは人情味あふれるストーリーに取り入れた。 あなたもそうしてください。
生き生きとしたシーンを作る
あなたが行った調査、あなたの対象を知っている他の人とのインタビュー、そして彼または彼女との実際の対話から、あなたの対象の人生の特別な瞬間を作り出すことができるようになった。 これは、読者に共感を与え、その人物をより深く理解させるために非常に重要なことです。 ヒューマンインタレスト・ストーリーがうまく機能するためには、この種のつながりが絶対に必要なのです。
おそらく、生前の祖母との特別な心の交流を知らせてくれたなら、それを物語の次の部分への橋渡しとして使うことができます。 被写体が話すことは、すべて台詞として登場する必要はありません。 実際、最終的には多くの引用や全体的な情報が得られるでしょうから、実際に使われるのはごく特定の引用だけでしょう。 残りの部分は、おそらくヒューマンインタレスト・ストーリーのナレーションの散文として使用されるでしょう。 例えば、
父親のディランは、マフィア映画が好きなことから、皆に「シルビオ」と呼ばれていましたが、肺癌で2年間苦しみました、とカササギは泣きながら息をついています。 化学療法を受けた後が一番つらかった。 髪が抜けていく。 膝が弱ったこと。 そして、タバコを吸い続けてきた父の目には、苦痛と後悔の表情が絶えることがなく、父の顔を見るたびにカササギは打ちのめされた。 「責任を感じるよ。 「もっと助けてあげられたのに……」と。
長編小説を書くことに本当に釘付けになるには、あなたがこれまで小説を読んだり書いたりしたときのことを思い出してください。 もしかしたら、今でも小説を書いているかもしれません。 あるいは、何年も前に書いたことがあるかもしれません。 そうでなくても、人情噺は、その特殊な部分を自由に盛り込むことができるので、楽しいものです。 字数によっては、細かいシーンも書けますし、対象者の人生に深い感動を与えることもできます。
ダイアログを正しく使う
前述したように、引用が多くなりすぎて、どうしたらいいのかわからなくなるかもしれません。 しかし、それは良いことです。 もし、これが初めての長編小説なら
、そんなことに気をとられてはいけません。 名言は大切に、そして賢く使いましょう。 山積みの散文の中で、流れを混ぜ、面白くするために、その引用を使う必要があるのです。
しかし、被写体と交わしたことのある古い対話は使いたくないものです。 どの台詞がストーリーにふさわしいかを選ぶ鋭いセンスが必要だ。 たとえば
カササギが父親を化学療法に連れてきた最後の1回について話し合い、彼女は家族についてのある秘密を明かしました。 無理やり。 だから、あなたはそれを全く繰り返さないようになったのかもしれません。 でも、あなたが私たちを愛していることは知っています。 時にはそれを聞く必要がある」
Sylvio は、それに応じてうなずいた。
「まだ何もないのか」と彼女は言った。 “末期がんなのに、まだ愛してるって言ってくれないの、お父さん？
それは、数週間後、彼がベッドで動かず、ホスピスの看護師が彼の周りに横たわっていたとき、彼が娘を呼んだと彼女は言った。 彼女は、彼は何日も話していないと言いました。 言葉を発する力がなくなっていたのだ。 ディラン・”シルビオ”・リゾは最期を迎えていた。 しかし、カササギが父親の近くに座り、顔を近づけたとき、「愛している」という言葉ができたのがわかりました。
ここでの対話がうまくいくのは、それが力強いだけでなく、私たちが容易に共感できるものだからです。 親と子。 感情的な絆。 病気や死。 これらの瞬間は避けられないものです。 そして、読者はすでにそのようなことを経験しているかもしれないし、これから経験する可能性もある。 彼らがそれを読んだとき、つながりを感じられると信じて。
さらに人間味あふれるストーリーのヒント
シンタックス
ここの部分は私の個人的なお気に入りです：PROSE.
私は美しい文章のあるストーリーに弱いのです。 ストーリーはおもしろくなくても、散文が華やかで詩的で、一味違うと、全部読んでしまいます。 一般的なニュースメディアの記事は、そのような書き方をしていません。 時間が勝負ですから、文章は直接的で即物的でなければなりません。 しかし、ありがたいことに、1960年代になると、ジャーナリストは文学小説のような新しい手法を作品に取り入れるようになりました。 このスタイル、「ニュージャーナリズム」はすべてを変え、作家や編集者が特集記事を書くときに新しい道を開くことになったのです。
私が文学で特に好きなのは、その自由さです。 作家はフィクションを裏表なく書くことができ、それが素晴らしい物語であれば、それでいいのです。 長編小説もある程度は自由なんです。 特に文章の構成は、構文を工夫することで、どこか独白のような雰囲気に見せることができる。 そこから先は無制限です。 文章を変化させる。 例えば、
カササギは父の遺志を語りながら、心を躍らせる。
彼女は山を登ってきた。 すでに2回転んでいる。 彼女は自分のために登っていたのではありません。 それは、父が遺灰を撒くことを望んだ場所だった。 死にゆく父を。 あの病気のせいだ。 ガンだ 彼女は皆のためにそれを治した だが実の父親には間に合わなかった 彼女はそのことを決して忘れないだろう しかし、彼女は彼が望んだ方法で彼を安らかに眠らせることができる。 5歳の時、ブランコから落ちた時、「上へ行け、カササギ」と言ったのを覚えている。 “また乗れ あきらめるな”
Point of View and Tense
ニュース記事の大半は過去形ですが、特集記事では通常、現在形を使うことで異なるアプローチを取ります。 ここで現在形が選ばれているのは、典型的な速報性のある記事の定型から際立たせる必要があるためです。 また、読者が深く感情的で、時には長時間に及ぶストーリーに注意を払い、地に足をつけて読むことができるようにするためにも、現在形が使われるのです。 現在形は、読者にストーリーの展開を体験させるものです。 まるで、主人公が経験していることを見聞きし、感じ取ることができるかのように。
もうひとつのツールは、ヒューマンインタレスト・ストーリーが二人称の視点、「あなた」を使うという異例な方法です。 ほとんどの小説はこの視点を使うことはありません。 しかし、長編小説では、この二人称視点が採用されることで、その存在感が際立つのです。 また、この視点は読者を直接的に物語に引き込み、あたかも自分が主役であるかのように見せることができます。
一人称のストーリーは避けるようにしましょう。 三人称や二人称のストーリーにこだわってください。 長編小説に一人称はふさわしくない、なぜなら作家であるあなたについてではないからだ。 対象、人についてです。 あなた、記者、ジャーナリストは、決して認められてはならない。 あなたは透明な存在なのです。
関連質問
見込み客との文通を始める良い方法は？
調査の前に、執筆の前に、そして記事のレイアウトの前に、ジャーナリストはまず見込み客とラポールを築く必要がある。 自分のアイデアであろうと、プロジェクト・エディターのアイデアであろうと、インタビューをセットアップするのはあなたの責任である。
相手の情報を入手したら、連絡のプロセスを開始します。 最も簡単な方法はEメールだ。 親しみやすく、しかしプロフェッショナルで、短い文章を心がけましょう。 あまりにだらだらとした文章では、相手もあなたとのやり取りを危ぶむかもしれません。
良い紹介メールは次のようなものです。 John/Jane Doe、
このメールがあなたのお役に立つことを願っています。
私は XYZ メディアのジャーナリスト、ロバート・スミスと申します。 私たちは環境保全についての特集記事を組んでおり、あなたは環境に対する優れた貢献者のリストのトップにいました。 あなたがこれまで行ってきた湖のゴミ（特にプラスチック製品）撲滅活動に感銘を受けたので、5ページにわたってあなたのプロフィールを掲載したいと思います。 XYZメディアの読者は、あなたがどんな人なのか、仕事でもプライベートでも知りたがっているのです。
あなたが忙しいことは承知していますが、この記事のために時間を割いていただけると幸いです。 次号では、あなたのストーリーを掲載する予定です。
ご質問やご不明な点がございましたら、[email protected] または私のオフィス電話 555-555-8888 までお気軽にご連絡ください。
Thank you for your time and I hope to hear from you.
Best Regards,
Robert Smith
This example is simple and direct.
ジャーナリストとそのメディア アウトレットを紹介しており、これは、サインオフを待っていては遅すぎるし、…神秘的なので、重要なことです。
そして、いくつかの褒め言葉を述べています。 しかし、もっと重要なことは、作家が、読者がその人について-彼についてだけでなく-どのように知りたがっているかに言及していることです。 それが重要なのです。 一般大衆が関心を持っていることを印象づけるのだ。
それから、締め切りを厳守すること。 少なくとも、締め切りを目立たせることだ。 そうでなければ、その人に何のために文通を強要しているのか。 締め切りがなければ、相手はあなたのメールのことを忘れてしまうかもしれない。
あなたの連絡先情報を提供し、その人が良い一日を過ごすことを祈る。
会社のウェブサイトへのリンクも提供すれば、相手はあなたが誰で、どんなメディアなのか、よりよく知ることができます。 また、もしあなたが、メールの本文で1つか2つの具体的な質問をしたかったのなら、良いアイデアかもしれません。 その質問によって、インタビューの可能性がどのようなものかを判断することができるかもしれません。 あなたが「やらせ」的な質問をしないことを知り、安心させることができるかもしれません。
さらに、あなたたち二人が知っているかもしれない人々の名前を自由に出してください。 インタビュイーがあなたの編集者や業界の他のジャーナリストと親しいのであれば、遠慮なくそのことに触れてください。 良い関係は良い関係を生みます。 損はしないのです。
潜在的な顧客を調査する方法にはどのようなものがありますか？
自分のトピックとインタビューする個人についての情報をまとめることは必須のステップです。 ミーティング前にできるだけ多くのことを知ることで、その人が誰であるか、また、あなたが尋ねる質問にその人がどう答えるかについての感覚をつかむことができます。
リサーチは、Google検索から始めるべきです。 名前から始める。 その人が過去に行った他のインタビューや記事をスカウトする。
- 彼らの過去のインタビューから何か情報を取り出して、似たような質問をすることはできないか？
- おそらく、2回目の質問で、そのテーマをより精緻に展開することでしょう。
- 彼らは同じようなテーマで何か記事を書いたことがあるでしょうか？
- もしそうなら、その情報をインタビューに取り入れることができますか？
- 彼らが書いた記事は、あなたが持ち出す話題と矛盾しますか？
- もしそうなら、似たような質問を別の表現に変えることは可能ですか？
次に、ビデオを研究します。 面接時の態度を調査する。
- 愛想は良かったか？
- 身振りは快活だったか、それとも無表情だったか？
- 特定の質問やトピックで、相手が退いたり、一般的な回答をせざるを得なかったか。
- 一般的な回答や単純なYES/NO回答を提供するような質問は避けてください。
- 彼らが質問をはぐらかすように見えたか？
- それは質問のせいなのか、それとも記者の攻撃性のせいなのか？
次に、ソーシャルメディアを研究します。 優秀なジャーナリストなら誰でもやることだ。
- 彼らがすでにLinkedInのプロファイルを持っている可能性もあります。
- もしそうなら、彼らが過去に手がけたプロジェクトを見てみましょう。
- 彼らの実績から何か質問を展開できないか？
- * 面接の最初に彼らの実績を褒めましょう。*
- もし彼らがFacebookのプロフィール（または他の非専門的なソーシャルメディアのアカウント）を持っていたら：
- もし彼らがスポーツ観戦や特別なイベント、旅行での家族や友人の写真を持っていたら、あなたの家族も同じように楽しんでいると付け加えるとよいでしょう。
- このように親密な関係を築くのは良いことです。
- このステップは、面接が始まる前に行って、相手を安心させることができます。
特集記事のインタビューにはどのような機材を使うべきですか？
通常、ジャーナリストはインタビューのプロセスを支援するいくつかの信頼できるガジェットを持参します。 ほとんどは比較的手頃な価格です。 すでに持っている人も多いでしょう。
スマートフォンは、最近のジャーナリストにとって、最も便利なツールです。 私は現場での取材や電話インタビューにいつもスマートフォンを使っています。 スマートフォンにはボイスレコーダーが内蔵されており、そのような場面で活用することができます。 ボイスレコーダーがない場合は、アプリで録音することもできます。 スマートフォンのアプリストアにアクセスして、ダウンロードしてください。
余分なデバイスを持ち歩くことを気にしない場合は、常に実際のボイスレコーダーを購入することができます。 これらは安価で、スマホと同じ仕事をしてくれます。
おそらく写真の必要性も出てくるでしょう。 どんな特集記事でも、本人や専門分野の環境の良い写真が数枚は必要です。 スマートフォンは便利ですが、プロの写真撮影には使わないほうがいいと思います。 数百円で一眼レフやミラーレス一眼を買いましょう。 私はそうしましたが、素晴らしい写真を撮ることができます。
三脚は必要かもしれないし、必要ないかもしれない。
三脚は必要かもしれないし、必要でないかもしれない。私は、単純な特集記事のインタビューのために三脚や一脚を使用したジャーナリストを知っている。 三脚はバランスと安定した撮影のためによく機能します。 しかし、デジタル一眼レフで実際に動画を撮影する予定がなければ、三脚は省略してもいいでしょう。 手持ち撮影でも十分です。
- もしそうなら、彼らが過去に手がけたプロジェクトを見てみましょう。