電話を止めろ 退職者、ベライゾン年金のプルーへのパス阻止を目指す

A pair of Verizon Communications Inc. Retirees has filed suit against the company from deteruring its pension liabilities to Prudential insurance Co.
リー氏とマクパートリン氏は、退職者の年金をプルデンシャルに移すことで、元マネージャーは、必要な財務情報の開示を含む1974年の従業員退職所得保障法の下で彼らの権利を失うと主張している。 ベライゾンの弁護士は、プルデンシャルとの団体年金を購入することになるこの取引を、12月10日にまとめる必要があると法廷文書で示した。 「企業は、法律を回避して、もうこの義務はいらないと言うことを許されるべきではない」
この取引が成立すれば、保険会社は、訴訟によれば、退職者に対し、年金資金がどのように投資され、誰が基礎投資を担当しているかを伝える必要はないだろう。 さらに、Pension Benefit Guaranty Corp.は、雇用主が年金債務をカバーすることが困難になった場合に退職者を保護する一方で、この取引におけるベライゾンの退職者は、プルデンシャルが何らかの形で年金をカバーできない場合、州の保証基金のネットワークに頼らなければならない。
この取引により「影響を受ける退職者は、統一された連邦法に支配されていない劣った安全網に入る」、と原告らは主張している。 リー氏とマクパートリン氏は、ベライゾンが年金の概要説明でハンドオフを適切に開示しなかったことで、受託者責任に違反したと主張しています。
また、原告はプルデンシャルとベライゾンに対して衡平法上の救済を要求し、退職者が年金給付を制度に残す、一括分配を受ける、プルデンシャルまたは他の保険会社を選んで既存の制度給付と同等の年金を提供するなどの選択をするよう求めています。 プルデンシャルの広報担当者ドーン・ケリー氏はコメントを控えた。
リー氏とマクパートリン氏はまた、年金取引を阻止するための一時的な差し止め命令を申請した。 ベライゾンの弁護士は、通信大手とプルデンシャルが12月10日に取引を完了するための準備をする必要があると回答した。
ベライゾンのゼネラル・カウンセルであるRandal S. Milch氏は、声明の中で「この訴訟はメリットがない」と述べています。 「この訴訟にはメリットがありません。」