女性の5人に1人は一生のうちに尿路感染症を経験すると言われています。 また、何度も経験する女性もいます。 そのため、尿路結石のような一般的なものに対して、抗生物質を使わない治療法を見つけようとする努力は、より大きな医学界から広く歓迎されているのです。 しかし、この研究、およびそのような他のいくつかは、すべての女性のための安全な代替手段がまだないことを示唆している。
「これは毎年かそこらで噴火するかなり繰り返しのテーマです」博士リックPescatore、DO、ペンシルバニア州チェスターのクロザー-キーストン保健システムの救急医学部門の臨床研究ディレクターの出席医師と言った。 “それはイブプロフェンが細菌耐性のためにUTIの治療のために使用することは一般的に推奨されない抗生物質に似ているかもしれない示唆した非常に小さな2010年の研究の直接的な結果です。”
Pescatoreは研究が有効性の錯覚を作り、抗生物質との比較で「頭打ち」を与えたと述べています。 「それ以来、複数の調査が一貫して、イブプロフェンは抗生物質と比較した場合、劣ること、そしておそらく害の独立した危険因子であることを実証しています」と彼は言います。
ペスカトーレの証拠に加え、スカンジナビア3カ国の女性383人のこの新しい調査があります。 彼らの合併症のない尿路結石は、3日間の抗生物質の標準コース、または症状緩和のためのイブプロフェンのどちらかの方法で治療されました。
試験中、女性の症状、尿サンプルの細菌の増殖、およびあらゆる有害事象が追跡されました。
この研究では、イブプロフェンを服用した女性は、快方に向かうまでに平均で3日長くかかったことがわかりました。
イブプロフェンで治療した女性のうち、4日目までに症状が回復したのはわずか39％でしたが、抗生物質を投与した女性の74％にはその効果が見られました。
さらに、イブプロフェンで治療した女性のうち12人が、上部尿路のより深刻な感染症である熱性尿路感染症を発症しました。
さらに、患者の3.9％が深刻な腎臓感染症を発症しました。 これらの合併症は、抗生物質群の女性には起こりませんでした。
この研究結果は、一部の医師がイブプロフェンによる尿路感染症の治療に期待していることを指し示しています。 実際、イブプロフェンで初期治療を受けた患者の半数以上は、抗生物質を服用せずに回復しました。 このことは、医師が抗菌薬にさらされる機会を減らしても、結果を得られる可能性があることを示唆している
。