またしても、窓用のセキュリティフィルムについてよく耳にするようになりました。 これらのフィルムは、予算が限られている施設でも、DIY で防弾対策ができるソリューションとして宣伝されることが多く、特に学校は関心を寄せています。 しかし、窓用のセキュリティ フィルムは、建物のセキュリティを強化する包括的な計画の一部にはなりますが、意味のある防弾対策にはなりません。
過去に、説明どおりに検証できる性能を持つセキュリティ フィルムは見つかりませんでした。 (対照的に、UL 規格の防弾コンポーネントやシステムは、確立された NRTL によって、常に厳密で再現可能な条件でテストされています）
しかし、時代は変わります。 そこで私たちは、あらゆる種類のウィンドウフィルムの20年以上の経験を生かした業界のエキスパートであるBrad Campbellに連絡を取りました。 「6262>
Recent Advances in Window Security Film
Brad は、ここ数年、ウィンドウ セキュリティ フィルムに大きな進展があったことをすぐに指摘します。 彼は、ガラス会社が、非常に厚いセキュリティフィルムの層を、熱処理とアニール処理を施した重いガラスの層と挟み込み、特殊なフィルムマウントソリューションで接着して、実行可能なセキュリティソリューションを構築しているのを目の当たりにしました。 その結果、ある条件下では、ピストルの口径を止めることができると報告されています。
「非常に印象的ですが、全体として、他のソリューション、たとえば市販の UL 定格ガラス被覆ポリカーボネートを使えば、もっと簡単にできる、本当に高価で難しい方法のように思えます」と Brad は述べています。
「結果が得られていて、顧客がそれを望んでいて、実際にその仕様の要求通りに機能しているなら、それは素晴らしいことです」と Brad は続けます。 少なくとも、人々は保護されているのです。 しかし、私にとっては、同じ結果を得るためには、ちょっと遠回りになってしまいます」
しかし、セキュリティ フィルムを専門とする企業は、これらの新しいソリューションに熱心ではありません。 大きな問題は、混乱です。 セキュリティ企業や請負業者は、標準的な窓用の安価で簡単なアフターマーケットの「防弾」フィルムについて、問い合わせが殺到していることがわかります。
「みんなデータを間違って解釈している」と、Brad は言います。 その結果、標準的な窓に標準的なセキュリティ フィルムを貼れば弾丸を防げると、誤って主張する人が増えています」
Window Security Films Are Misunderstood And Misrepresented
間違いなく、「防弾」フィルムを宣伝するジャーナリスト、請負業者、コンサルタント、企業の中には、単に製品を誤解している人もいます。 彼らはオンラインのビデオを見たり、テスト条件を十分に理解せずにレポートを読んだりして、結論に飛びつきます。
「そうは言っても、ここには確かに悪意ある行為者がいます」とブラッドは付け加えます。 (これは、.357 や .44 マグナム ピストルからの 3 発の弾丸を阻止することになります） 問題は？ 彼らは、半インチの厚さのアニールまたは熱強化されたガラスでフィルムをテストしたことを明確に示していないのです。 このようなガラスは、標準的な住宅用ガラスよりも約4倍も厚いのです。 建築基準法が要求する超高層ビルの窓ガラスでさえ、非常に強靭でなければならず、それでも2枚の4分の1インチのガラスが、およそ2分の1インチの空隙で隔てられているだけなのです。 このような構成は、1枚の強固な半インチの窓ガラスには到底及びません。
「それは極悪非道だ」とブラッドは言っています。 「それは本当に儲け主義です。 邪悪なことだ」と。 さらに悪いことに、適切な用途で適切に使用されれば、特に爆破や強制侵入が懸念される場合に、セキュリティを高めるための素晴らしいコスト効果のある方法であるセキュリティ フィルムに対する反発を助長する危険性があります。 1 つは、窓から撃つ能力を実際に止めようとすることです」
それはありえません。 “建物内に入る能力を遅らせる” ブラッドは続けます。 「たとえ数秒でも、それが緊急事態と悲劇の違いになるのです。 ウィンドウ・フィルムは、適切に貼られ、フレームに適切に取り付けられていれば、実に優れたコスト効率のよいソリューションです」
この2つの「もし」が重要です。ウィンドウ・フィルムは、適切に貼られ、固定されている場合にのみ信頼できます」
「防犯フィルム」ウィンドウ処理には2つのコンポーネントがあります。 通常、水性溶液で塗布された多層クロスラミネートプラスチックフィルムであるフィルムそのものがあります。 そして、構造用シリコーンシーラント（ダウコーニング995のような黒くて重いコーキングのようなもの）です。 フィルムが力を吸収し、構造用シーラントがフィルムと建物を固定する。 フィルムをしっかりと固定することで、窓をフレームから吹き飛ばすのではなく、力を構造体に分散させることができます。
The Proper Application of Window Security Films
Brad は次のように説明します。 フィルムがフレームに対して伸びたり引っ張られたりするため、爆風に対してレベル2のGSAパフォーマンスコンディションを得ることができます。 フィルムが伸びてフレームに引っ張られ、マリオンが座屈することさえありますが、最小限の剥離で無傷のままです。 (「スポール」とは、窓から叩き落とされた危険な塊や破片のことで、この場合は、居住者を傷つける可能性のあるガラスの破片が飛び散ること)
「GSA」とは、GSA/ISC耐爆風基準を指します。 これは、米国政府が連邦施設に使用する強制侵入および爆風評価基準です。 この基準では、スーツケース型爆弾から爆発物を積んだバン型爆弾まで、さまざまな爆弾が発生させるピーク圧力や衝撃に直面したときの窓の爆風阻止特性をテストするために使用するダミールームの正確な寸法が指定されています。 レベル2」の窓は、このような爆風を突破することなく乗り切ることができます。
GSA/ISCのガラス危険度評価スキームによると、「性能条件2」の窓では、次のようになります。 グレージングにひびが入っているが、フレームに保持されている。
既存の窓にアフターマーケットのフィルムを貼ることで、強制侵入や爆破のセキュリティを大幅に向上させることができます。