ADVERTISEMENTS:
Mackinder’s Heartland Theory(マッキンダーのハートランド説)。
マッキンダーは1904年にこの説をあげました。 この理論は、政治史を陸上勢力と海上勢力の継続的な闘争とみなし、最終的な勝利は大陸勢力にもたらされるとするものである。
この主張は、ケーレンによっても支持された。 この理論によれば、大陸勢力はユーラシアとアフリカからなる世界の島（世界の総人口の7～8分の1、総陸地面積の3分の2を占める）に代表されるものであった。 マッキンダーはそれをハートランド（総面積1100万平方キロメートル）と呼んだ。 このハートランドは、四方を地理的な障壁に囲まれた地球上で最大の自然の要塞と認識されていた。
の広告。
北東にはレナランドの険しい山々があり、東にはモンゴルと新彊の荒れ地が横たわるアルタイと天山山脈、南にはヒンドゥークシ山脈とアフガニスタンとイランの高原がある。 西南はカスピ海と黒海の間にコーカサスとアルメニア高原があり、西はカルパチア山脈に囲まれたハートランド、西北はバルト海とラップランドの荒れ地、北は北極海であった。
このように、カルパチア山脈と黒海の間にのみ、ハートランドに入る低地のルートが存在する（図9.10）。
ハートランドはその広大な産業・農業資源で、ヨーロッパ、中東、インド、極東を征服することができた。 他の大陸は後に続くことになる。
ADVERTISEMENTS:
これらの陸地には次のようなものがあった。
Inner or Marginal Crescent(内側の三日月)。
これは、ヨーロッパの残りの部分、インド、東南アジア、中国の大部分を含んでいました。
OutlyingIsland：
イングランドと日本が含まれます。
第二ハートランド:
これはサハラ以南のアフリカが主要な橋（サウジアラビア）を通じて主要ハートランドに接続されていたことで表されています。
Outer or Insular Crescent（外側または島国の三日月地帯）。
ADVERTISEMENTS:
これはアメリカ大陸とオーストラリアに代表されるものでした。
ハートランドは、すべての川が内陸（例：ヴォルガ、オクサス、ジャクサルテス）か氷海（例：オビ、イェニセイ、レナは北極海に注ぐ）に注ぐため海からのアクセスは不可能である。
マッキンダーは、自国に有利なパワーバランスを得たものが世界島を支配すると予言しました。 彼は、アドリア海とバルト海を結ぶ線でヨーロッパを東西に分けました。 この分水嶺は、チュートン（ドイツ）とスラブ（ロシア）の争いの地帯でもあり、力の均衡は確立されていませんでした。
彼は予言した：
ADVERTISEMENTS：
“Whoever rules East Europe, will rule Heartland,
Whoever rules the Heartland, will rule the World Island.”（東ヨーロッパを支配する者はハートランドを支配し、ハートランドを支配する者は世界島を支配する。
世界島を支配する者は、世界を支配する。”
第二次世界大戦中、マッキンダーの理論が試されることになりました。 もしロシアがドイツと統一するか、ロシアが中国や日本に打倒されれば、ハートランド（または枢軸地域）が権力の中心となる可能性があったのです。
ハートランドという概念の批判的分析。
ADVERTISEMENTS:
ハートランド概念は、地政学の研究において、KjellenとHaushoferを刺激したものである。 このコンセプトは、世界の政治パターンを分析し、その分析に基づく予測を含んでいます。 そのシンプルさと大胆さは、歴史的・地理的な正確さを犠牲にして達成されたものである。 この理論の大きな欠点は、技術の進歩を考慮することができないことである。
この理論は鉄道時代の末期に策定された。 マッキンダーは、ハートランド全体をまとまった単位にすることができる通信システムの最高峰と考えた。 それは実際には実現しなかった。 飛行機の時代が始まったのに、その可能性を考慮に入れていなかったのである。 彼の地図（楕円で囲まれた世界のメルカトル図法）は、北極海を誇張して描いている。
また、中国は後に共産圏に入り、サウジアラビア・サハラの壁は冷戦がアフリカに波及するのを防ぎきれませんでした。 いずれにせよ、衛星、ミサイル、原子、宇宙技術の進歩は、地理的要因の戦略的重要性を覆い隠してしまったのです
。