4年前、アイオワ州で、マーティン・オマリーは民主党大統領候補の座を辞退した。
一部の人にとって、彼はその仕事に向いているように見えただろう。 1963年、ワシントン郊外の労働者階級の民主党員の家に生まれた彼は、ケネディ流の教育を施された。 1988年に党の最有力候補だったコロラド州選出の上院議員ゲイリー・ハートの下でボランティア活動を行い、スキャンダルで落選した。 1999年から2007年までボルチモア市長、2008年から2015年までメリーランド州知事を務め、選挙で選ばれた政治家になった。 しかし、予備選挙では、ヒラリー・クリントンを意味する「岩と、バーニー・サンダースを意味する「怒りの場所」の間に自分がいることに気づいたと、彼は言う。
Iowa votes againの数日前に、オマレーは彼のワシントンオフィスから数ブロック歩いていた。 部屋は静かで、テーブルも控えめだ。 全国的な舞台はそうではありません。 議事堂の向こうでは、弾劾裁判において、ドナルド・トランプが無罪への道を歩んでいます。 アイオワ州とニューハンプシャー州では、サンダースが再び急浮上している。 トランプの右への進撃に答えて、民主党が左に傾きすぎていることを危惧する人もいる。 オマリーもその一人だ。
「バーニーはまだ全米のメディアから少しフリーパスを与えられている」と彼は言う。 「私は、彼が秋のわが党の有力候補になるとは思っていない。 そして、4年のうち3カ月を除いては、彼はわが党の一員ですらない」
サンダースは、無所属、民主社会主義者として上院に座っており、「d」は非常に小文字である。 彼は78歳だが、若い人に人気がある。
「私たちの世代はナイジェリアの王子様詐欺に引っかかったが、君たちはどうしてバーニー・サンダース詐欺に引っかかるのか」とよく学生に話す。
「全米ライフル協会の重鎮のような存在であり、大統領選に立候補するまで移民が我々の仕事を奪うと言っていた男、ジョン・ケネディの声を聞くと吐き気がすると言った男がここにいる」
会話の中でオマレーは、見えない演壇の後ろに滑り込んで、劇的な拍子としかめ面と笑顔で自分のポイントを切り出しているように見えることがあります。 スタンプスピーチの空気があるとすれば、彼は何千も与えている。 もちろん、そのような勝利をもたらしたエネルギーの多くは、断固として進歩的であり、サンダースとリベラルな大義に対する彼の変革的効果に似ているか、直接的に支持していた。 しかし、オマレーは、サンダースがそうでないのと同様に、党の柱である。
「ケネディへの憎悪や移民への蔑視を抑えつつも、1952年からほとんど同じことを言っていることには敬意を表しますが、その魅力はわかりません」
「彼は公職で何も成し遂げたことがない人物で、統治上の合意を形成することはもちろん、統治上の合意を保持する能力がないことを示してきたと私は思っています」。 そして、彼は我が党の候補者としてひどい選択だと思う」
彼は微笑んだ。 「もっと率直にお話ししましょうか」
オマレーは、教育、コンサルティング、選挙運動と、多くの火種を抱えている。 また、「スマーター・ガバメント」という本を書いています。
これは教科書であり、政策オタクの間ではよく知られた政府におけるデータの利用法を土台にしています。 しかし、オマリーの叙情的な側面は表面から遠く離れていることはなく、この本は市長や知事としての時代の物語で満たされています。
そのような物語のいくつかは、ハートが非常に高く飛んだ後に落ちた「1988年の大統領選についての決定版」の著者である、故リチャード・ベンクレイマーの指導で書いた別の原稿に記載されていると、彼は言います。 タイトルは『ボルチモア』。 この本のタイトルは「Baltimore: A Memoir（ボルチモア：回想録）」で、その一部がウェブで公開されている。 David Simonの画期的なHBOシリーズ「The Wire」でAidan Gillenが演じたCharm Cityの市長のモデルになったという考えと自分のストーリーをより密接に結びつけるために、オマレーに書き直してほしいという声もあるそうだ。
「誰もがワイヤーの質問をされるんだ」と彼は少し残念そうに笑った。 アメリカで唯一『ザ・ワイヤー』を観ていない私は、その質問を持っていない。だから代わりに彼は、アイルランドで行われたシェーン・マクガワンの人生と音楽を祝う会にギレンと同席するよう招待されたことを説明した。 オマリーは今でも自分の名を冠したバンドで演奏している。
彼は自分の教科書を書いたのは「民主主義が危機に瀕しているからで、その危機とは民主主義そのものである」という。 人民の、人民による政府が、共和国を価値あるものにするもの、つまり、私たち自身と子供たちにより大きな安全、安心、機会を与える生活をまだ提供できるのかどうか。 そして、アメリカ人が表明する国政への信頼の低下に対して、国中で、よく統治されている都市から、より静かな物語が立ち上がってきているのです。 それは、より良い、よりタイムリーな決定を下すことを可能にする方法で、変化する人間の力学をモデル化し、測定し、マッピングするために、前の世代が持っていなかったツールを活用する、よりスマートな政府に対する信頼の高まりの物語です。
「より良い結果が、生徒の学力向上であれ、暴力犯罪の減少であれ、チェサピーク湾の水の健康状態の300年にわたる低下を逆転させることであれ、この新しい統治方法がちょうど現れつつある時期に職務に就けたことは、非常に幸運であり恵まれていたと思っています」
こうした焦点はタイムリーだと思います：連邦政府がトランプ氏の強硬策で支配されており、特に都市がリードし始めたのです。 たとえば、気候変動に関しては、米国の一部の市長は、トランプ大統領のパリ協定からの離脱に反応し、自分たちでその目的を追求すると述べている
これは、投票や権力の回廊から離れたところで、トランプ主義に挑戦する一つの方法を示した。 それはまた、都市そのものの路上で挑戦される。
感謝祭の前夜、オマレーは毎年のように、ワシントンのイエズス会系高校、ゴンザガの他の卒業生たちとキャピタルヒルのパブ、ダブリナーへ行った。 そこに、もう一人の80年代クラスのメンバーが入ってきた。
ゴンザガの集まりはフレンドリーなもので、昔の仲間たちが「やあ、調子はどうだい」と尋ねる機会だとオマレーは言う。 奥さんは元気か？ 奥さんは元気か？
“And walked into the bar entered Donald Trump’s child-taker in chief.”
これはトランプ政権の南部国境での家族分離政策について言及しており、オマレーはこれに声高に反対してきたのである。 カチネリはすぐにダブリナーから歩き出し、ボルチモアの怒りの爆発によってマサチューセッツ通りに追い返された。
「私たちは日曜日の番組からお互いを認識し、一緒に奉仕してきた。 しかし、「おい、仕事はどうだ」と簡単に言えるような瞬間ではなかった。
「彼と一緒に働くことは、多くの人間にとって本当に悪いことだ。彼は南西の国境の檻に、褐色の肌をした、スペイン語を話す、ほとんどがカトリック教徒の人々を、できる限りたくさん押し込んでいるからだ」
「私は彼に、自分は臆病者だと言い、小さな子供を檻に入れたのだ。 そして、彼がバーで酒を飲もうとしたとき、他の人たちも同じことを彼に言い始めたのです。 そこで、常連客が彼をその場所から追い出した後、バーの誰かがそれをツイートすることに決め、それが一種のバイラルになった」
The Washington Post はこの話を取り上げ、しばらくの間、このような公的な対立に関する議論を煽りました: トランプ政権の反対者は、礼節という借りがあるのでしょうか?
「私たち一人ひとりが、この前代未聞の時代に、政府の手によって他の人々に与えられている苦しみに直面して沈黙したいのか、それとも立ち向かうのか、自分自身で決断しなければなりません」とオマレーは言います。
そして、ある者は候補者として立候補して立ち上がり、別の者は選挙で選ばれた議員として立ち上がり、別の者は弁護士として立ち上がり、別の者は社交場で立ち上がり、立ち向かうことでしょう。 そして、その時の私にとって、もし彼が歓迎されていないことを知らせる機会を逃したら、朝、鏡の中の自分を見ることができませんでした。 そのため、私はそうしました。
「私たちが、自分たちの政府による不道徳や不正、組織的な児童虐待に直面して受身になった日、それは私たちの共和国を失う日です」
クッキネリは、言うまでもなくその晩、違った見方をしていました。 しかし、バイラル名声はすぐに後退し、オマレーは穏やかな気候に戻り、ポストで論説を発表し、投票でのトランプに対するプッシュを懸念している。
2016年後、彼は民主党全国委員会の議長に立候補することを検討したが、彼は「サンダースとクリントン衝突の代理エコーとそこに酸素はなかった」感じたときに踏みとどまりました。 かつてメリーランド州の労働長官だったトム・ペレスが就任することになったが、オマレーは共和党の中心地から若い市長を支持した。
Buttigiegにとって、「あのレースは本当にDNCについてではなかった」とオマレーは言う。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」ではなく「忖度」なのです。
しかし、2016年のフラストレーションのエコーで、オマレーはDNCの予備選の運営方法、特に世論調査データと寄付者数に基づく討論の資格（今週変更された）が、前マサチューセッツ州知事のデバル・パトリック（オマレーの寄付先の「友人」）やモンタナ州知事のスティーブ・ブロックなどをスポットライトからしっかり遠ざけていることを批判しています。
オマレーは、ベト・オルークを最初に支持し、再び支持する準備ができていませんが、彼はマイケル・ブルームバーグを「もっと話を聞きたい」と希望しています。
「ブルームバーグの出番は、泥仕合か、選挙にならない左翼がいる場合だと思う」と彼は言う。 それはブルームバーグの時だ。 2016年、私に『私たちがバーニーにすっかり嫌気がさすまで、あなたが頑張ればよかったのに』と言う人が何人かいたわ。 それで私は、『まあ、無理でしたね。 お金がなかったから』って。 私は、郡の広場から郡の広場まで、ブリキのカップをガラガラ回していました」
いずれにしても、彼は党が賢く決定することを願っています」
「私は、怒り、怒り、報復の年である2016年には、新しいリーダーシップを求める声が岩と怒りに挟まれたと信じています」と彼は言っています。 しかし、人々は今、そのリーダーシップを求めていると思います」
「今年名乗りを上げた多くの候補者のそれぞれが、人々が本当にドナルド・トランプが嫌いだということを示すための素晴らしい乗り物として、1～2週間、有権者の注目を集めました。 彼らはドナルド・トランプと180度正反対であったと。 そして、ドナルド・トランプに反対すること、彼に指をさすことは……白人の人種差別主義者の女嫌いに反対することなのです」
「そのすべてがプロセスの一部なのです。 しかし、一日の終わりに、私たちは彼を打ち負かすことができ、私たちの国を一緒にして統治することができる人を指名しなければならないのです。”
{topLeft}
{bottomLeft}
{topRight}
{bottomRight}
」と表示されているのは、以下の通りです。
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Facebookでシェア
- Twitterでシェア
- メールでシェア
- LinkedInでシェア
- Pinterestでシェア
- WhatsAppでシェア
- Messengerでシェア
でシェアをする