妻コーラの惨殺で絞首刑になった医師ホーリー・クリッペンは、英国史上最も悪名高い殺人者の一人である。 逮捕からちょうど100年、なぜ彼の無実を証明するキャンペーンが行われているのか、スティーブン・トムキンスに尋ねます。
妻殺しの有罪判決を受けた悪名高い医師の遠い親戚によれば、クリッペンという姓を持っていても、イギリスの税関では好かれないそうです。
オハイオ州のJames Patrick Crippenは、Dr Hawley Crippenの3回離れた2番目のいとこで、一族の黒い羊を公式に無罪にし、彼の遺体をミシガン州の家族の区画に運んできちんと埋葬したいと望んでいます。
「証拠によれば、あの男は赦免されるべきです」と彼は言います。 「しかし、誰もが彼を殺人犯だと考えています。 私がイギリスへの税関を通るたびに、誰かが私の名前にコメントをつけて、私を殺人犯に結びつけたのです」
クリッペンは、妻を毒殺してバラバラにし、その遺体を地下室の床下に隠し、愛人と北米へ逃亡したとされ、悪名を高めた–そして無線電信を使って逮捕された最初の人物となったのである
メッセージを100年前に送り、1910年の7月31日にクリッペンはケベックに到着すると逮捕されていた。 彼の裁判はわずか5日間で、陪審員の審議は30分にも満たなかった。
胴体は傷跡からコーラ・クリッペンのものと判明し、医師は彼女を殺した薬を大量に購入していたことが明らかになり、逮捕時に彼はデュー主任警部に対してこう言った。 「
この温厚な殺人犯は国民的有名人となり、彼の蝋人形は今日までマダム・タッソー館に置かれている。 しかし、それは大きな誤審だったのだろうか。 クリッペンは無実だったのか？
死体の切断について長い間謎に思っていた毒物学者ジョン・トレストレイルが、その証拠の一つを提示した。 発見された遺体は、骨も性器もない胴体だったのです。
切断は毒殺者の間では極めて珍しい行動であると、トレストレイル氏は言います。 「毒殺犯は、死亡証明書を得るために、自然死に見せかけたいのです。 被害者がバラバラにされたのは、私が知る限りこの事件だけです。 7053>
‘He finally cracked’
トレストレイル氏は、ミシガン州立大学法医学部長であるデビッド・フォラン教授を招き、裁判に使われた死体の傷跡のある皮膚のDNA分析を担当した。
フォラン氏は2種類の研究を行い、結果を決定的なものにしたと考える。 まず、彼はミトコンドリアDNAを分離した。ミトコンドリアDNAは、女性の血筋から何世代にもわたって変化しない。 系図学者が、コーラ・クリッペンと同じミトコンドリア DNA を持つ孫娘を見つけ、テストを繰り返した結果、彼らは地下室の遺体とは無関係であることがわかりました。 その遺体はコーラ・クリッペンの家族のものでないばかりか、女性ですらなかったのです。
トレストレイル氏のまとめでは、「これはスピルスベリーが遺体をコーラ・クリッペンのものと特定するために使ったスライドである。 そしてこれがクリッペンが有罪判決を受けた証拠である。 しかし、このスライドに写っているのはコーラ・クリッペンではありません。 間違いない ホーリー・クリッペンが無実だとは言わないが、もはや有罪と証明されることはない」
しかし、誰もが納得しているわけではない。 ジョン・ボイン（John Boyne）の著書『Crippen: 来年、『Crippen: A Novel of Murder』が復刊されるジョン・ボインは、「私は、クリッペンはおそらく妻を殺したと思う」と言う。 エセル・ルネーブが船上で自分の恋人であることを明かすのを許さず、自分の息子として着飾らせ、国外に逃亡するという決断をしたのだから。 コーラは彼の人生をあまりに惨めなものにしたので、彼はついに口を割ったと思う」
San Diegoの作家で系図学者であるJonathan Mengesは、Foran氏の調査結果に異議を唱える手紙を出した。 Menges氏は、生きている親族とCora Crippenを結ぶ系図には欠陥があり、例えば、当時のアメリカでは珍しかったため、彼女の出生証明書が存在せず、ミトコンドリアDNA検査は無意味であると主張しています。
彼は、核DNAの調査結果はテレビのドキュメンタリー番組で初めて明らかにされ、まだ出版も査読もされていないことを指摘し、ショービジネスのためにあまりにも多くの目を持っていると議事録を批判しています。 彼は、クリッペンの行動が彼の有罪を証明していると言い、ソルトレイクシティのあるグループが、クリッペンの最初の妻の謎の失踪をそこで調査していると言う。 「
フォラン氏は、自分の研究はJournal of Forensic Sciencesに掲載される予定であり、系図には十分満足しており、遺体は紛れもなく男性であると回答しています。
「遺体がコーラ・クリッペンのものかどうかはどっちでもよくて、クリッペンの汚名を晴らすことに興味はないんだ。 俺が気にしてるのは正しいかどうかだ テストにテストを重ね 疑いがあれば決して言いません 遺体はコーラ・クリッペンのものではない」
それにもかかわらず、JPクリッペンは事件の再捜査に失敗している。 刑事事件審査委員会は、彼が遠い親戚で十分な利害関係がないとして、控訴院への付託を断念した。
しかし、トレストレイル氏は、彼の汚名を晴らすキャンペーンを続けるべきだという意見に同意しています。
「それは重要なことだ」と彼は言います。 「正義に期限はないのです」
。