Relazioni dopo l’indipendenza dalla Spagna (1818-1828)Edit
Quando il Cile e la Bolivia ottennero l’indipendenza dalla Spagna rispettivamente nel 1818 e nel 1825, entrambi i paesi stabilirono i loro confini utilizzando il principio uti possidetis. Le origini della disputa provenivano dalle frontiere stabilite nell’Impero spagnolo che definiva proprio il deserto di Atacama come confine settentrionale della Capitaneria Generale del Cile. Gli storici boliviani e cileni non sono d’accordo se il territorio di Charcas, originariamente parte del Vicereame del Perù, poi del Vicereame del Río de la Plata e infine della Bolivia, includesse l’accesso al mare. Sostenendo le loro rivendicazioni con diversi documenti, i boliviani sostengono che lo fosse, mentre i cileni non sono d’accordo. Quando Simón Bolívar stabilì la Bolivia come nazione nel 1825, rivendicò l’accesso al mare al porto di Cobija, ignorando le rivendicazioni sovrapposte del Cile, che sosteneva di confinare con il Perù al fiume Loa e che la Bolivia era quindi senza sbocchi sul mare.
Santa Cruz e la guerra della Confederazione (1829-1839)Edit
Andrés de Santa Cruz divenne presidente della Bolivia nel 1829 e intervenne militarmente in Perù, portando alla creazione della Confederazione Perù-Bolivia nel 1836. Il ministro cileno Diego Portales percepì la confederazione come una minaccia agli interessi cileni e all’equilibrio di potere nella regione. Il Cile dichiarò guerra nel 1836 seguito dall’Argentina nel 1837; entrambi i paesi erano sostenuti dai dissidenti peruviani. La guerra iniziò con le vittorie della Confederazione sui suoi nemici. Una svolta avvenne sui campi di Paucarpata dove la Confederazione Perù-Boliviana guidata da Santa Cruz costrinse gli eserciti ribelli cileni e peruviani a firmare il trattato di pace conosciuto come Trattato di Paucarpata, che includeva la loro resa incondizionata; in seguito questo trattato fu respinto dal parlamento cileno. I ribelli peruviani e l’esercito cileno partirono per una nuova campagna contro Santa Cruz, sconfiggendo la Confederazione sui campi di Yungay. La confederazione fu sciolta nel 1839. Questo fu un punto di svolta nella storia boliviana perché, per quasi 60 anni dopo, colpi di stato e costituzioni di breve durata dominarono la politica boliviana.
Confine e trattato economico (1866-1874)Edit
I confini nazionali boliviano-ciliani non erano stati concordati fino al 1866, quando i due paesi avevano negoziato un trattato che stabiliva il 24° parallelo sud come loro confine. In Cile, i territori riconosciuti come boliviani sulla costa del Pacifico erano visti come ceduti, mentre in Bolivia erano visti come finalmente riconosciuti dal Cile come boliviani. Questo trattato autorizzava anche la Bolivia e il Cile a condividere le entrate fiscali sulle esportazioni di minerali dal territorio tra il 23° e il 25° parallelo. L’area tra il 25° e il 23° parallelo sarebbe anche rimasta demilitarizzata. Un secondo trattato nel 1874 sostituì questo, autorizzando la Bolivia a raccogliere tutte le entrate fiscali tra il 23° e il 24° parallelo, ma fissando le aliquote fiscali sulle imprese cilene per 25 anni. A quel tempo, la maggior parte dello sfruttamento economico della regione costiera era condotto dalle compagnie cilene e dagli interessi britannici sotto l’egida della più robusta economia del Cile e delle istituzioni più stabili. La Bolivia divenne successivamente insoddisfatta dell’accordo a causa dello stato finanziario negativo del bilancio nazionale, specialmente dopo i terremoti che colpirono Cobija nel 1868 e nel 1877. Questa fu l’unica piccola città costiera fondata da boliviani.
Guerra del Pacifico (1879-1904)Edit
Nel 1879, il dittatore boliviano generale Hilarión Daza aumentò le tasse sull’esportazione di salnitro in violazione del trattato del 1866. Quando le aziende di salnitro di proprietà cilena si rifiutarono di pagare, Daza espropriò le aziende e le vendette in un’asta pubblica. Daza poi mise fine a tutto il commercio con il Cile ed esiliò tutti i residenti cileni in Bolivia (il porto boliviano di Antofagasta aveva più cileni che boliviani). In risposta, il Cile dichiarò i trattati di confine nulli e riattivò la sua vecchia rivendicazione che il Cile aveva ereditato un confine di terra con il Perù usando il principio dell’uti possidetis. Il Cile sbarcò le truppe ad Antofagasta il giorno dell’asta. Più tardi, il Cile dichiarò guerra alla Bolivia e ne occupò la costa. Il Perù aveva, nel 1873, firmato un patto segreto con la Bolivia in cui i due paesi si impegnavano a combattere insieme contro qualsiasi nazione che minacciasse uno dei due. Quando il Perù si rifiutò di essere neutrale nel conflitto tra Cile e Bolivia, il Cile dichiarò guerra al Perù. Il Cile sconfisse entrambi i paesi e annesse la costa rivendicata dalla Bolivia. Questo fu ratificato dal Perù nel trattato di Ancón (1883) e dalla Bolivia in un trattato di pace e amicizia firmato nel 1904.
Trattato Bolivia-Cile del 1904Modifica
Ulteriori negoziati (1964-1978)Edit
Le relazioni diplomatiche con la Bolivia continuarono ad essere tese a causa della continua aspirazione della Bolivia ad avere accesso al mare. Nel 1964, il presidente boliviano Víctor Paz Estenssoro tagliò le relazioni diplomatiche con il Cile. I generali Augusto Pinochet e Hugo Banzer ripresero le relazioni diplomatiche e tentarono di risolvere le dispute territoriali. I negoziati segreti iniziarono nel 1973, e nel 1975 furono stabilite le relazioni diplomatiche tra Cile e Bolivia. Quell’anno, Pinochet e Banzer si incontrarono nella città di confine boliviana di Charaña. Pinochet accettò di dare alla Bolivia una piccola striscia di terra tra la città cilena di Arica e il confine peruviano. Tuttavia il trattato di Lima tra Perù e Cile specificava che il Cile doveva consultare il Perù prima di concedere qualsiasi terreno a terzi nella zona di Tarapacá. Il presidente peruviano, il generale Francisco Morales Bermúdez, non era d’accordo con la proposta di Charaña e invece elaborò una propria proposta, in cui le tre nazioni avrebbero condiviso l’amministrazione del porto di Arica e del mare immediatamente davanti ad esso. Pinochet non accettò questa proposta, e Banzer ruppe nuovamente i legami con il Cile nel 1978. Il fallimento degli accordi di Charaña fu una delle ragioni della caduta di Banzer quello stesso anno.