PAMPs e DAMPs: Cosa c’è di uguale e di diverso in queste molecole?

Di Victoria Osinski

Cosa sono i PAMPs e i DAMPs

L’infiammazione deriva da stimoli che segnalano danni o infezioni. La risposta infiammatoria può essere benefica o dannosa a seconda del tipo e della durata degli stimoli. La fonte, la struttura e l’abbondanza di questi stimoli variano abbastanza. Una delle principali categorie di stimoli infiammatori, o “segnali 0”, è la famiglia dei modelli molecolari associati ai patogeni (PAMP) e dei modelli molecolari associati ai danni (DAMP).1,2 Questi modelli si trovano sulle pareti cellulari batteriche, sul DNA, sulle lipoproteine, sui carboidrati o su altre strutture. Mentre molti DAMP e PAMP sono stati identificati, essi stimolano le risposte infiammatorie in modi specifici del contesto, lasciando spazio a molte altre ricerche sui loro meccanismi di segnalazione.

PAMP vs. DAMP: qual è la differenza?

PAMP sono derivati da microrganismi e quindi guidano l’infiammazione in risposta alle infezioni.2 Un PAMP ben noto è il lipopolisaccaride (LPS), che si trova sulla parete cellulare esterna dei batteri gram-negativi.3 I DAMP derivano dalle cellule ospiti, comprese le cellule tumorali, le cellule morte o morenti, o i prodotti rilasciati dalle cellule in risposta a segnali come l’ipossia. Poiché derivano da materiali dell’ospite, i DAMP inducono ciò che è noto come risposte infiammatorie sterili. I DAMP sono spesso creati o esposti in ambienti di trauma, ischemia o danno tissutale e non richiedono un’infezione patogena.2,4 Questi ambienti sono creati in ambienti come l’infarto miocardico, il cancro, la malattia autoimmune e l’aterosclerosi.5

Ricettori di riconoscimento del modello: segnalazione a valle di PAMP e DAMP

PAMP e DAMP si legano a recettori di riconoscimento del modello, che includono recettori Toll-like (TLR), recettori citoplasmatici NOD-like (NLR), recettori intracellulari retinoic acid-inducible gene-I)-like (RLR), recettori transmembrana C-type lectin, e assenti nel melanoma 2-like receptors (AIM2).3,5 I tipi di cellule che esprimono i recettori di riconoscimento del modello includono cellule immunitarie innate come macrofagi, monociti, cellule dendritiche e mastociti, ma anche cellule non immunitarie come cellule epiteliali e fibroblasti.1,2 Il legame recettore-ligando di pattern recognition e i loro concomitanti cambiamenti conformazionali inducono una cascata di segnalazione a valle che si traduce in cambiamenti trascrizionali e modifiche post-traslazionali.3 In generale, l’impegno del recettore di pattern recognition si traduce in segnali che inducono il reclutamento dei leucociti.3


TLR4 è stato rilevato nella linea cellulare di monociti/macrofagi di topo RAW 264.7 fissata per immersione utilizzando l’anticorpo monoclonale Rat Anti-Mouse TLR4 (catalogo # MAB2759) a 10 µg/mL per 3 ore a temperatura ambiente. Le cellule sono state colorate utilizzando l’anticorpo secondario anti-Ratto IgG coniugato NorthernLights™ 557 (rosso; Catalogo # NL013) e controcolorate con DAPI (blu). La colorazione specifica è stata localizzata alla superficie cellulare.
Trova gli obiettivi di segnalazione TLR

Le risposte dei recettori di riconoscimento del modello sono dipendenti dal contesto

I recettori di riconoscimento del modello sono in grado di riconoscere una varietà di modelli molecolari, che a loro volta inducono una risposta recettore-dipendente. Un singolo recettore di riconoscimento del modello può riconoscere più PAMP e DAMP e i meccanismi strutturali e molecolari che mediano il modo in cui questo accade sono ancora in fase di studio.5 Inoltre, la segnalazione simultanea all’interno della stessa cellula può modulare le risposte a valle all’impegno del recettore di riconoscimento del modello. Per esempio, le citochine possono stimolare una segnalazione a valle che può essere complementare, amplificare o inibire le vie di segnalazione dei recettori di riconoscimento del modello.1 Quindi, tali complessità rendono lo studio delle risposte infiammatorie indotte da PAMP e DAMP complicato ma molto affascinante.

Victoria Osinski, dottoranda
Università della Virginia
Victoria studia i meccanismi cellulari che regolano la crescita vascolare durante la malattia delle arterie periferiche e l’obesità.

  1. Newton K, Dixit VM. Segnalazione nell’immunità innata e nell’infiammazione. Cold Spring Harb Perspect Biol. ;4(3):a006049. Pubblicato. doi:10.1101/cshperspect.a006049
  2. Tang D, Kang R, Coyne CB, Zeh HJ, Lotze MT. PAMPs e DAMPs: segnali 0 che stimolano l’autofagia e l’immunità. Immunol Rev. 2012;249(1):158-175. doi:10.1111/j.1600-065X.2012.01146.x
  3. Mogensen TH. Riconoscimento del patogeno e segnalazione infiammatoria nelle difese immunitarie innate. Clin Microbiol Rev. 2009;22(2):240-273. doi:10.1128/CMR.00046-08
  4. Bianchi ME. DAMPs, PAMPs e alarmins: tutto quello che dobbiamo sapere sul pericolo. J Leukoc Biol. 2007 Jan;81(1):1-5.
  5. Schaefer L. Complessità del pericolo: La Natura Diversa dei Patterns Molecolari Associati al Danno. J Biol Chem. 2014;289(51):35237–35245.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.