Non posso credere che sto scrivendo questo articolo su Linux sull’amore per l’ambiente desktop Xfce

Prima di iniziare il mio viaggio nel desktop Linux, temevo la linea di comando. Ora sto imparando ad abbracciarla come uno strumento veloce e flessibile che ti garantisce il potere di realizzare esattamente ciò che vuoi fare con il tuo computer. E dall’inizio del mio viaggio in Linux, ho avuto un’avversione per Xfce. Sai, quell’ambiente desktop con il mouse carino che è auto-descritto come “visivamente accattivante” e leggero sulle risorse di sistema. Ogni volta che l’ho sfiorato, mi sono irritato e ho immediatamente installato o scaricato un’alternativa. Ma le opinioni possono cambiare se non si giudica un libro (o in questo caso un ambiente desktop) dalla sua copertina.

Il mio sguardo finale per Xfce su Manjaro

Jason Evangelho

Il mio co-host di Choose Linux Joe Ressington giura per Xfce. Non ha alcun interesse per le caramelle per gli occhi. Vuole semplicemente portare a termine il suo lavoro di produzione. Anche io apprezzo un ambiente privo di distrazioni (come l’OS elementare), ma desidero un po’ di eleganza e immagini che non mi annoino.

Ogni volta che ho guardato gli screenshot di Xfce, però — anche dal sito ufficiale — mi veniva in mente qualcosa dei giorni di Windows 2000. Grigio. Arcaico. Poco interessante. Mi ha colpito come una delle poche alternative che la gente con PC anemici è costretta ad usare. MATE è una di quelle alternative, ma si presenta come più nitida e moderna, pur prosperando anche su hardware di fascia bassa. Anche se è ossessionato dal colore verde.

Una schermata promozionale di Xfce

Xfce Development Team

Questa settimana finalmente mi sono stancato, e Joe mi ha suggerito di installare questa edizione di punta di Manjaro con Xfce. Ha promesso che vanta la migliore implementazione di Xfce che abbia mai visto. Non sono lontanamente contrario ad usare Manjaro dopo aver avuto un’esperienza estremamente positiva durante il mio Linux Gaming Report, così ho fatto il grande passo.

Come i lettori di questa rubrica già sanno, tendo a tuffarmi in una nuova esperienza bendato — e sicuramente non leggo il manuale. Così, una volta che ho installato Manjaro con Xfce, ho cercato di tenere la mente aperta e iniziare a giocare.

Quello che ho scoperto mi ha sorpreso e impressionato, come probabilmente avrete capito dal titolo!

Il confronto Fedora 29 &Vanilla Gnome

Durante la sfida Fedora, ho lanciato Fedora 29 Workstation (che viene fornita con Gnome vanilla) sul mio Dell XPS 13 9365. È un portatile 2-in-1 che certamente non è leggero, ma è tutt’altro che bestiale anche rispetto all’XPS 13 9370. Le sue specifiche principali consistono in una CPU Intel Core i7-7Y75 a 1.3GHz e 16GB di RAM. Una potenza più che sufficiente per Gnome o qualsiasi altro ambiente desktop. E mentre la mia esperienza è stata buona, non ho potuto evitare il fatto che Gnome si sentiva leggermente lento su di esso. Quanto basta per piantare il minimo accenno di distrazione nel mio flusso di lavoro. Forse dopo aver testato decine di computer portatili nel corso degli anni, sono troppo sensibile a queste cose, ma questa è stata la mia onesta e personale constatazione.

Come tale, aveva senso mettere Manjaro Xfce sulla stessa macchina.

Spoiler: Xfce urla su questo portatile. I tempi di caricamento delle applicazioni sono inesistenti. Trascinare le finestre sullo schermo è un po’ come usare un monitor AMD FreeSync. Il mio trackpad è estremamente reattivo. Dal punto di vista delle prestazioni? Nessuna lamentela. Inoltre – e questo è puramente aneddotico fino a quando non eseguirò dei benchmark per confermarlo – ma giuro che sto ottenendo una migliore durata della batteria.

Xfce ha una piccola impronta di memoria, anche con un sacco di cose in esecuzione

Jason Evangelho

E la bassa impronta di memoria non è uno scherzo. Ho lanciato Firefox e ho visto in streaming alcuni trailer su YouTube mentre contemporaneamente eseguivo un benchmark di MotionMark in una seconda scheda. Poi ho avviato Steam, File Manager, Telegram e LibreOffice Writer e ho visto solo 2.4GB di RAM in uso.

Passando a Pop!_OS con Gnome 3, vedo 4GB di RAM in uso — eseguendo solo System Monitor + Firefox con una scheda Messenger e la mia pagina Forbes CMS aperta.

Ora, capisco l’argomento “RAM inutilizzata è RAM sprecata”. Ma non cambia il fatto che Xfce si sente notevolmente più scattante su tutta la linea.

Ancora, questo non ha risolto il problema di Xfce che sembra, beh, un po’ datato e noioso.

Aggiornamento: Sfortunatamente Xfce non sembra supportare lo scaling su display HiDPi, come ho scoperto installando questo sul mio nuovo XPS 13 9370.

Mi sono sporcato le mani

Il DE e lo sfondo di default di Xfce su Manjaro 18.0.4

Jason Evangelho

Out of the box, Xfce su Manjaro 18.0.4 è utile. Il team di Manjaro ha fatto davvero un ottimo lavoro fondendovi alcuni elementi moderni. Le notifiche sono eleganti, sfumano dolcemente dentro e fuori, scendono a cascata ordinatamente sul lato destro dello schermo. Ma il menu delle applicazioni sembra angusto, con le categorie che sbattono contro il bordo destro della finestra. I doppi pannelli sono belli, ma le icone sembrano troppo piccole (anche sul mio display 1080p), e sinceramente mi mancava il mio dock.

Tutto ciò di cui avete bisogno per iniziare a modificare Xfce è in questo menu

Jason Evangelho

Ecco un’osservazione che potrebbe rappresentare Manjaro come distribuzione, più che Xfce. Raramente sono impressionato da qualcosa che accade in una finestra del Terminale, ma guardate quanto perfettamente i colori usati in htop si fondono con lo sfondo di default. Come dico sempre, sono le piccole cose:

htop su Manjaro Xfce

Jason Evangelho

C’era ancora del lavoro da fare, però.

Xfce si vanta di essere personalizzabile, e questo non mente. Ti chiede di metterci del lavoro, ma risponde ad ogni tuo capriccio. Quindi, se siete disposti a sperimentare e a sporcarvi le mani, scoprirete un pozzo di personalizzazione quasi illimitato per adattare le cose esattamente ai vostri gusti.

Il menu applicazione predefinito, o “Whisker Menu”

Jason Evangelho

Torniamo al menu applicazione come esempio minore. Tirando su l’Editor di menu, ho migliorato il suo aspetto semplicemente invertendo i lati su cui appaiono le categorie e i nomi delle applicazioni. Se si volesse, si potrebbe praticamente riorganizzare ogni pixel di quella cosa.

Un menu Whisker leggermente migliorato

Jason Evangelho

Mi manca ancora il dock Gnome e un tema più scuro. Così ho pensato che era il momento di iniziare a fare ciò che Linux fa meglio: adattare Xfce alle mie piccole esigenze eccentriche.

Tema &Caccia agli sfondi

Xfce include una tonnellata di decorazioni per finestre e temi per il desktop. Più che sufficiente per soddisfare diversi gusti. Ma volevo delle alternative — e non mi vergogno ad ammettere che volevo qualcosa che richiamasse quell’atmosfera argentea e altamente leggibile di macOS senza essere palesemente Apple-esque. Ho scelto l’eccellente PRO-Dark-XFCE-Edition (Versione II). Nome lungo, tema pulito e di buon gusto!

Come potete vedere dallo screenshot, riesce a fondere elementi scuri con grande leggibilità. Mi è piaciuto molto. L’ho bloccato attivandolo in entrambi i menu “Aspetto” e “Gestione finestre” del desktop.

Dopo di che mi sono imbattuto in questo nitido sfondo di Manjaro, e ho rimosso tutte le tracce di verde scegliendo un’icona bianca per il menu Applicazioni (menu Whisker) facendo clic destro sull’icona e cambiandola in Aspetto. Poi l’emulatore di terminale di Xfce ha ricevuto lo stesso trattamento.

Le cose stavano andando bene! Ora per un dock. . .

Ciao Dock

Non sono mai andato troppo in profondità nella personalizzazione di un desktop, ma ero ansioso di iniziare. Manjaro utilizza un pannello superiore e inferiore invece di un dock, e questo doveva assolutamente cambiare.

Prima di tutto, come tutti gli utenti Arch suggeriscono, ho aggiunto AUR (l’Arch User Repository) al Software manager. Poi ho semplicemente cercato “dock” e ho iniziato con uno che conosco e amo: Plank. Sfortunatamente, Plank aveva la tendenza a bloccarsi quando si riorganizzavano le icone. Non ero in vena di risolvere i problemi, quindi sono passato all’opzione successiva: Cairo Dock.

Ho trovato Cairo Dock ridicolmente potente e flessibile, ma sembrava troppo appariscente. La maggior parte dei temi integrati mi ha ricordato Windows Vista sotto steroidi, progettato da un adolescente bloccato nei primi anni 2000.

Il mio desktop Xfce finale con un nuovo tema, pannello leggermente modificato e dock.

Jason Evangelho

La terza volta è quella buona. DockBarX è stato il vincitore. Non aveva una quantità schiacciante di opzioni, e i pochi temi inclusi sembravano ragionevoli e non così stravaganti come Cairo Dock. Ho avviato le preferenze di DockBarX, ho aumentato la sua dimensione complessiva, l’ho schiaffata al centro sinistra del mio display e ho aggiunto i programmi che avrei usato di più. Dopo di che, ho abbinato i colori di sfondo primario e secondario del dock per abbinare il mio sfondo semplicemente cliccando ogni colore e cliccando lo sfondo con il contagocce del colore.

Infine, ho impostato il mio pannello superiore per auto-nascondere. Una distrazione in meno e, a mio parere, un desktop risultante che sembra bello ai miei occhi come il mio driver quotidiano Pop!_OS.

Is Xfce My New Desktop Environment?

Tutto sommato, questo processo ha richiesto alcune ore tra ricerca e prove ed errori casuali. Non male per non aver mai usato Xfce e non avere troppa familiarità con Manjaro! A questo punto, il mio desktop Xfce sembra altrettanto buono o migliore del DE Gnome a cui sono abituato. E naturalmente si sente drammaticamente più veloce e più reattivo.

Sono impressionato, e sono contento che quel mio fastidioso co-ospite abbia continuato a perseguitarmi per dare una possibilità a Xfce. So che è stata una scelta popolare per gli utenti Linux, ma penso che la gente dietro Xfce potrebbe fare un cattivo servizio non evidenziando aggressivamente ciò di cui è capace. Non ho trovato un solo screenshot sulla homepage di Xfce che mi avrebbe anche solo tentato a provarlo. E la sua implementazione di default su altre distro non mi fa esattamente sbavare gli occhi.

Ma quando si staccano le impressioni di superficie, guardando oltre la proverbiale copertina del libro, Xfce apparentemente spacca e non dovrebbe essere visto come un desktop dall’aspetto arcaico adatto solo per hardware più vecchio. Sembra adatto a chiunque, purché si sia disposti a sporcarsi le mani e a farlo proprio.

E ora mi trovo di fronte a una scelta difficile: rimango con l’eccellente iterazione di Gnome su Pop!_OS, o ci butto sopra Xfce? O forse mi intrattengo con Manjaro Xfce come mio nuovo driver quotidiano (dopo tutto, fa il chiodo fisso nell’elemento gaming)? Per ora, forse entrambi. Che strano, meraviglioso viaggio è questo.

Altra buona roba Linux:

  • 5 splendidi esempi di desktop Linux veramente personalizzati
  • Guida per principianti: Che diavolo è un ambiente desktop?
  • Ubuntu 19.04 ha una sorpresa di benvenuto per gli utenti Nvidia

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.