La testimonianza di Darrell Scott sulla sparatoria della Columbine

Il 27 maggio 1999 – un mese dopo lo scioccante massacro alla Columbine High School di Littleton, Colorado, in cui due studenti uccisero 12 altri studenti e un insegnante e ferirono altre 25 persone – la sottocommissione sul crimine della Commissione Giudiziaria della Camera ha tenuto delle audizioni su “La legislazione pendente sulle armi da fuoco e l’applicazione delle attuali leggi sulle armi da parte dell’amministrazione”.

Tra coloro che hanno fatto o presentato dichiarazioni alla sottocommissione quel giorno c’erano Eric H. Holder, Jr. un vice procuratore generale del Dipartimento di Giustizia; James E. Johnson, un sottosegretario per l’applicazione delle leggi del Dipartimento del Tesoro; Darrell Scott, il padre di due vittime della sparatoria alla Columbine High School (una delle quali, sua figlia Rachel Joy Scott, è stata uccisa); David Grossmann, un giudice minorile dell’Ohio in pensione; Dr. John R. Lott, Jr, professore di diritto ed economia alla Scuola di Legge dell’Università di Chicago; Wayne LaPierre, vicepresidente esecutivo della National Rifle Association; James E. Chambers, direttore esecutivo dello Sporting Arms and Ammunition Manufacturers Institute; David M. Kennedy, ricercatore senior presso la Kennedy School of Government dell’Università di Harvard; Gerald Flynn, vicepresidente nazionale dell’International Brotherhood of Police; e Bryl Phillips-Taylor della Virginians Against Handgun Violence.

Darrell Scott ha offerto una dichiarazione alla commissione che è stata ampiamente riprodotta online nella forma seguente:

Giovedì 27 maggio 1999, Darrell Scott, il padre di Rachel Scott, una vittima della sparatoria alla Columbine High School di Littleton, Colorado, è stato invitato a parlare alla sottocommissione della House Judiciary Committee. Quello che ha detto ai nostri leader nazionali durante questa sessione speciale del Congresso è stato dolorosamente veritiero. Non erano preparati a quello che stava per dire, né è stato accolto bene. Deve essere ascoltato da ogni genitore, ogni insegnante, ogni politico, ogni sociologo, ogni psicologo e ogni cosiddetto esperto! Queste coraggiose parole pronunciate da Darrell Scott sono potenti, penetranti e profondamente personali. Non c’è dubbio che Dio ha mandato quest’uomo come una voce che grida nel deserto. Quella che segue è una parte della trascrizione:

Dall’alba della creazione ci sono stati sia il bene che il male nel cuore degli uomini e delle donne. Tutti noi conteniamo i semi della bontà o i semi della violenza.

La morte della mia meravigliosa figlia, Rachel Joy Scott, e le morti di quell’eroica insegnante e degli altri undici bambini che sono morti non devono essere vane. Il loro sangue grida risposte.

Il primo atto di violenza registrato fu quando Caino uccise suo fratello Abele nel campo. Il cattivo non fu la mazza che usò. E nemmeno la NCA, la National Club Association. Il vero assassino era Caino, e la ragione dell’omicidio poteva essere trovata solo nel cuore di Caino.

Nei giorni che seguirono la tragedia della Columbine, sono rimasto stupito dalla rapidità con cui si è cominciato a puntare il dito contro gruppi come la NRA. Io non sono un membro della NRA.

Non sono un cacciatore. Non possiedo nemmeno una pistola. Non sono qui per rappresentare o difendere l’NRA – perché non credo che siano responsabili della morte di mia figlia. Perciò non credo che debbano essere difesi. Se credessi che hanno qualcosa a che fare con l’omicidio di Rachel sarei il loro più forte oppositore.

Sono qui oggi per dichiarare che Columbine non è stata solo una tragedia – è stato un evento spirituale che dovrebbe costringerci a guardare dove sta la vera colpa!

Molta della colpa sta qui in questa stanza. Gran parte della colpa sta dietro il dito puntato degli stessi accusatori.

Ho scritto una poesia appena quattro notti fa che esprime al meglio i miei sentimenti. L’ho scritta molto prima di sapere che avrei parlato qui oggi:

Le vostre leggi ignorano i nostri bisogni più profondi
Le vostre parole sono aria vuota
Hai spogliato la nostra eredità
Hai bandito la semplice preghiera

Ora gli spari riempiono le nostre aule
E muoiono bambini preziosi
Cercate risposte ovunque
E fate la domanda “Perché”?

Regolate leggi restrittive
attraverso il credo legislativo
E tuttavia non riuscite a capire
che Dio è ciò di cui abbiamo bisogno

Gli uomini e le donne sono esseri in tre parti. Siamo tutti composti da corpo, anima e spirito. Quando ci rifiutiamo di riconoscere una terza parte della nostra composizione, creiamo un vuoto che permette al male, al pregiudizio e all’odio di entrare e portare scompiglio.

Le influenze spirituali erano presenti nei nostri sistemi educativi per la maggior parte della storia della nostra nazione. Molti dei nostri principali college iniziarono come seminari teologici. Questo è un fatto storico. Cosa ci è successo come nazione? Abbiamo rifiutato di onorare Dio, e così facendo, abbiamo aperto le porte all’odio e alla violenza.

E quando accade qualcosa di così terribile come la tragedia di Columbine – i politici cercano immediatamente un capro espiatorio come la NRA. Cercano immediatamente di approvare leggi più restrittive che contribuiscono a erodere le nostre libertà personali e private.

Non abbiamo bisogno di leggi più restrittive. Eric e Dylan non sarebbero stati fermati dai metal detector. Nessuna quantità di leggi sulle armi può fermare qualcuno che passa mesi a pianificare questo tipo di massacro.

Il vero cattivo sta nei nostri cuori.

La postura politica e la legislazione restrittiva non sono le risposte.

I giovani della nostra nazione hanno la chiave. C’è un risveglio spirituale in corso che non sarà soffocato!

Non abbiamo bisogno di più religione. Non abbiamo bisogno di più sgargianti evangelisti televisivi che vomitano spazzatura religiosa verbale. Non abbiamo bisogno di altri edifici ecclesiastici da milioni di dollari costruiti mentre le persone con bisogni di base vengono ignorate.

Abbiamo bisogno di un cambiamento di cuore e di un umile riconoscimento che questa nazione è stata fondata sul principio della semplice fiducia in Dio!

Quando mio figlio Craig giaceva sotto quel tavolo nella biblioteca della scuola e vedeva i suoi due amici assassinati davanti ai suoi occhi – non ha esitato a pregare a scuola. Sfido qualsiasi legge o politico a negargli questo diritto!

Sfido ogni giovane in America, e in tutto il mondo, a rendersi conto che il 20 aprile 1999, alla Columbine High School la preghiera è stata riportata nelle nostre scuole. Non lasciate che le molte preghiere offerte da quegli studenti siano vane.

Osa entrare nel nuovo millennio con un sacro disprezzo per la legislazione che viola il tuo diritto datoti da Dio di comunicare con Lui.

A quelli di voi che vorrebbero puntare il dito contro l’ANRP do a voi una sfida sincera. Osate esaminare il vostro cuore prima di scagliare la prima pietra!

La morte di mia figlia non sarà vana! I giovani di questo paese non permetteranno che questo accada!

Siate abbastanza coraggiosi da fare ciò che i media non hanno fatto – lasciate che la nazione ascolti il discorso di quest’uomo. Per favore, mandatelo a tutti quelli che potete!!!

Come dimostrano le trascrizioni del procedimento, Darrell Scott ha fatto la dichiarazione attribuitagli nel resoconto riprodotto sopra, ma praticamente tutto ciò che incornicia la sua dichiarazione in quel resoconto è falso. Il signor Scott non stava parlando ai leader nazionali presenti in una “sessione speciale del Congresso”, persone che “non erano preparate per quello che doveva dire” e “non lo hanno ricevuto bene”. Era una delle otto persone che hanno presentato dichiarazioni a una piccola sottocommissione della Camera che si riuniva in un edificio per uffici, e la sua dichiarazione non è stata ricevuta in modo diverso dalle altre, né ha suscitato l’indignazione di un pubblico non ricettivo. Inoltre, a differenza delle altre persone che hanno testimoniato davanti alla sottocommissione del Congresso quel giorno, il signor Scott non ha presentato fatti o statistiche relative alle questioni del controllo delle armi e dell’applicazione della legge sulle armi; ha semplicemente dato la sua opinione che le leggi sul controllo delle armi non avrebbero fermato le sparatorie della Columbine High School e che quelle sparatorie erano in qualche modo legate alla mancanza di religione nelle scuole (ripetendo lungo la strada l’affermazione errata che la preghiera è stata “messa fuori legge” nelle scuole).

Un altro genitore che ha perso un figlio in una sparatoria legata alla scuola, Byrl Phillips-Taylor, ha testimoniato dopo Darrell Scott e ha offerto l’opinione opposta: la mancanza di controlli sulla vendita di armi d’assalto, la signora Phillips-Taylor ha sostenuto, ha portato alla morte di suo figlio.

Infine, contrariamente alla coda del racconto via e-mail, i “media” non hanno impedito a nessuno di ascoltare le parole di Darrell Scott. L’udienza della sottocommissione in cui ha parlato è stata coperta dall’Associated Press e riportata in diversi giornali delle grandi città; infatti, a causa dell’intenso interesse dei media per tutto ciò che riguardava le recenti sparatorie della Columbine, l’evento ha ricevuto molta più copertura mediatica generale di quella che avrebbe avuto un’udienza della sottocommissione della Camera.