ADVERTISIMENTI:
Teoria dell’Heartland di Mackinder:
Mackinder ha dato questa teoria nel 1904. Questa teoria considera la storia politica come una lotta continua tra le potenze di terra e di mare con la vittoria finale della potenza continentale.
Questa affermazione fu sostenuta anche da Kjellen. Secondo questa teoria, la potenza continentale era rappresentata dall’isola del mondo che consisteva nell’Eurasia e nell’Africa (comprendente sette-ottavi della popolazione mondiale totale e due terzi della superficie totale del mondo). Mackinder lo chiamò Heartland (l’area totale era di 11 milioni di chilometri quadrati). Questo Heartland era percepito come la più grande fortezza naturale sulla terra, circondata su tutti i lati da barriere geografiche.
PUBBLICITÀ:
A nord-est aveva le aspre montagne del Lena Land; a est aveva le montagne Altai, Tienshan attraverso le quali si trovano le terre desolate della Mongolia e del Sinkiang; a sud aveva le catene dell’Hindukush e l’altopiano dell’Afghanistan e dell’Iran; a sud-ovest, tra il Mar Caspio e il Mar Nero si trovano il Caucaso e l’altopiano dell’Armenia; a ovest, l’Heartland era circondato dai Carpazi; a nord-ovest c’erano il Mar Baltico e le lande della Lapponia; a nord si trova l’Oceano Artico.
Quindi solo tra i Carpazi e il Mar Nero c’è una via di pianura nel Heartland (Fig. 9.10).
Con le sue vaste risorse industriali e agricole, l’Heartland poteva conquistare l’Europa, il Medio Oriente, l’India e l’Estremo Oriente. Le altre terre emerse sarebbero seguite più tardi.
ADVERTISEMENTS:
Queste terre emerse comprendevano le seguenti:
Calma interna o marginale:
Questo includeva il resto dell’Europa, l’India, il sud-est asiatico e gran parte della Cina.
Isola periferica:
Questa comprendeva l’Inghilterra e il Giappone.
Secondo Heartland:
Questo era rappresentato dall’Africa sub-sahariana collegata all’Heartland principale attraverso un ponte principale (Arabia Saudita).
Calma Esterna o Insulare:
ADVERTISEMENTS:
Questo era rappresentato dalle Americhe e dall’Australia.
L’Heartland è inaccessibile dal mare perché tutti i fiumi o drenano nell’interno (es. Volga, Oxus, Jaxartes) o nel mare ghiacciato (es. Obi, Yenisei, Lena che drenano nel Mare Artico).
Mackinder predisse che chi avesse avuto l’equilibrio di potere a suo favore avrebbe governato l’Isola del Mondo. Divise l’Europa in est e ovest con una linea che univa l’Adriatico al Baltico. Questa linea divisoria era anche una zona di lotta tra i teutonici (Germania) e gli slavi (Russia) senza un equilibrio di potere stabilito.
Ha predetto:
ADVERTISEMENTS:
“Chi governa l’Europa dell’Est, governerà l’Heartland,
Chi governa l’Heartland, governerà il Mondo Isola”.
Chi governa l’Isola del Mondo, governerà il mondo”.
Durante la seconda guerra mondiale, la teoria di Mackinder fu messa alla prova. L’Heartland (o area pivot) avrebbe potuto diventare il centro del potere se la Russia si fosse unita alla Germania o se la Russia fosse stata rovesciata da Cina e Giappone.
Analisi critica del concetto di Heartland:
ADVERTISEMENTS:
Il concetto di Heartland ha ispirato Kjellen e Haushofer nel loro studio della geopolitica. Questo concetto è un’analisi del modello politico del mondo e include previsioni basate su questa analisi. La sua semplicità e la sua audacia sono state raggiunte al costo della precisione per quanto riguarda i dettagli storici e geografici. Uno dei principali svantaggi di questa teoria è la sua incapacità di tenere conto dei progressi tecnologici.
La teoria fu formulata alla fine dell’era ferroviaria. Mackinder la vedeva come un punto culminante del sistema di comunicazione capace di unire l’intero Heartland in un’unità coesa. Questo in realtà non è mai successo. Anche se l’era degli aerei era iniziata, la teoria non tenne conto del suo potenziale. La sua mappa (proiezione Mercator del mondo racchiuso in un’ellisse) esagerò l’estensione dell’Oceano Artico.
Inoltre, la Cina entrò più tardi nella sfera comunista, mentre la barriera Arabia Saudita-Sahara non poté impedire che la guerra fredda si riversasse in Africa. In ogni caso, i progressi delle tecnologie satellitari, missilistiche, atomiche e spaziali hanno messo in ombra l’importanza strategica dei fattori geografici.
Per quanto riguarda i fattori geografici, la Cina è entrata nella sfera comunista.