La Corte dell’Oklahoma abbatte le restrizioni sull’aborto farmacologico

(COMUNICATO STAMPA) Oggi, la Corte Suprema dell’Oklahoma ha bloccato definitivamente una misura dell’Oklahoma del 2014 (H.B. 2684) che limita l’accesso delle donne all’aborto farmacologico, un metodo non chirurgico per porre fine a una gravidanza precoce e il metodo scelto da più del 50% di tutte le donne dell’Oklahoma.

“La decisione di oggi è una vittoria fondamentale per le donne dell’Oklahoma e i loro medici”, ha detto Autumn Katz, Senior Counsel del Center for Reproductive Rights. “Le donne meritano l’accesso all’aborto farmacologico sicuro, indipendentemente dallo stato in cui vivono. Questa legge avrebbe richiesto alle donne di seguire una pratica vecchia di decenni che non è più lo standard delle cure mediche. La sentenza di oggi eleva la scienza al di sopra della politica e garantisce che le Oklahomane che decidono di interrompere una gravidanza possano continuare a ricevere le cure di cui hanno bisogno.”

Come ha concluso la Corte, “H.B. 2684 ha l’effetto di porre un ostacolo sostanziale nel percorso della scelta di una donna e impone un onere indebito sul diritto della donna. Secondo il precedente della Corte Suprema degli Stati Uniti, è incostituzionale e quindi nullo e senza effetto.”

Nel settembre 2014, il Center for Reproductive Rights ha sfidato le restrizioni dell’Oklahoma sull’aborto farmacologico firmato in legge dall’ex governatore Mary Fallin – restrizioni che costringerebbero i medici a trattare le donne che cercano l’aborto farmacologico utilizzando un regime obsoleto che è stato respinto da medici, esperti medici, organizzazioni professionali leader, e la FDA. Come la Corte ha notato, questa legge avrebbe reso l’Oklahoma l’unico stato della nazione ad applicare un tale protocollo arcaico, aumentando il rischio di complicazioni, vietando tutti gli aborti farmacologici dopo 49 giorni di gravidanza, e costringendo le donne a sottoporsi a una procedura chirurgica quando altrimenti avrebbero l’opzione di un aborto sicuro usando solo i farmaci.

“E’ cruciale che i pazienti ricevano informazioni veritiere, accurate e basate sull’evidenza circa la loro assistenza sanitaria”, ha detto Danielle Williams, Co-Presidente dell’Oklahoma Call for Reproductive Justice (OCRJ). “Questa restrizione è stata venduta come una misura per proteggere la salute delle donne, ma in realtà avrebbe costretto i medici a somministrare il triplo della dose necessaria di farmaci abortivi. È un forte richiamo al fatto che molte politiche anti-aborto vengono a spese dirette della salute delle donne, quindi siamo molto contenti che la Corte Suprema dell’Oklahoma si sia pronunciata contro questa restrizione.”

Nel novembre del 2017, un tribunale distrettuale statale ha bloccato permanentemente la legge. Lo Stato ha fatto appello a quella decisione alla Corte Suprema dell’Oklahoma, che oggi ha confermato quella decisione. La Corte Suprema statale non è riuscita a bloccare definitivamente la legge nel 2016. Successivamente, la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha approvato un’etichetta aggiornata per il mifepristone (noto come Mifeprex®), al fine di riflettere meglio la pratica medica attuale e anni di prove scientifiche.

L’Oklahoma è già uno degli stati più restrittivi del paese in termini di accesso all’aborto. Dal 2011, i politici dell’Oklahoma hanno approvato più di 20 leggi che limitano l’accesso all’aborto e ad altre cure sanitarie riproduttive. Solo quest’anno, una dozzina di leggi anti-aborto sono state introdotte nello stato. Proprio la settimana scorsa, l’Oklahoma ha promulgato una legge che richiederebbe alle cliniche abortiste di affiggere cartelli che dichiarano falsamente che potrebbe essere possibile “invertire” un aborto farmacologico. La legislatura dell’Oklahoma sta anche considerando SB 195, un emendamento costituzionale che afferma che la costituzione dell’Oklahoma non protegge il diritto all’aborto.

Il Center for Reproductive Rights ha presentato questa causa nel settembre 2014 con Blake Patton di Walding & Patton come co-consulente, per conto di OCRJ – un’organizzazione no-profit dedicata a garantire la disponibilità della gamma completa di servizi di assistenza sanitaria riproduttiva alle donne in tutto lo stato – e Reproductive Services (ora Tulsa Women’s Clinic).

La decisione della Corte può essere trovata qui.

Caso: Oklahoma Coalition for Reproductive Justice v. Cline

Contatto media: Kelly Krause; [email protected]; 585-919-9966

.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.