I 7 migliori monitor da gioco sotto i 200 dollari nel 2020

Tabella dei contenuti

1. Quick-Look: I migliori monitor da gioco sotto i 200$

2. Top Pick: Acer XFA240 24″

3. Runner-Up: AOC G2460PF 22″

4. Schermo curvo: MSI Optix G24C 24″

5. Budget Pick: BenQ GL2760H 27″

6. Menzioni d’onore

Il monitor Acer XFA240 24″ è stato il nostro Best Value Pick nella nostra guida sui migliori monitor economici a 144Hz ed è anche la nostra prima scelta per il miglior monitor da gioco sotto i 200 dollari. Non è difficile capire perché…

È un monitor da 24 pollici con una risoluzione 1080P, una frequenza di aggiornamento di 144Hz, un tempo di risposta di 1ms, ed è compatibile sia con G-Sync che con FreeSync. Quindi, se avete una solida scheda grafica NVIDIA o AMD nel vostro sistema (o state progettando di costruire un PC con uno in esso), il XFA240 vi darà essenzialmente un’esperienza di gioco 1080P ideale con la sua alta frequenza di aggiornamento e il tempo di risposta veloce.

La parte migliore è che non ci vorrà nemmeno un sistema di fascia alta per funzionare. Quindi, insieme a questo monitor di gioco da $200 essendo un’opzione 1080P di fascia alta (ma budget-friendly), sarà anche accoppiato bene con il nostro PC di gioco da $700 costruire e il nostro PC di gioco da $800 costruire.

In definitiva, se sei un giocatore competitivo che ha bisogno del vantaggio di prestazioni che un monitor 144Hz può offrire ad un prezzo accessibile, questo monitor sarà un’opzione eccellente per le vostre esigenze.

2. AOC G2460PF 24″

Il nostro secondo classificato

Tutto ciò che è stato detto dell’Acer XFA240 elencato sopra potrebbe essere detto dell’AOC G2460PF. Specifiche, sono essenzialmente gli stessi display.

Come l’Acer XFA240, l’AOC G2460PF è un monitor 1080P con una frequenza di aggiornamento di 144Hz, un tempo di risposta di 1ms, ed è pronto FreeSync. Quindi, ancora una volta, se sei un giocatore competitivo che ha (o sta per ottenere) una scheda grafica AMD che può utilizzare la tecnologia FreeSync di AMD, questo monitor funzionerà davvero bene per te. Tuttavia, se avete una scheda grafica NVIDIA, questo monitor non può supportare la tecnologia G-Sync e quindi vorrete andare con l’Acer XFA240 a prescindere.

I prezzi sui due monitor sono anche molto simili, con ciascuno arrivando sotto i 200 dollari. L’XFA240 è attualmente ~$15 meno costoso, però, rendendolo il miglior acquisto al momento.

Abbiamo dato il cenno all’Acer XFA240 soprattutto perché Acer è un po’ più affermato come marchio di monitor superiore rispetto ad AOC. E, mentre AOC non è considerato un cattivo marchio, la reputazione più consolidata di Acer, la compatibilità G-Sync e il prezzo più basso rendono l’XFA240 un’opzione migliore nel complesso secondo noi.

3. MSI Optix G24C 24″

Il miglior monitor curvo sotto i 200$

Abbiamo barato un po’ con questa scelta perché il monitor Optix G24C 24″ di MSI arriva a poco più di 200 dollari. Tuttavia, vale la pena notarlo perché, mentre è molto simile alle due opzioni di monitor elencate sopra, ha un’altra caratteristica che potrebbe spingervi a pagare il piccolo premio per averlo: ha un display a pannello curvo.

Come i due monitor elencati sopra, il monitor Optix G24C 24″ ha una risoluzione 1080P, una frequenza di aggiornamento 144Hz e un tempo di risposta di 1ms. L’Optix G24C opta per la tecnologia Adaptive Sync piuttosto che FreeSync, però.

Tuttavia, FreeSync è stato costruito sulla tecnologia open source Adaptive Sync e quindi, proprio come FreeSync, le schede grafiche AMD più recenti funzioneranno anche con Adaptive Sync.

Quindi, questo rende questo monitor un’altra opzione davvero bella per i giocatori competitivi che vogliono un monitor a 144Hz economico. Mentre costa un po’ di più rispetto alle due opzioni elencate sopra, se il display del pannello curvo che l’Optix G24C offre suscita il vostro interesse, questo potrebbe significare che è l’opzione migliore per voi.

4. BenQ GL2760H 27″

Schermo 27 pollici economico

Se stai solo cercando un monitor da gioco economico e hai bisogno dell’alta frequenza di aggiornamento che le opzioni sopra vengono con allora il BenQ GL2760H vale la pena considerare. Non è costruito specificamente per i giocatori come alcune delle altre opzioni in questa lista, ma ha una cosa a favore che gli altri non hanno: è dotato di un display da 27″.

Così, se tutto ciò di cui hai davvero bisogno è un monitor 1080P 60Hz per giochi meno competitivi, e avere più proprietà dello schermo sarebbe più vantaggioso per te, allora il BenQ GL2760H sarebbe una solida opzione per te.

Ancora una volta, è dotato di un display da 27″ 1080P con una frequenza di aggiornamento 60Hz. Ha un tempo di risposta di 2ms e viene fornito con entrambe le porte DVI e HDMI. Queste caratteristiche da sole potrebbero non aiutare questo monitor a distinguersi, ma a poco meno di $150, questo è uno dei monitor da 27 pollici più convenienti attualmente sul mercato.

5. Acer GN246HL 24″

Menzione d’onore #1

Il monitor GN246HL 24″ della Acer è diventato un’opzione molto popolare dopo la sua uscita, soprattutto per il fatto che è stato il primo monitor con frequenza di aggiornamento a 144Hz ad essere rilasciato per meno di 200 dollari. Ed è ancora il monitor 144Hz meno costoso attualmente sul mercato.

Insieme alla sua frequenza di aggiornamento di 144Hz, è un monitor da 24 pollici con un display 1080P e un tempo di risposta di 1ms. Tuttavia, non è un’opzione di monitor perfetta.

Nonostante lo sfoggio di una velocità di aggiornamento di 144Hz, la cosa più grande che lavora contro il GN246HL è il fatto che non viene fornito con qualsiasi tipo di tecnologia di frequenza di aggiornamento variabile. Quindi, se si tenta di giocare a giochi più esigenti su di esso dove probabilmente non si arriverà da nessuna parte vicino a 144 fotogrammi al secondo, è probabile che si verifichi qualche lacerazione dello schermo.

D’altra parte, però, il GN246HL funzionerà bene con un PC da gioco di fascia media che può spingere titoli eSports non esigenti (League of Legends, Dota 2, Rocket League, ecc.) a framerate davvero elevati, in quanto a quei framerate più alti, il tearing dello schermo sarà meno di un problema.

In generale, se sei un giocatore competitivo, a meno che il GN246HL fosse disponibile in vendita per un prezzo significativo, probabilmente guarderei le prime tre opzioni di questa lista invece, in quanto sono dotate di tecnologia a frequenza di aggiornamento variabile che le renderà migliori opzioni per giocare a giochi più esigenti.

Samsung CF390 24″

Menzione d’onore #2

Il Samsung CF390 è davvero solo un monitor standard 1080P 60Hz che ha un prezzo abbastanza accessibile. Tuttavia, è dotato di un pannello curvo, che è una rarità in un monitor di questa fascia di prezzo (poco meno di ~$140).

Il CF390 ovviamente non sarà l’opzione migliore in assoluto per i giocatori competitivi che giocano giochi come PUBG, CS:GO, Battlefield, ecc. Tuttavia, se non sei un giocatore di eSports hardcore, o stai lavorando con un budget più ristretto che mette i primi tre monitor in questa lista fuori dalla tua fascia di prezzo, allora il CF390 sarà un’alternativa decente.

Il CF390 di Samsung è dotato della tecnologia FreeSync di AMD, però, quindi in termini di monitor 1080P 60Hz, è una delle migliori opzioni per i giocatori di eSports orientati al budget.

Sceptre E225W-19203R 22″

Menzione d’onore #3

Se la tua preoccupazione principale è il prezzo e stai lavorando con un budget davvero stretto, potresti voler considerare lo Sceptre E225W-19203R. È uno dei migliori monitor 1080P sotto i 100 dollari attualmente disponibili.

È dotato di uno schermo da 22″ e una frequenza di aggiornamento fino a 75Hz. Il suo tempo di risposta di 5ms non è l’ideale per il gioco hardcore, ma se hai solo bisogno di un monitor economico che ti permetta almeno di avere un’immagine 1080P di qualità decente, questa è una scelta giusta.

In definitiva, lo Sceptre E225W-19203R non è un’opzione di monitor a lungo termine per il gioco. Ma se hai bisogno di qualcosa per tenerti su fino a quando non puoi permetterti un vero monitor di gioco, l’E225W-19203R è davvero a buon mercato e vi darà un display 1080P decente mentre si risparmia per qualcosa di più adatto per il gioco hardcore.

Un monitor di gioco sub-$200 è buono?

Sì, ci sono un sacco di opzioni di monitor fantasia là fuori che costano $500 o più. Ci sono monitor ultrawide ad alta risoluzione, monitor 1440P 165Hz, monitor G-Sync, monitor 4K (e, ora, monitor 4K 144Hz), e molti altri. Ma, se sei un giocatore serio non hai necessariamente bisogno di queste soluzioni di monitor costose. Infatti, per i giocatori ultra-competitivi, quei monitor a risoluzione più alta richiedono un sistema molto più potente per funzionare correttamente – e se non hai un computer da gioco di fascia alta per spingerli correttamente, in realtà finirai per danneggiare le tue prestazioni di gioco come risultato.

Fortunatamente, se sei un giocatore competitivo, puoi prendere un bel monitor 1080P 144Hz per meno di $200, o, se sei più un giocatore occasionale, puoi ottenere un solido monitor 1080P 60Hz per ancora meno. In definitiva, le opzioni di cui sopra sono le nostre scelte per i migliori monitor di gioco sotto i 200 dollari e c’è probabilmente una scelta che si adatta alle vostre esigenze individuali.