Debian vs Ubuntu

Ubuntu e Debian sono due delle distribuzioni Linux più popolari della storia. A parte questo, sono molto simili, il che rende difficile per i nuovi utenti di Linux distinguere le differenze tra le due.
Quindi, Ubuntu è la stessa cosa di Debian? Mentre, molte cose possono sembrare simili, o addirittura le stesse, con queste distribuzioni potenti, ci sono alcune differenze notevoli tra loro.

Modello di rilascio: Debian vs Ubuntu

Una delle differenze più evidenti tra Debian e Ubuntu è il modo in cui queste due distribuzioni vengono rilasciate. Debian ha il suo modello tierd basato sulla stabilità. Ubuntu, d’altra parte, ha rilasci regolari e LTS.
Debian ha tre diversi rilasci: stabile, testing e unstable. La versione stabile di Debian è follemente stabile. Ci sono poche distribuzioni allo stesso livello quando si tratta di affidabilità solida come una roccia. C’è un compromesso, però. Il software in Debian Stable è di solito abbastanza datato. Infatti, di solito è obsoleto quando la distribuzione viene distribuita per la prima volta. Ora, questo non è un gran problema per i server, ma è terribile per i desktop.
Il Debian Testing, d’altra parte, è molto più fluido. Il progetto Debian progetta attivamente il loro prossimo rilascio stabile nel ramo testing. Questo non significa che il testing sia instabile in alcun modo. In realtà, usare la Debian Testing è molto simile a usare una distribuzione a rilascio regolare come OpenSUSE Tumbleweed.
Infine, Debian ha la sua unstable, Sid, release. Prende il nome dal bambino cattivo dei film di Toy Story che rompe tutti i suoi giocattoli. Sid è dove Debian testa il software più recente in assoluto. Anche se è possibile eseguire Sid, di solito non è una buona idea. Puoi, comunque, usare le preferenze di Apt per usare certi pacchetti da Sid, come Firefox, per ottenere le ultime versioni in anticipo.
Ubuntu ha un modello molto più tradizionale. Rilascia una nuova versione ogni sei mesi circa. Circa ogni quinta release diventa una release di supporto a lungo termine ed è ufficialmente supportata per cinque anni. Le versioni LTS di Ubuntu sono destinate ai server e alle workstation, mentre le versioni regolari sono orientate più verso i desktop.

Cercasi Analista di Sistemi Linux !
L’Istituto Geofisico UAF, sta cercando un analista di sistemi Linux con esperienza per unirsi al loro team di analisti e ingegneri di infrastrutture informatiche di ricerca. LOCATION: Fairbanks, Alaska, USA
APPLY NOW

L’installatore in Debian e Ubuntu

Il prossimo grande fattore di differenziazione tra Debian e Ubuntu sono i loro installatori. In realtà, l’installatore di Ubuntu è parte di ciò che ha reso Ubuntu… Ubuntu quando ha iniziato come un gruppo di miglioramenti di usabilità di Debian.

Ubuntu Bionic Installer

Ad oggi, il programma di installazione di Ubunut è semplificato. Canonical ha ridotto il processo di installazione ad una scienza, e come risultato, è una delle esperienze di installazione più facili da usare disponibili, anche superando le opzioni proprietarie.
L’installatore di Debian ha fatto molti progressi negli ultimi anni, ma è ancora un po’ più incasinato di quello di Ubuntu. Per cominciare, l’installatore Debian di default è ancora basato su nCurses, non su una GUI completa. Chiede anche all’utente molte più domande su come vuole che il sistema sia configurato lungo la strada. C’è un installatore grafico completo disponibile, ma essenzialmente segue lo stesso processo di quello nCurses.
In breve, l’installatore di Debian offre più opzioni. Quello di Ubuntu è molto più facile da usare.

Il software incluso in Ubuntu e Debian

All’inizio del processo di sviluppo, i rilasci di Ubuntu sono forzati dal ramo instabile di Debian. Di conseguenza, molte cose sono quasi le stesse tra i due, ma le loro politiche riguardanti il software sono molto diverse.
La principale preoccupazione di Ubuntu è l’usabilità. Non si preoccupano troppo delle licenze software. Quindi, includono tutto nei repository di default per renderlo il più facilmente accessibile all’utente.

Repository Debian con software non libero

Al contrario, Debian prende una posizione rigorosa sul software libero. Vedono il software proprietario come una sorta di ultima risorsa. Non troverete alcun software proprietario in un’installazione Debian predefinita. Il progetto spedisce tutto in un repository separato che devi abilitare manualmente dopo l’installazione.

Driver e firmware

Come ci si può aspettare, Debian ha qualche problema con driver e firmware. Il kernel Debian non contiene alcun blob proprietario. Questo significa che gli mancano molti firmware per impostazione predefinita. Come per l’altro software, è necessario abilitare il repository da soli e installarlo manualmente.
Ubuntu include più firmware possibile e cerca di installare e configurare automaticamente i driver per te. Ubuntu lavora anche con i produttori di hardware per certificare l’hardware per funzionare con Ubuntu e testare i driver.

PPA di Ubuntu e PPA di Debian

Piuttosto semplicemente, Ubuntu ha i PPA, e Debian no. I PPA sono archivi personali di pacchetti, e sono un modo per gli sviluppatori di ospitare facilmente i repository del software di Ubuntu e renderli accessibili.
In realtà, i PPA non sono diversi dai normali repository Debian. La vera differenza arriva quando ne aggiungi uno al tuo sistema. Invece di dover importare manualmente una chiave GPG e aggiungere l’indirizzo del repository in un file di configurazione, si può eseguire un singolo comando linux per aggiungere un PPA. È molto più conveniente.

Sostegno aziendale

Debian è una distribuzione comunitaria. È governata da un consiglio di sviluppatori eletti. Ha la sua struttura interna e le sue leggi. Quasi tutti quelli che lavorano su Debian sono volontari.
Mentre Ubuntu è il prodotto di una società, Canonical. Canonical sviluppa Ubuntu insieme a diversi progetti correlati, e ne ha il pieno controllo e tutte le decisioni prese su Ubuntu.
C’è anche un vantaggio abbastanza significativo in questo. Canonical lavora per conto di Ubuntu, facendo accordi con i produttori di hardware per la compatibilità, e persino ottenendo Ubuntu su macchine prodotte da Dell.
Canonical vende anche contratti di supporto per Ubuntu. Se state eseguendo Ubuntu in un ambiente di produzione, potete essere certi che Canonical vi copre le spalle, in caso di disastro.

Pensieri conclusivi

Ci siamo! Ubuntu e Debian sono molto simili, ma hanno anche alcune importanti differenze. Ubuntu è più orientata alla facilità d’uso e ha un’atmosfera più aziendale. Debian, d’altra parte, è più interessata alla libertà del software e alle opzioni. È un progetto senza scopo di lucro, e ha anche questa sorta di cultura intorno a sé.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.