Ci sono tre strutture economiche di base che esistono per una società. Una permette al libero mercato di dettare i prezzi, la produzione, gli investimenti e il reddito. Un’altra permette al governo di dettare questi elementi. La terza è un ibrido tra queste due idee.
Quando il governo può determinare centralmente quali prezzi, produzione, investimenti e reddito dovrebbero essere prodotti, allora questo è chiamato “economia di comando”.”
Esempi di questa forma di governo includono l’Unione Sovietica prima della sua dissoluzione nel 1991, la Corea del Nord, Cuba e la Cina prima che iniziasse a permettere riforme economiche nel 1978.
Ci sono diversi vantaggi e svantaggi di un’economia di comando da considerare.
Quali sono i vantaggi di un’economia di comando? Le operazioni sono coerenti all’interno di un’economia di comando.
Nella struttura di un’economia di comando, le imprese che funzionano operano per volere del governo. Le loro strutture sono dettate dal governo, quindi c’è coerenza nelle strutture operative di ogni azienda. Invece di tentare un’acquisizione di mercato o cercare di dominare una quota di mercato, le imprese lavorano per produrre i beni di cui la società ha bisogno per funzionare.
2. Crea un settore industriale flessibile.
Le industrie sono direttamente gestite o controllate dal governo in un’economia di comando, quindi le loro risorse possono essere applicate a qualsiasi progetto debba essere completato. Questo crea una flessibilità all’interno del settore industriale che altri formati di economia non possono eguagliare. Se c’è un progetto enorme che deve essere completato, il governo può trasferire rapidamente le risorse che sono necessarie per finire il lavoro.
3. Le richieste esatte di una società possono essere soddisfatte.
Nella struttura di un’economia di comando, il governo cerca di massimizzare la sua efficienza. Per fare questo, cercherà di soddisfare esattamente le richieste della gente. Limitando la sovrapproduzione di oggetti, c’è meno spreco nella società. Questo crea più risorse per il governo da usare in altre aree. Questo può limitare la scelta personale, ma riduce anche le possibilità che si verifichi una carenza quando i tassi di produzione sono basati su risorse precise.
4. Qualsiasi risorsa può funzionare con qualsiasi altra risorsa.
Puoi immaginare Apple e Samsung che lavorano insieme per produrre tecnologie? O Ford e General Motors che lavorano insieme per creare automobili? In un’economia di libero mercato, le imprese competono tra loro per produrre prodotti migliori. In un’economia di comando, qualsiasi risorsa può essere imposta per lavorare con qualsiasi altra risorsa. Questo rende più facile produrre prodotti su larga scala perché tutte le risorse, non solo quelle individuali delle imprese, lavorano attivamente a beneficio della società.
5. Offre uguaglianza socioeconomica per gran parte della popolazione.
La disuguaglianza di ricchezza negli Stati Uniti è considerevolmente più alta che in qualsiasi altra nazione ricca. Il 10% delle famiglie americane più ricche cattura il 76% della ricchezza. Secondo il Washington Post, il 35% del patrimonio netto degli Stati Uniti appartiene al primo 1% della popolazione in termini di ricchezza. In un’economia di comando, questo livello di disuguaglianza non esiste, anche se gli individui all’interno del governo hanno tipicamente più disponibilità di ricchezza rispetto al resto della popolazione.
6. Le richieste acute possono essere rapidamente soddisfatte.
In un’economia di comando, tutte le risorse del governo possono diventare attive in qualsiasi momento. Se si verifica un’emergenza, come un disastro naturale, allora diventa possibile soddisfare i bisogni generali della popolazione con una velocità maggiore che in altre strutture economiche. Questo rende possibile alle famiglie di riprendersi da un’emergenza più velocemente.
Quali sono gli svantaggi di un’economia di comando?
1. È una struttura governativa che riduce le libertà personali.
Perché tutte le strutture economiche sono agli ordini del governo, le libertà personali sono limitate in un’economia di comando. In molti casi, le persone possono fare un tipo di lavoro e devono farlo perché il governo lo richiede. Il rifiuto può significare il carcere… o peggio. Anche il loro reddito è dettato dal governo. La gente è costretta a perseguire il maggior bene del governo invece del proprio maggior bene.
2. Limita l’innovazione.
Non c’è bisogno che la produzione cerchi la ricerca e lo sviluppo in un’economia di comando perché il governo detta tutto. La gente deve accettare ciò che il governo dà loro. Questo significa che non c’è bisogno di rendere i prodotti migliori domani rispetto a quelli di oggi. Le imprese sono nella stessa posizione perché il governo spesso detta chi deve lavorare per loro. Il risultato è una minore motivazione a creare un prodotto di alta qualità o offrire un servizio utile.
3. Incoraggia le attività illegali.
In un’economia di comando, le persone non possono sempre ottenere ciò di cui hanno bisogno per soddisfare le esigenze di base della vita. Per ottenere questi articoli, fiorisce un mercato sotterraneo in modo che i beni o i servizi che sono necessari possano essere ricevuti al di fuori del controllo del governo. Questo è l’unico modo in cui i beni esterni, che possono essere migliori dei beni nazionali, possono essere ricevuti da una popolazione in questo tipo di economia.
4. Elimina la concorrenza.
In un’economia di comando, il governo possiede e controlla tutto. La concorrenza è scoraggiata, se mai è permessa. Qualsiasi impresa privata sarebbe costantemente sotto la minaccia di un’acquisizione da parte del governo delle sue operazioni e non avrebbe opzioni per recuperare i suoi beni se ciò dovesse accadere. Il Venezuela ha sequestrato uno stabilimento automobilistico della General Motors nel 2017 ed è costato all’azienda 100 milioni di dollari.
5. Riduce la comunicazione.
Il razionamento avviene frequentemente in un’economia di comando perché le strutture di questo tipo di economia limitano la comunicazione. Il governo non sa di cosa ha bisogno la popolazione, quindi produce in massa i prodotti in base a ciò che ritiene necessario per la sopravvivenza. L’obiettivo è quello di sostenere il governo in primo luogo, quindi i prodotti prodotti sono basati su ciò che beneficia maggiormente il governo. Questo si traduce in un insieme sbilanciato di beni che è praticamente senza valore.
6. Riduce le esportazioni.
La mancanza di comunicazione non si ferma al livello della popolazione locale. I governi che gestiscono un’economia di comando fanno fatica a parlare anche con le nazioni vicine. Questo limita le opportunità di esportazione perché non c’è conoscenza di ciò di cui quelle altre nazioni hanno bisogno.
7. Crea incentivi che la gente non vede come un incentivo.
L’incentivo in un’economia di comando è che una famiglia sopravviva. Mettete una dura giornata di lavoro per il governo in qualche modo e otterrete abbastanza per aiutarvi ad arrivare ad un altro giorno. Non c’è alcun incentivo per le persone a migliorarsi perché qualsiasi miglioramento o riconoscimento va direttamente al governo.
I vantaggi e gli svantaggi di un’economia di comando mostrano che la mancanza di concorrenza può essere problematica. Può essere una società che uguaglia il reddito e la produzione per creare più uguaglianza socioeconomica, ma significa anche che l’uguaglianza è definita dal governo centralizzato.
Louise Gaille è l’autore di questo post. Ha ricevuto la sua laurea in economia presso l’Università di Washington. Oltre ad essere una scrittrice esperta, Louise ha quasi un decennio di esperienza nel settore bancario e finanziario. Se hai qualche suggerimento su come rendere questo post migliore, allora vai qui per contattare il nostro team.