- Lov pro bushmeat ovlivňuje více než 500 volně žijících druhů v Africe, ale škodí zejména lidoopům – gorilám, šimpanzům a bonobům – jejichž malé, ohrožené populace se po nadměrném lovu jen těžko vzpamatovávají. Spolu s dalšími významnými stresovými faktory, jako je ztráta životního prostředí, obchodování s lidmi a změna klimatu.
- Bushmeat přivádí lidi do těsného kontaktu s volně žijícími zvířaty, což vytváří hlavní cestu pro přenos nemocí, jako je ebola, a také pro nové vznikající infekční nemoci. Zvláště znepokojivé je šíření nemocí mezi lidmi a blízce příbuznými druhy afrických lidoopů.
- Spotřebu bushmeatu dnes pohání luxusní městský africký trh, nelegální těžba dřeva, která nabízí snadný přístup k odlehlým biotopům lidoopů, a také chudí venkovští lovci, kteří potřebují finanční prostředky na živobytí.
- Má-li být problém bushmeatu vyřešen, je třeba řešit neúčinné vymáhání loveckých kvót a nedostatečnou ochranu ohrožených druhů. Musí se také změnit kulturní preference v oblasti bushmeatu. Nejlepším způsobem, jak změnit vnímání veřejnosti, mohou být vzdělávací programy zaměřené na rizika onemocnění bushmeatu.
Velcí lidoopi by měli být nejlepší sázkou lidstva na ochranu přírody – charismatičtí, inteligentní, nápadně známí, s velkýma emotivníma očima. Těžko si představit tvory, s nimiž by veřejnost snáze soucítila nebo které by vnímala jako hodnější záchrany, než jsou naši nejbližší bratranci.
A přesto je zklamáváme.
Šimpanzi (Pan troglodytes) jsou nejpočetnější z afrických lidoopů, vyskytují se v západní a střední Africe, ale jejich populace trpí vážným úbytkem v důsledku ztráty životního prostředí a lovu. Gorily východní (Gorilla beringei) čítají ve volné přírodě méně než 5 000 jedinců a jejich areál výskytu je již velmi omezený. A přestože jsou západní gorily nížinné (Gorilla gorilla) rozšířenější, pouze 22 % z nich v současnosti žije v chráněných oblastech. Bonobové (Pan paniscus) jsou omezeni na malé kapsy zbývajícího životního prostoru, které byly rozvráceny občanskou válkou, bezprávím a násilím.
Tito lidoopi představují spolu s orangutany naše nejbližší žijící příbuzné na Zemi. Podle IUCN jsou všichni kriticky ohrožení, kromě bonobů, kteří jsou ohrožení. Všichni přitom čelí obrovskému množství hrozeb – od ztráty přirozeného prostředí a obchodování s lidmi až po klimatické změny a války.
Jednou z nejvážnějších hrozeb je v současnosti kvetoucí obchod s bushmeatem. Křovinové maso z nelegálního lovu divokých zvířat – slonů, netopýrů, antilop, opic, lidoopů, dohromady zhruba 500 afrických druhů – se prodává na trzích po celém kontinentu, zejména v ekonomicky dobře situovaných afrických městech, a dokonce se vyváží do Evropy i jinam.
Starý stravovací návyk ohrožuje divokou zvěř
Maso z keřů jistě existuje stejně dlouho jako Homo sapiens sapiens, ale tradičně bylo omezeno na malé venkovské komunity, které se na maso spoléhaly kvůli obživě.
Dnes se z masa z keřů stal velký byznys a pomáhá uživit rychle rostoucí lidskou populaci v Africe. Odhaduje se, že jen v Konžské pánvi se nyní ročně sklidí až 5 milionů tun bushmeatu.
Tento růst obchodu s bushmeatem byl částečně vyvolán dřevařským průmyslem – zejména silnicemi vybudovanými pro dopravu strojů a dřevorubců a dřeva ven. Po celé Africe se v pralesích razí nové cesty, aby se dostaly k novým těžebním koncesím. Tyto nezpevněné vedlejší cesty umožňují lovcům snadný přístup k dříve odlehlým populacím volně žijících zvířat, včetně šimpanzů, bonobů a goril.
V důsledku toho obchod s bushmeatem v Africe „vyprazdňuje lesy od volně žijících zvířat rychleji, než dřevařské společnosti mohou odvážet klády,“ říká Anthony Rose, ředitel projektu The Bushmeat Project kalifornského Biosynergy Institute. „Gorily a další ohrožené druhy jsou zabíjeny a skládány k přepravě podél těžebních cest, aby byly prodány v miliardovém komerčním obchodu s bushmeatem.“
Křováci a lidské nemoci
Člověk sdílí více než 98 procent našeho genomu se šimpanzi a gorilami. Tato těsná genetická příbuznost je jádrem hlavního problému, kterému dnes Afrika a svět čelí – přenosu nemocí.
Lidé jsou lidoopům natolik podobní, že k tomu, aby škodlivý virus nebo bakterie přeskočily druhovou bariéru, není zapotřebí téměř žádné evoluční úsilí – tento skok je obousměrný, přenos z člověka na lidoopa i z lidoopa na člověka je možný. Běžné nachlazení, které je pro člověka jen malou nepříjemností, může gorilu zabít.
K přenosu nemocí mezi divokými zvířaty a lidmi může dojít vždy, když dojde k přímému kontaktu – to zahrnuje setkání divokých zvířat s dřevorubci, pytláky a turisty, a zejména s každým, kdo prodává, kupuje, zpracovává nebo jí maso z buše.
Vědci jsou obzvláště znepokojeni epidemiemi nových nemocí přenášených buší. „Zvířata jsou častým zdrojem zavlečení nových infekčních chorob do lidské populace,“ říká Michael Jarvis, virolog z University of Plymouth. Mezi nejznámější zoonózy patří HIV, dýmějový mor, horečka Lassa, SARS a nejnověji také ebola. „Dokonce se předpokládá, že malárie byla do lidské populace původně zavlečena z goril,“ říká.“
A nejde o zanedbatelné riziko: nemoci přenesené ze zvířat na člověka představovaly v letech 1940-2004 60 % všech případů nově se objevujících infekčních onemocnění (EID).
Zoonózy mohou pocházet z volně žijících zvířat nebo hospodářských zvířat, ale více než 70 % zoonóz EID pochází z kontaktu s volně žijícími zvířaty. Pokud se u volně žijících zvířat vyvine schopnost infikovat člověka, je náš druh vážně zranitelný, protože nemáme žádnou již existující imunitu.
„Invaze zbývající divočiny v Africe využívá zdroj nových virulentních mikroorganismů, které přinášejí nemoci a smrt do městských lidských populací na celém kontinentu,“ říká Rose.
Poučení z historie
Jednu z nejničivějších lidských epidemií v nedávné historii způsobil virus lidské imunitní nedostatečnosti (HIV) a důkazy v drtivé většině ukazují na původ u lidoopů.
Šimpanzi mohou přenášet viry opičí imunitní nedostatečnosti (SIV), divoké předky nejrozšířenějšího lidského viru AIDS, HIV-1.
Šimpanzi mohou přenášet viry opic. Někdy mezi lety 1910 a 1930 se SIV u šimpanze v Kinshase v Demokratické republice Kongo dostal až k člověku, i když trvalo dalších 60 let, než nemoc dosáhla pandemického stadia ve Spojených státech a po celém světě.
Zatímco SIV vyžadovaly genetické změny, aby pronikly do lidského imunitního systému, některé viry jsou schopny infikovat více druhů primátů najednou. Jedním z takových virů je pravděpodobně nejobávanější lidský patogen ze všech, alespoň doposud – virus ebola.
Virus ebola se poprvé objevil v roce 1976, kdy se objevilo několik případů v Demokratické republice Kongo (DRK) a Súdánu. Ebola, která infikuje lidi, šimpanze a gorily zdánlivě bez rozdílu, je smrtelná v 50 až 90 procentech případů a má ničivý dopad na lidi i volně žijící zvířata v celé střední Africe.
Od roku 1976 se sporadicky znovu objevuje, přičemž u lidí propuklo více než 20 jejích ohnisek a nespočet dalších v populacích volně žijících lidoopů. Epidemie u lidí, která začala v západní Africe v roce 2013, trvala více než dva roky a zabila přes 11 000 lidí. Vyvolala také strach po celém světě.
V mnoha z těchto lidských epidemií došlo také k souběžnému propuknutí u lidoopů, kteří zabili tisíce goril a šimpanzů ve středoafrických deštných pralesích – zmenšili populace těchto primátů v rámci jejich posledních divokých bašt a pravděpodobně vyhubili třetinu šimpanzů a goril od roku 1990.
Pátrání po rezervoárech
Zoonotické viry a bakterie – s jejich schopností skrývat se v odlehlých oblastech a v různých neidentifikovaných druzích a s jejich schopností přeskakovat z jednoho druhu na druhý – je nesmírně obtížné eradikovat a chránit se před nimi.
Například ebola žije neodhalena v letech mezi vypuknutím epidemie a skrývá se v hostiteli, který nevykazuje žádné příznaky, známém jako „druh rezervoár“. Zatímco u lidí a opic se v případě nákazy projevují velmi závažné příznaky, tichí přenašeči zásobují každé nové ohnisko. Navzdory pátrání se vědcům dosud nepodařilo přesvědčivě identifikovat skutečný rezervoár.
Nejpravděpodobnějšími kandidáty na rezervoár eboly, kteří jsou v současné době zkoumáni, jsou druhy netopýrů. Nyní se předpokládá, že původcem epidemie z let 2013-16 byl dvouletý chlapec v Guineji, který se s největší pravděpodobností nakazil od kaloňů.
Mnoho lidských epidemií eboly však nebylo vyvoláno přímo rezervoárovými druhy, ale kontaktem s nakaženými opicemi. „K tomu nedochází jen jednou, ale opakovaně v průběhu času,“ zdůrazňuje Jarvis. Je známo, že „manipulace s mršinami opic nakažených virem ebola je zodpovědná za přibližně 30 % všech předchozích lidských ohnisek viru ebola.“
Neznámé, ignorované hrozby bushmeatu
Jak již bylo zmíněno, riziko zoonotického onemocnění se neomezuje pouze na známé patogeny; vždy existuje možnost, že kdykoli dojde k mezidruhovému skoku nové, dosud neznámé nemoci.
Jen v loňském roce oznámil tým vedený Fabianem Leendertzem z Institutu Roberta Kocha v Německu objev nového patogenu podobného antraxu u volně žijících zvířat v západní a střední Africe.
Antraxem se člověk může nakazit kontaktem s bakteriálními sporami nebo konzumací masa nakažených zvířat. Bakterie infikuje šimpanze a gorily, stejně jako slony a kozy, a tým Kochova institutu se domnívá, že tato varianta by již mohla být zdrojem některých ohnisek antraxu u lidí.
Přes přibývající důkazy – od HIV až po ebolu a antrax – zůstává postoj místních lidí k rizikům bushmeatu v Africe uvolněný, říká Marcus Rowcliffe, výzkumný pracovník londýnského Institute of Zoology, který studoval socioekonomické faktory ovlivňující trendy v prodeji bushmeatu. „Průzkumy obecně zjistily, že naprostá většina osob zapojených do obchodu nevnímá nemoci jako významné riziko.“
Hledání řešení
Zatím není jasné, zda poslední epidemie eboly mohla změnit vnímání těchto velmi reálných rizik přenosu nemocí z volně žijících zvířat v Africe. Odborníci tvrdí, že vzdělávací programy, které informují místní obyvatele o nebezpečí kontaktu s volně žijícími zvířaty, by mohly být účinným nástrojem pro snížení spotřeby bushmeatu – a mohly by sloužit nejen k omezení nákazy, ale i k ochraně volně žijících zvířat snížením poptávky po mase z volně žijících zvířat.
Dalším slibným nástrojem k omezení přenosu společných nemocí, jako je ebola, mezi lidmi a lidoopy, je očkování obou. „Komplexní očkovací program bude velmi důležitý pro ochranu lidoopů před vyhynutím,“ říká Jarvis.
První vakcíny proti ebole se začaly vyvíjet na počátku roku 2000, ale zůstaly zastaveny v předklinických fázích kvůli nedostatku finančních prostředků, což se zdálo být logické vzhledem k relativně malému počtu lidí, které nemoc do té doby postihla. Pak přišla epidemie v roce 2013, kdy v západní Africe zahynulo více než 11 000 lidí.
V roce 2015 byla vakcína proti ebole urychleně podrobena III. fázi zkoušek, kde se prokázala její stoprocentní účinnost u lidí. Dobrá zpráva: vakcíny, které působí na ebolu u lidí, lze upravit i pro použití u volně žijících zvířat, včetně lidoopů, což je cíl, který by měl být rychle splněn, pokud chceme zachránit africké primáty před vyhynutím.
Jak tedy očkovat divoké lidoopy?“
Ačkoli je vývoj účinné vakcíny proti ebole zásadním krokem k ochraně lidí, vytvoření takové vakcíny pro lidoopy k ochraně našich nepolapitelných bratranců primátů nestačí. „Problém pro očkování volně žijících zvířat, jako jsou africké opice, nespočívá v tom, zda máme funkční vakcínu, ale spíše v tom, jak se ke zvířatům dostaneme, abychom je mohli očkovat?“ říká Jarvis.
K některým opicím je samozřejmě snazší se dostat než k jiným. Mnoho lidoopů si již na přítomnost člověka zvyklo, ať už díky turistice nebo ekologickému a behaviorálnímu výzkumu. Tyto lidoopy by bylo nejjednodušší očkovat a měly by být prvním cílem ochrany před nemocemi, protože jsou v častém kontaktu s lidmi, což je vystavuje největšímu riziku nákazy.
Jarvis říká, že jedním ze způsobů, jak dostat vakcíny k méně dostupným divokým zvířatům, je podstrčit jim je do potravy. „V Severní Americe a Evropě se při tlumení vztekliny u volně žijících masožravců velmi osvědčilo shazování návnad s vakcínou,“ říká. Tato strategie však pravděpodobně nebude fungovat u afrických lidoopů, kteří mají tendenci vybírat si potravu a žijí v horkém a vlhkém prostředí, kde se návnada rychle rozkládá.
Slibnou možností je vakcína, která se sama šíří z jedince na jedince stejně jako samotný virus. Jarvis je součástí společného projektu, jehož cílem je vyvinout právě takový systém. Tým v současné době zkouší vakcínu v jedné dávce u opic makaků, která by nakonec mohla být vyvinuta jako šířící se vakcína pro lidoopy.
Pokud by byl tento přístup úspěšný, změnil by podle něj pravidla hry a dal by ochráncům přírody „možnost kontrolovat mnoho nově se objevujících , nejen virus ebola“. Upozorňuje však, že samočinně se šířící vakcína je stále v rané fázi vývoje a nemusí být připravena k použití v programech očkování ve volné přírodě dříve než za deset let. To je dlouhá doba na čekání u kriticky ohrožených druhů.
Přetrvávající problém bushmeatu
Vakcíny vyvinuté na známé choroby řeší pouze jeden aspekt problému nákazy primátů. Dokud budou lidoopi loveni jako bushmeat, bude jejich populace nadále klesat a bude existovat riziko neočekávaných epidemií – vyvolaných neznámým virem nebo bakterií, které přeskočí z lidoopa na člověka a způsobí vypuknutí nové infekční nemoci.
Pro ochranu našeho druhu a dalších druhů musíme omezit obchod s bushmeatem a snížit jej na udržitelnou úroveň, a to rychle. To znamená mnohem přísnější opatření na ochranu lidoopů a také lepší ochranu zhruba 500 dalších druhů, které se v Africe pravidelně loví jako bushmeat. To je cíl, kterého chudé africké země nemohou snadno dosáhnout, ale je v zájmu všech států, aby finančně přispěly k zastavení nových zoonotických epidemií dříve, než začnou.
Klíčovým krokem vpřed by bylo lepší monitorování a prosazování zákonů a předpisů na ochranu přírody – ve volné přírodě a v každé fázi dodavatelského řetězce bushmeatu.
Ale postavit bushmeat mimo zákon nebude stačit. Chceme-li se vypořádat s tím, co se stalo nejen africkým problémem, ale celosvětovým fenoménem, je nezbytné pochopit, co lidi motivuje k lovu a konzumaci bushmeatu.
Od obživy k motivu zisku
Pro mnohé obyvatele venkovských komunit zůstává maso z buše životně důležitým zdrojem bílkovin, ale v městských oblastech po celé Africe se stalo běžně obchodovanou komoditou.
„Hlavním trendem je posun od využívání převážně pro obživu ke komerčnímu využití,“ říká Rowcliffe. Tento přechod byl způsoben rostoucím počtem bohatých městských spotřebitelů bushmeatu, které obsluhují chudí venkovští lovci, ve spojení s lepšími dopravními spoji a dobře organizovanými zprostředkovateli.
Bushmeat do tohoto modelu dobře zapadá, protože je vysoce obchodovatelnou komoditou; je relativně lehké a snadno přenosné a cenné. „Města a obce v tropické Africe mají prosperující trhy, kde se nelegální bushmeat prodává za dvoj- až šestinásobek ceny kuřecího nebo hovězího masa,“ uvádí Rose.
K podnikatelské ziskovosti přispívá i skutečnost, že lovci mohou zabíjet dospělé primáty a zároveň chytat mladší zvířata, která se prodávají do sítí obchodníků s divokou zvěří – bushmeat a nelegální obchod s divokou zvěří tak jdou ruku v ruce s obchodem s drogami a zbraněmi.
K čemuž se přidávají války a občanské nepokoje. Občanská válka v Demokratické republice Kongo v 90. letech 20. století způsobila, že mnoho lidí opustilo města a přestěhovalo se do venkovských oblastí, což vedlo k masivnímu nárůstu obchodu s bushmeatem a šokujícímu poklesu populací divoké zvěře. Milice, které se skrývaly v lesích, jedly maso z buše a také ho prodávaly, přičemž se podílely na obchodování s divokými zvířaty, zbraněmi a drogami a také podporovaly nezákonnou těžbu dřeva a těžbu konfliktních minerálů, jako je koltan, který se používá ve spotřební elektronice.
„Konflikt stimuluje obchod s bushmeatem a oslabuje ochranu přírody obecně tím, že rozbíjí stávající ochranu a nahrazuje ji režimem, v němž se armáda snaží získat rentu z divoké přírody,“ vysvětluje Rowcliffe.
Mezi lety 1990 a 2000 byla míra úbytku primárních lesů v KDR dvojnásobná oproti poválečnému období, prodej bushmeatu vzrostl až o 23 % a počet lidoopů prudce klesl. To byla obzvláště špatná zpráva pro bonoby, jejichž celý areál leží v DRK.
Stejně jako ostatní lidoopi se bonobové nerozmnožují rychle, generační doba činí 25 let, což činí populace obzvláště zranitelné vůči lovu. Předpokládá se, že ve volné přírodě jich dnes žije méně než 20 000. Jsou plaší a mají tendenci vyhýbat se fragmentovaným lesům a oblastem s vysokou lidskou aktivitou – kvůli tomu je 72 % jejich historického areálu nepoužitelných. Díky tomu se tento druh dostává do stále častějšího kontaktu s lidmi, kde mu hrozí, že bude loven jako maso z buše nebo odchycen pro obchod se zvířaty.
Rowcliffe poznamenává, že problém bushmeatu nadále ovlivňují kulturní normy: někteří místní lidé mají „silnou, přetrvávající kulturní vazbu na bushmeat“ oproti alternativním zdrojům bílkovin a Afričané dnes získávají 30 až 85 procent bílkovin z bushmeatu. Podle jedné studie však maso z buše trvale preferují pouze spotřebitelé na venkově, což naznačuje, že městské trhy lze snadněji omezit, pokud by byly zavedeny správné finanční pobídky, právní odrazující opatření a/nebo vzdělávací programy o riziku onemocnění.
Alternativy k obchodu s bushmeatem
Pokud má být obchod s bushmeatem omezen, budou muset vlády a nevládní organizace nabídnout také alternativní způsoby obživy – včetně školení a vybavení – aby se chudí lovci a zprostředkovatelé, kteří bushmeat přepravují, mohli uživit novými pracovními místy.
Zpráva Úmluvy o biologické rozmanitosti z roku 2011 navrhla řadu životaschopných alternativ k lovu bushmeatu, včetně včelařství, umění a řemesel, spravedlivého obchodu s plodinami a minihospodářství, jako jsou morčata, žáby a dokonce i hmyz. Zpráva navrhuje, aby živitelé rodin diverzifikovali své zdroje příjmů a nespoléhali se pouze na jediné řemeslo. Například fond Anne Kent Taylorové financoval projekt rekvalifikace masajských komunit závislých na mase z buše, aby místo toho prodávaly šperky z korálků a hlídaly lesy a pláně před nelegálními pytláky. Díky ziskům z prodeje svých výrobků na místních trzích mohli masajští korálkáři postavit mlýn na obilí a otevřít si vlastní obchod, který nyní provozují jako další zdroj příjmů.
Rowcliffe se domnívá, že sběr bushmeatu se v Africe může stát udržitelným, „teoreticky však bude vyžadovat hluboké společenské změny. V obchodu s bushmeatem existuje mnoho produktivních a odolných druhů, které mohou podporovat udržitelný lov,“ říká, ale přetrvávající poptávka po bushmeatu a nedostatek účinné vládní podpory pro omezení lovu jsou hlavními překážkami této transformace.
Obává se, že žádná z těchto změn nepřijde dostatečně brzy na to, aby zachránila lidoopy, jejichž početní stavy stále klesají. Zatímco se naši nejbližší bratranci potácejí pod palčivým útokem odlesňování, ztráty stanovišť, obchodování s lidmi, válek a klimatických změn, budou maso z buše a nemoci přenášené lidmi posledními dvěma stébly, která zlomí hřbet africkým lidoopům?
ZPĚTNÁ VAZBA: Pomocí tohoto formuláře zašlete zprávu autorovi tohoto příspěvku. Pokud chcete napsat veřejný komentář, můžete tak učinit na konci stránky.
.