Taurus 85-ös modell 38 Special:

A “költségvetés” szó egyre gyakrabban jelenik meg a fegyveriparban. “Budget” AR Builds. “Költségvetési” mesterlövész puskák. “Költségvetési” vadászpuskák. Legtöbbször amikor meghallom a budget munkát, rögtön az “olcsó és rosszul épített” jut eszembe. Én is szilárdan hiszem, hogy nincs ok arra, hogy az önvédelemnek egy kar és egy láb árába kerüljön. Rengeteg igazán jó önvédelmi fegyver van odakint, ha ki akarod költeni a pénzt, de nem mindenki engedhet meg magának egy csúcskategóriás fegyvert. Hol húzzuk meg a határt? Melyik ponton kerül egy fegyver többe, mint amennyibe egy “olcsó” fegyvernek kerülnie kellene? Szerintem úgy 400 dollár körül. Tehát, akkor a kérdés az, hogy mi a jó, megbízható kézifegyver önvédelemre, ami 400 dollár alatt van?

Először is, kizárom a félautomatákat. Nem mintha nem lennének jó félautomaták ebben az árkategóriában, de sokkal több dolog van, ami elromolhat egy automatával, mint egy revolverrel, különösen egy tapasztalatlan lövész számára. A pillanat hevében sok minden megtörténhet, és elromolhat. Egy dupla akciójú revolverrel nem sok minden romolhat el, hacsak a fegyver nem hibás. Ha meghúzod a ravaszt, akkor lőnie kell. Ez nem jelenti azt, hogy a revolvert a táska vagy a kesztyűtartó aljára dobhatja, és elfelejtheti, amíg nincs rá szükség. Az embernek még mindig gyakorolnia kell a fegyverrel, amit visel, és a rendszeres karbantartás, tisztítás és ellenőrzés elengedhetetlen.

Szóval, mivel most már eldöntöttük, hogy egy dupla akciós revolvert akarok, itt az ideje, hogy válasszunk egyet. Több igazán tisztességes revolver van 400 dollár alatt. Ha fel akarod dobni a költségvetésedet 500 dollárra, az tényleg sokkal több ajtót nyit meg, de mi 400 dollár alatt maradunk.

A 38 Special kaliberűt választottam. A 38 Special már régóta létezik, és sok igazán jó önvédelmi lőszer van a piacon hozzá, rengeteg ütőerővel. Mivel öntözök, és kézzel töltök, a 38 special lőszert közel a 22-es lőszer árához, ha nem kevesebbért tudom összerakni. Ez lehetővé teszi az olcsó gyakorlatot a hordozható fegyverrel. Van egy csomó jó választás 38 speciális revolverek is.

Miután vásárlás körül, és néz, és elég sok kezelést, én rendezte a Taurus modell 85. Több más is tetszett, köztük a legtöbb Charter Arms revolver, de úgy gondoltam, hogy a Taurus egy kicsit simább volt a dobozból, és a ravasza is jobb volt.

A kis Taurus nagyon szép pisztoly

Szóval, beszéljünk a fegyverről. A 2 hüvelykes, +P minősítésű, 5 lövéses, kékes acélból készült revolver súlya 1 font 5,5 uncia. Az egylövetű ravasz meghúzása sima, körülbelül 4 font 4 uncia. A kettős akció szintén nagyon sima, és nem szörnyen merev, bár több mint 8 font. A 8 font a maximális érték, ameddig a ravaszhúzásmérőm eléri, úgyhogy azt hiszem, itt az ideje egy új húzásmérőnek. A henger retesz egy kicsit merev, de nem szörnyű, és a használat során kisimul. A kalapácshúzás sima, és nem igényel nagy erőfeszítést. Az első látvány a szabványos rámpa, és a hátsó csak egy bevágás a hátsó heveder tetején. A fegyver rendelkezik egy kalapácsba épített zárral, bár személy szerint valószínűleg soha nem fogom használni. A fegyver rendelkezik egy átviteli rúd típusú biztonsággal, amely lehetővé teszi, hogy biztonságosan hordozható mind az öt kamrával tele. A fegyver keménygumi markolattal rendelkezik, amely számomra egy kicsit kicsi, de kényelmes. Az oldallap szerelése szép, és bár az oldallap észrevehető, az oldallap nem lóg ki, mint egy fájó hüvelykujj. A tölténykioldó sima, pozitív visszatéréssel. A revolver mérete tökéletes a táskában vagy zsebben való viseléshez.

A fegyver javasolt kiskereskedelmi ára 356,06 $, de ezt a pisztolyt egy fegyverkiállításon találtam egy kereskedőtől, akinek a jelölése 316 $ volt. A kereskedővel le tudtam alkudni egy kicsit erről az árról.

Nézet az irányzékról.

Nem voltak nagy elvárásaim a pontossággal kapcsolatban a 2″-os cső és a fix irányzék miatt, de a fegyver az első csoportnál rácáfolt. Csak egy doboz kézi töltet volt nálam, amikor először vettem kézbe a fegyvert. A 130 grain Bullshop öntött lövedék, amelyet 4 grain IMR-SR7625 hajtott meg, az első 5 lövést a fegyverből 15 yardról 2″ alá tette kézből, és a tesztelés során nem lőttem 2,5 hüvelyknél nagyobb csoportot. A legjobb csoport, amit 15 yardról lőttem, alig volt 1 hüvelyk alatt, egy 125 grammos öntött golyóval, szintén a Bullshopból, 3,6 gramm American Select felett. A visszatekerés nem volt olyan élénk, mint vártam, és a fegyvert valójában nagyon kellemes volt lőni. Körülbelül 100 lövést adtam le a fegyverből, és nem volt semmilyen probléma a működéssel vagy a pontossággal. Több más ember is lőtt a fegyverrel, beleértve a feleségemet is, és mindannyian nagyon jól kezelhetőnek találták. A feleségem eddig csak peremes pisztolyokat lőtt, és azt mondja, hogy a visszarúgás és a zaj egy kicsit több volt, mint amire számított, de nem ijedt meg tőle.

A Taurusból kilőtt első csoport 15 yardról, 130 grain cast kézi töltetekkel lőttem.

Összességében nagyon elégedett vagyok ezzel a fegyverrel az árához képest. A fegyver messze felülmúlta az elvárásaimat egy külföldi gyártmányú snubnose revolverhez képest, és csak dicsérni tudom a fegyvert. Valójában fontolgatom, hogy beszerzek egy hosszabb csővel egy távolsági fegyverhez. Valójában ezt a fegyvert a feleségemnek szánt hordozópisztolyként vettem fel, és azt kell mondanom, hogy bárcsak megtarthatnám magamnak. Én 100% -ban ajánlom ezt a fegyvert valakinek, aki olcsó, megbízható hordozható fegyvert keres, vagy teherautó fegyvert, vagy bármit, amire szüksége lehet egy olcsó, megbízható revolverre. Ez a fegyver tökéletes lenne a férfi vagy nő számára, aki azt akarja, hogy képes legyen megvédeni themsekf a bajtól, de tényleg nem engedheti meg magának, hogy feljöjjön a pénzt, hogy sok fegyver ára. A legtöbb embernek képesnek kell lennie arra, hogy megengedhesse magának ezt a fegyvert, anélkül, hogy adósságba kerülne. Ne feledje, a fegyverviselési jog nem csak a gazdagokra vonatkozik.

Ez a tartalom a szerző legjobb tudása szerint pontos és igaz, és nem helyettesíti a hivatalos és egyéni tanácsadást egy képzett szakembertől.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.