Principles of Marketing

Mint látta, számos tényező befolyásolja a fogyasztó viselkedését. A fogyasztó tapasztalatától és ismereteitől függően egyes fogyasztók képesek lehetnek gyors vásárlási döntést hozni, míg más fogyasztóknak információszerzésre és nagyobb mértékű bevonásra van szükségük a döntési folyamatba a vásárlás előtt. A bevonás szintje azt tükrözi, hogy mennyire fontos vagy érdekli személyesen egy termék fogyasztása, és mennyi információra van szüksége a döntés meghozatalához. A vásárlási döntésekben való részvétel szintje egy kontinuumnak tekinthető a meglehetősen rutinszerű döntésektől (a fogyasztók nem nagyon vesznek részt) a kiterjedt gondolkodást és nagyfokú részvételt igénylő döntésekig. Az, hogy egy döntés alacsony, magas vagy korlátozott mértékű, az érintettség a fogyasztók szerint változik, nem pedig termékenként, bár egyes termékek, mint például a lakásvásárlás, jellemzően minden fogyasztó számára magas fokú érintettséget igényelnek. Azok a fogyasztók, akiknek nincs tapasztalatuk egy termék megvásárlásában, nagyobb bevonódással rendelkezhetnek, mint azok, akik éppen egy terméket cserélnek.

Valószínűleg Ön is sok olyan terméken gondolkodott már, amit szeretne vagy amire szüksége van, de ennél sokkal többet soha nem tett. Máskor valószínűleg több tucat terméket nézett meg, összehasonlította őket, majd úgy döntött, hogy egyiket sem veszi meg. Amikor elfogynak az olyan termékek, mint például a tej vagy a kenyér, amelyeket rendszeresen vásárol, előfordulhat, hogy azonnal megveszi a terméket, amint felismeri a szükségességét, mert nem kell információt keresnie vagy alternatívákat értékelnie. Ahogyan a Nike mondaná, “csak csináld”. Az alacsony elkötelezettségű döntések azonban jellemzően olyan termékek, amelyek viszonylag olcsók, és alacsony kockázatot jelentenek a vevő számára, ha hibát követ el a vásárlással.

A fogyasztók gyakran rutinszerű válaszadási magatartást tanúsítanak, amikor alacsony elkötelezettségű döntéseket hoznak – vagyis korlátozott információk vagy a múltban gyűjtött információk alapján automatikus vásárlási döntéseket hoznak. Például, ha Ön mindig diétás kólát rendel ebédhez, akkor rutinszerű válaszviselkedést folytat. Lehet, hogy nem is gondolkodik más italválasztékon ebéd közben, mert a rutinja az, hogy diétás kólát rendel, és egyszerűen ezt teszi. Hasonlóképpen, ha otthon kifogy a diétás kóla, akkor mindenféle információkeresés nélkül vásárolhatsz még.”

Ebben az esetben az alacsony elkötelezettségű vásárlások egy része tervezés vagy előzetes gondolkodás nélkül történik. Ezeket a vásárlási döntéseket impulzusvásárlásnak nevezzük. Miközben az élelmiszerboltban a pénztárnál várakozik, talán meglát egy magazint Angelina Jolie-val és Brad Pitt-tel a címlapon, és helyben megveszi, egyszerűen azért, mert szeretné. Lehet, hogy meglát egy tekercs ragasztószalagot a pénztárnál, és eszébe jut, hogy szüksége van rá, vagy meglát egy zacskó chipset, és rájön, hogy éhes, vagy egyszerűen csak szeretné. Ezek olyan tárgyak, amelyek tipikusan alacsony elkötelezettségű döntések. Az alacsony elkötelezettségű döntések nem feltétlenül impulzusra vásárolt termékek, bár lehetnek ilyenek is.

Ezzel szemben a magas elkötelezettségű döntések nagyobb kockázatot jelentenek a vásárlók számára, ha kudarcot vallanak, összetettek és/vagy magas árcédulával rendelkeznek. Ilyen például az autó, a ház és a biztosítási kötvény. Ezeket a tételeket nem gyakran vásárolják, de relevánsak és fontosak a vevő számára. A vevők a nagy involváltságú termékek vásárlásakor nem alkalmaznak rutinszerű válaszadási magatartást. Ehelyett a fogyasztók úgynevezett kiterjesztett problémamegoldásban vesznek részt, ahol sok időt töltenek a különböző szempontok, például a termékek jellemzőinek, árainak és garanciáinak összehasonlításával.

A magas involváltságú döntések nagyfokú vásárlást követő disszonanciát (szorongást) okozhatnak a vásárlóknak, ha bizonytalanok a vásárlással kapcsolatban, vagy ha nehezen tudtak dönteni két alternatíva között. A nagy involváltságú termékeket értékesítő vállalatok tisztában vannak azzal, hogy a vásárlás utáni disszonancia problémát jelenthet. Gyakran igyekeznek sok információt nyújtani a fogyasztóknak a termékeikről, többek között arról, hogy miért jobbak a konkurens márkáknál, és hogyan nem hagyják cserben a fogyasztót. Az értékesítőket felhasználhatják a kérdések megválaszolására és a vásárlók “kézben tartására”.”

3.8. ábra

Allstate “Jó kezekben van” reklámjainak célja, hogy meggyőzzék a fogyasztókat arról, hogy a biztosító nem hagyja őket cserben.

Mike Mozart – Allstate, – CC BY 2.0.

A korlátozott problémamegoldás valahol az alacsony bevonódású (rutinszerű) és a magas bevonódású (kiterjedt problémamegoldó) döntések közé esik. A fogyasztók akkor vesznek részt korlátozott problémamegoldásban, amikor már rendelkeznek némi információval egy áruról vagy szolgáltatásról, de továbbra is keresnek egy kicsit több információt. Tegyük fel, hogy egy túrázáshoz új hátizsákra van szüksége. Bár ismeri a hátizsákokat, tudja, hogy a legutóbbi hátizsák megvásárlása óta új funkciók és anyagok állnak rendelkezésre. Időt szánsz arra, hogy egy tisztességes hátizsákot keress, mert nem akarod, hogy utazás közben szétessen, és kidobjon mindent, amit bepakoltál egy túraútvonalon. Lehet, hogy egy kis kutatást végez az interneten, és viszonylag gyorsan döntésre jut. Lehet, hogy megfontolja a kedvenc kiskereskedelmi üzletében elérhető választékot, de nem nézi meg az összes hátizsákot minden egyes üzletben, mielőtt döntést hozna. Vagy hagyatkozhatsz egy olyan ismerősöd tanácsára, aki jártas a hátizsákok terén. Valamilyen módon lerövidíti vagy korlátozza a bevonódását és a döntéshozatali folyamatot.

A termékek, mint például a rágógumi, amelyek sok fogyasztó számára alacsony bevonódást jelenthetnek, gyakran használnak reklámokat, például reklámokat és értékesítési promóciókat, például kuponokat, hogy egyszerre sok fogyasztót érjenek el. A vállalatok arra is törekednek, hogy az olyan termékeket, mint a rágógumi, a lehető legtöbb helyen értékesítsék. Sok olyan termék, amely tipikusan magas involváltságú, mint például az autók, több személyes eladást alkalmazhat a fogyasztók kérdéseinek megválaszolására. A márkanevek is nagyon fontosak lehetnek, függetlenül a fogyasztó vásárlási elkötelezettségének szintjétől. Gondoljunk egy alacsony és egy magas fokú bevonódást igénylő döntésre – mondjuk egy tubus fogkrém vásárlása egy új autóval szemben. Lehet, hogy rutinszerűen megveszi a kedvenc fogkrémmárkáját, nem gondolkodik sokat a vásárláson (rutinszerű válaszadási magatartást tanúsít), de nem is hajlandó átváltani egy másik márkára. Ha van egy olyan márka, amelyet kedvel, megspórolja a “keresési időt”, és kiküszöböli az értékelési időszakot, mert tudja, hogy mit kap.

Az autóvásárlásnál lehet, hogy kiterjedt problémamegoldó tevékenységet folytat, de ismét csak egy bizonyos márkát vagy márkákat hajlandó megfontolni. Például az 1970-es években az amerikai gyártású autóknak olyan rossz hírük volt a minőségről, hogy a vásárlók azzal viccelődtek, hogy egy autó, ami “nem japán, az szar”. Az amerikai autók minősége ma már nagyon jó, de érted a képet. Ha egy nagy elkötelezettséget igénylő terméket vásárol, a jó márkanév valószínűleg nagyon fontos lesz az Ön számára. Ezért az olyan termékek gyártói, amelyek tipikusan magas elkötelezettségű döntések, nem válhatnak önelégülté a márkájuk értékét illetően.

Videoklip

1970-es évekbeli amerikai autók

(kattintson a videó megtekintéséhez)

Ma a Lexus az az autómárka, amely a legtöbb vásárlói hűséget tapasztalja. Ha egy humoros, szájbarágós pillantást szeretne vetni arra, hogy miért szenvedett az amerikai autógyártók márka hírneve az 1970-es években, nézze meg ezt a klipet.

A vásárlási folyamat szakaszai

A 3.9. ábra “A fogyasztói vásárlási folyamat szakaszai” vázolja a vásárlási szakaszokat, amelyeken a fogyasztók keresztülmennek. Ön valószínűleg bármikor egy termék vagy szolgáltatás vásárlási szakaszában van. Azon gondolkodik, hogy milyen különböző típusú dolgokat szeretne vagy kell végül megvásárolnia, hogyan fogja megtalálni a legjobbat a legjobb áron, és hol és hogyan fogja megvásárolni azokat. Közben vannak más, már megvásárolt termékek, amelyeket értékelsz. Lehet, hogy egyesek jobbak, mint mások. El fogod őket vetni, és ha igen, hogyan? Akkor mit fog vásárolni? Hol kezdődik ez a folyamat?

3.9. ábra A fogyasztói vásárlási folyamat szakaszai

1. szakasz. Felismerési igény

Az érettségi után hátizsákkal tervezi bejárni az országot, és nincs különösebben jó hátizsákja. Rájössz, hogy új hátizsákot kell szerezned. Lehet, hogy a diploma megszerzése után elfogadott állásodra is gondolsz, és tudod, hogy be kell szerezned egy járművet az ingázáshoz. A szükség felismerése lehet olyan egyszerű dolog is, mint hogy elfogy a kenyér vagy a tej, vagy rájössz, hogy új hátizsákot vagy autót kell szerezned az érettségi után. A marketingesek megpróbálják megmutatni a fogyasztóknak, hogy termékeik és szolgáltatásaik hogyan adnak hozzáadott értéket, és hogyan segítenek kielégíteni a szükségleteket és igényeket. Gondolod, hogy véletlen, hogy a Gatorade, a Powerade és más italgyártók a tornatermekben helyezik el automatáikat, hogy egy hosszú, fárasztó edzés után meglásd őket? A mozikban lévő előzetesek egy másik példa erre. Hányszor hallottál már egy filmről, de nem érdekelt – amíg meg nem láttad az előzetest? Utána úgy érezted, hogy meg kell nézned.

2. szakasz. Információkeresés

Az olyan termékek esetében, mint a tej és a kenyér, egyszerűen felismeri a szükségletet, elmegy a boltba, és többet vásárol. Ha azonban először vásárol autót, vagy egy bizonyos típusú hátizsákra van szüksége, előfordulhat, hogy információt kell szereznie a különböző alternatívákról. Lehet, hogy már több hátizsák tulajdonosa volt, és tudja, mit szeret és mit nem szeret bennük. Vagy lehet, hogy van egy bizonyos márka, amelyet a múltban vásárolt, és amelyik tetszett Önnek, és amelyet a jövőben is szeretne megvásárolni. Ez egy nagyszerű pozíció a márkát birtokló vállalat számára – erre törekszenek a cégek. Hogy miért? Mert ez gyakran azt jelenti, hogy Ön korlátozni fogja a keresést, és egyszerűen újra megvásárolja az ő márkájukat.

Ha az, amit már tud a hátizsákokról, nem nyújt elegendő információt, akkor valószínűleg továbbra is különböző forrásokból fog információkat gyűjteni. Gyakran előfordul, hogy az emberek barátokat, családtagokat és szomszédokat kérdeznek a termékekkel kapcsolatos tapasztalataikról. Az olyan magazinok, mint a Consumer Reports (amely objektív információforrásnak számít számos fogyasztási cikkről) vagy a Backpacker Magazine szintén segíthetnek Önnek. Hasonló információforrások állnak rendelkezésre a különböző autómárkák és -modellek megismeréséhez.

Az internetes vásárlási oldalak, mint például az Amazon.com, a termékekkel kapcsolatos információk gyakori forrásává váltak. Az Epinions.com egy példa a fogyasztók által generált véleményező webhelyre. Az oldal termékértékeléseket, vásárlási tippeket és árinformációkat kínál. Az Amazon.com a fogyasztók által írt termékértékeléseket is kínál. Az emberek az ilyen “független” forrásokat részesítik előnyben, amikor termékinformációkat keresnek. Ugyanakkor gyakran konzultálnak nem semleges információforrásokkal is, például hirdetésekkel, brosúrákkal, vállalati weboldalakkal és eladókkal.

3. szakasz. Termékértékelés

Láthatóan több száz különböző hátizsák és autó áll rendelkezésre. Nem lehetséges, hogy mindet megvizsgálja. Valójában a jó értékesítők és marketingszakemberek tudják, hogy ha túl sok választási lehetőséget kínálnak Önnek, az annyira nyomasztó lehet, hogy lehet, hogy nem is vesz semmit. Következésképpen olyan választási heurisztikákat vagy hüvelykujjszabályokat használhat, amelyek mentális rövidítéseket biztosítanak a döntéshozatali folyamat során. Értékelési kritériumokat is kidolgozhat, amelyek segítenek leszűkíteni a választási lehetőségeket. Azok a hátizsákok vagy autók, amelyek a mérlegelés előtt megfelelnek az Ön kezdeti kritériumainak, meghatározzák azon márkák körét, amelyek megvásárlását fontolóra veszi.

Az értékelési kritériumok olyan bizonyos jellemzők, amelyek fontosak az Ön számára, mint például a hátizsák ára, mérete, a rekeszek száma és színe. Ezek közül a jellemzők közül néhány fontosabb, mint mások. Például a hátizsák mérete és az ára fontosabb lehet az Ön számára, mint a színe – kivéve, ha mondjuk a szín forró rózsaszín, és Ön utálja a rózsaszínt. El kell döntenie, hogy mely kritériumok a legfontosabbak, és hogy a különböző alternatívák mennyire felelnek meg ezeknek a kritériumoknak.

3.10. ábra

Az Osprey hátizsákok a tartósságukról híresek. A cégnek van egy speciális tervező és minőségellenőrző központja, és az Osprey értékesítői évente “kanyontesztelésre” indulnak, hogy megnézzék, mennyire jól teljesítenek a cég termékei.

melanie innis – break – CC BY-NC-ND 2.0.

A cégek meg akarnak győzni arról, hogy a mérlegelt értékelési szempontok a termékeik erősségeit tükrözik. Lehet, hogy például nem gondolt a megvásárolni kívánt hátizsák súlyára vagy tartósságára. Egy hátizsákgyártó, például az Osprey azonban magazinhirdetések, csomagolási információk és a weboldalán keresztül emlékeztetheti Önt arra, hogy érdemes odafigyelnie ezekre a tulajdonságokra – olyan tulajdonságokra, amelyek történetesen a hátizsákjainak kulcsfontosságú értékesítési pontjai. Az autógyártóknak is lehetnek hasonló modelljeik, ezért ne féljen olyan kritériumokat felvenni, amelyek segítenek a mérlegelt autók értékelésében.

4. szakasz. Termékválasztás és vásárlás

Az alacsony elkötelezettségű vásárlásoknál a fogyasztók a szükséglet felismerésétől eljuthatnak a termék megvásárlásáig. A hátizsákok és az autók esetében azonban a különböző alternatívák értékelése után döntenek a vásárlásról. Amellett, hogy melyik hátizsákot vagy melyik autót választja, ebben a szakaszban valószínűleg más döntéseket is hoz, többek között azt, hogy hol és hogyan és milyen feltételekkel vásárolja meg a hátizsákot (vagy autót). Lehet, hogy a hátizsák az egyik üzletben olcsóbb volt, mint egy másikban, de az ottani eladó udvariatlan volt. Vagy talán úgy dönt, hogy online rendel, mert túl elfoglalt ahhoz, hogy bemenjen a bevásárlóközpontba. A vásárlással kapcsolatos egyéb döntések, különösen a nagy értékű cikkekkel kapcsolatosak, ezen a ponton születnek meg. Például, ha nagyfelbontású televíziót vásárol, kereshet olyan üzletet, amely hitelt vagy garanciát kínál.

5. szakasz. Vásárlás utáni használat és értékelés

A folyamatnak ezen a pontján eldönti, hogy a megvásárolt hátizsák valóban mindenben megfelel-e az elvárásoknak. Remélhetőleg így van. Ha nem, akkor valószínűleg elszenvedi az úgynevezett vásárlás utáni disszonanciát. Nevezhetjük vásárlói bűntudatnak is. A disszonancia általában akkor jelentkezik, ha egy termék vagy szolgáltatás nem felel meg az elvárásainak. A fogyasztók nagyobb valószínűséggel tapasztalnak disszonanciát olyan termékek esetében, amelyek viszonylag drágák, és amelyeket ritkán vásárolnak.

Ön szeretné jól érezni magát a vásárlásával kapcsolatban, de nem így van. Elkezd azon gondolkodni, hogy nem kellett volna-e várnia a kedvezőbb árra, nem kellett volna-e valami mást vásárolnia, vagy nem kellett volna-e előbb több információt gyűjtenie. A fogyasztók általában így éreznek, ami problémát jelent az eladók számára. Ha nem érzi jól magát azzal, amit tőlük vásárolt, lehet, hogy visszaküldi a terméket, és soha többé nem vásárol tőlük semmit. Vagy ami még rosszabb, lehet, hogy mindenkinek elmondja, hogy milyen rossz volt a termék.

A cégek különböző dolgokat tesznek annak érdekében, hogy megpróbálják megelőzni a vásárlói bűntudatot. Kisebb cikkek esetében esetleg pénzvisszafizetési garanciát kínálnak, vagy arra ösztönzik az eladóikat, hogy elmondják, milyen nagyszerű vásárlást csináltál. Hányszor hallottad már, hogy egy eladó azt mondja: “Ez a ruha annyira jól áll neked!”. Nagyobb cikkek esetében a vállalatok esetleg garanciát kínálnak, valamint használati útmutatót és egy ingyenesen hívható hibaelhárítási vonalat, vagy az eladójuk felhívhatja Önt, ha segítségre van szüksége a termékkel kapcsolatban. Az autógyárak kölcsönautót kínálhatnak, ha szervizbe viszi az autóját.

A vállalatok megpróbálhatnak elvárásokat is felállítani az ügyfelek elégedettsége érdekében. A szolgáltató cégek, például az éttermek gyakran tesznek ilyet. Gondoljon arra, amikor a hostess azt mondja Önnek, hogy az asztala 30 perc múlva kész lesz. Ha 15 perc múlva leültetnek, sokkal boldogabb vagy, mintha azt mondták volna, hogy 15 perc múlva kész lesz az asztalod, de 30 percbe telt, mire leültettek. Hasonlóképpen, ha egy üzletben azt mondják neked, hogy a nadrágodat egy héten belül megváltoztatják, és három nap múlva készen van, sokkal elégedettebb leszel, mintha azt mondták volna, hogy a nadrágod három nap múlva kész lesz, de egy hétbe telt, mire elkészült.

6. szakasz. A termék ártalmatlanítása

Volt idő, amikor sem a gyártók, sem a fogyasztók nem sokat törődtek azzal, hogyan ártalmatlanítják a termékeket, amíg az emberek megvették őket. Ez azonban megváltozott. A termékek ártalmatlanításának módja rendkívül fontossá vált a fogyasztók és általában a társadalom számára. Óriási problémát jelentenek a számítógépek és az akkumulátorok, amelyek vegyi anyagokat juttatnak a hulladéklerakókba. A fogyasztók nem akarják rontani a környezetet, ha nem muszáj, és a vállalatok is egyre inkább tudatában vannak ennek a ténynek.

Vegyük például a Crystal Lightot, egy vízalapú italt, amelyet élelmiszerboltokban árulnak. Meg lehet venni üvegben is. Sokan azonban koncentrált formában vásárolják meg, újrahasználható kancsókba vagy palackokba töltik, és vizet adnak hozzá. Így nem kell műanyag palackot műanyag palack után vásárolni és kidobni, és ezzel károsítani a környezetet. A Windex valami hasonlót tett az ablaktisztítójával. Ahelyett, hogy állandóan új flakonokat vásárolnának belőle, megvásárolhatják a koncentrátumot, és vizet adhatnak hozzá. Bizonyára észrevette, hogy a legtöbb élelmiszerboltban már árulnak szövetszatyrokat, amelyeket a fogyasztók újra felhasználhatnak ahelyett, hogy folyamatosan új műanyag vagy papírszatyrokat használnának és dobnának ki.

3.11. ábra

A Mount Everestre vezető túra régen érintetlen volt. Most inkább így néz ki. Ki a felelős érte? A fogyasztók vagy a vállalatok, vagy mindkettő?

jqpubliq – Recycling Center Pile – CC BY-SA 2.0.

Más vállalatoknak kevésbé fontos a természetvédelem, mint a tervezett elavulás. A tervezett elavulás a vállalatok szándékos törekvése arra, hogy termékeik egy bizonyos idő után elavulttá vagy használhatatlanná váljanak. A cél a vállalat eladásainak javítása azáltal, hogy a fogyasztók által a termékek ismételt megvásárlása között eltelt időt csökkentik. Amikor egy szoftverfejlesztő egy termék új verzióját vezeti be, azt általában úgy tervezik, hogy ne legyen kompatibilis a régebbi verziókkal. Például nem minden formázási funkció azonos a Microsoft Word 2007 és 2010 programban. Előfordul, hogy a dokumentumok nem fordítanak megfelelően, ha az újabb verzióval nyitják meg őket. Következésképpen hajlamosabb lesz frissíteni az új verzióra, hogy minden kapott Word-dokumentumot meg tudjon nyitni.

Az eldobható termékek egy másik módja annak, hogy a cégeknek sikerült csökkenteniük a vásárlások közötti időt. Az eldobható öngyújtók erre egy példa. Ismer ma valakit, akinek nem eldobható öngyújtója van? Akár hiszik, akár nem, az 1960-as évek előtt aligha tudta volna bárki is elképzelni, hogy olcsó, eldobható öngyújtót használjon. Ma már sokkal több eldobható termék van, mint a korábbi években – a palackozott víztől és az egyenként csomagolt rágcsálnivalóktól kezdve az egyszer használatos szemcseppeken át a mobiltelefonokig minden megtalálható.

3.12. ábra

Az eldobható öngyújtók az 1960-as években jöttek divatba az Egyesült Államokban. Valószínűleg önnek sincs egy ilyen menő, nem eldobható öngyújtója, de nem is kell bajlódnia azzal, hogy öngyújtófolyadékkal töltse újra.

Europeana staff photographer – A trench art öngyújtó – public domain.

Főbb tanulságok

A fogyasztói magatartás azt vizsgálja, hogy az emberek miért vásárolnak dolgokat, és miért dobják ki őket később. A fogyasztók különböző vásárlási fázisokon mennek keresztül, amikor termékeket vásárolnak: (1) a szükséglet felismerése vagy valaminek az igénye, (2) információ keresése a termékkel kapcsolatban, (3) különböző termékek értékelése, (4) a termék kiválasztása és megvásárlása, (5) a termék használata és értékelése a vásárlás után, és (6) a termék kidobása. A fogyasztó érintettségi szintje azt jelenti, hogy mennyire érdekelt a termék megvásárlásában és fogyasztásában. Az alacsony involváltsági fokú termékek általában olcsók, és alacsony kockázatot jelentenek a vevő számára, ha hibát követ el a vásárlással. A magas elkötelezettségű termékek magas kockázatot jelentenek a vevő számára, ha hibáznak, bonyolultak vagy magas árcédulával rendelkeznek. A korlátozott elkötelezettségű termékek valahol a kettő között helyezkednek el.”

Kérdések

  1. Miben különböznek az alacsony elkötelezettségű döntések a magas elkötelezettségű döntésektől a relevancia, az ár, a gyakoriság és a vevőik által viselt kockázatok szempontjából? Nevezzen meg néhány olyan terméket mindegyik kategóriában, amelyet nemrégiben vásárolt.
  2. Milyen szakaszokon mennek keresztül az emberek a vásárlási folyamat során a magas involváltságú döntéseknél? Hogyan változnak a szakaszok az alacsony bevonódású döntések esetében?
  3. Mi a vásárlás utáni disszonancia, és mit tehetnek a vállalatok annak csökkentésére?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.