A műfajban járatlanok számára ez egy 4chan copypasta-sztoriból származik, ami azt szatirizálja, hogy valaki megbirkózik a nemi identitásával. Egy srác azt álmodja, hogy ő egy helikopter, és bejelenti, hogy a barátai “heliofóbok”, ha nem hívják “Apache”-nak, és nem hagyják, hogy embereket gyilkoljon.
A 2014 körüli megjelenése óta a nemi vagy szexuális identitásról szóló bármilyen beszélgetés kigúnyolásának és elutasításának rövidített módjává vált. Említsd meg a transz témákat, és a DudeBro begördül az említéseid közé: “Ó, igen? Hát én támadó kopterként azonosítom magam!” Ami a legérdekesebb, hogy úgy tűnik, tényleg azt hiszik, megtalálták a végső reductio ad absurdumot. “Ha egy haver eldöntheti, hogy ő egy nő, akkor én is eldönthetem, hogy én egy harci helikopter vagyok, ügy lezárva, nyissátok ki a lulz-ot!”
Tegyük félre egy pillanatra, hogy ezek az emberek elismerik, hogy a “férfi” és a “nő” ugyanolyan különbözőnek tekintik, mint az “emberi lény” és a “helikopter”. Hogy a “mosdóhasználati vágyat” egyenértékűnek tartják a “büntetlenül gyilkolni vágyással”. Valójában arról van szó, hogy vakok vagy szándékosan figyelmen kívül hagyják, hogyan élik meg az emberek az identitást és az átmenetet. Az egészet egyszerű színjátéknak tekintik – és arra kényszerítenek másokat, hogy játsszák végig, mert “politikai korrektség.”
Ez a megkülönböztetés azért fontos, mert senki sem érzi magát valójában támadó helikopternek, aki ezt a mement posztolja. Csak azt hiszik, hogy ez vicces, mert használhatják azokat a varázsszavakat, amelyeket a marginalizált csoportok használnak, és követelhetik, hogy az emberek “játsszanak velük együtt.”
Nem támogatom ezt, de a legegyszerűbb, leghatékonyabb válasz, amit találtam, egyszerű: Vedd őket komolyan. Nem viccelődve, nem szarkazmussal. Inkább úgy kezelem őket, mintha a szavaiknak valódi jelentése lenne.”
“Örülök, hogy sikerült rájönnöd. Támogat a családod?”
“Nehéz volt a munkahelyeden?”
“Öregem, sajnálom, hogy szar válaszokat kellett kapnod.”
“Tudod, lehet, hogy a háború az a munka, amit kaptál, de nem kell, hogy meghatározzon téged.”
Az “Apache” “támadó helikopter” rövidítésként való használatában rejlő kulturális kisajátítás problémáját is felvetettem, tekintettel az amerikai hadseregnek az amerikai őslakosokkal kapcsolatos történelmére. Az identitás bonyolult.
Most, ez fárasztó és időigényes lehet, és abszolút azt mondom, hogy aki csak blokkolni akar és tovább élni az életét, amikor a tesó ilyen szarságokat posztol, annak teljesen jogos. Senkinek nem kötelessége ezt a játékot játszani. De láttam már érdekes dolgokat is kijönni belőle alkalmanként. Néha a posztoló (vagy a srác a bárban vagy bármi más) bevallja, hogy csak viccesnek gondolta, és nem gondolta ennyire komolyan. Gyakoribb, hogy addig folytatják a “játékot”, amíg be nem ismerik, hogy nem, egyszerűen vicces, hogy bárki komolyan venné “ezt a szart”.
“Ó…”. Mondom. “Szóval valójában még nem foglalkoztál identitásproblémákkal? Csak kigúnyolod azokat, akiknek igen?”
Nagyon néha a kérdéses személy kijózanodik. Azáltal, hogy eljátssza azt a személyt, akinek a nemi és szexuális identitását elutasítják – és akit elég sokáig komolyan vesznek ahhoz, hogy beszélgetést folytasson erről -, elkezd gondolkodni… annak a küzdelmeiről, akinek a nemi és szexuális identitását elutasítják. Alkalmanként még annyi tisztességük is van, hogy egy kicsit zavarba jönnek.
Még egyszer, nem akarom azt sugallni, hogy ez valamiféle “CHECKMATE, LULZ!” befejező mozdulat, vagy hogy a “jó” válasz a mém-cseszegetésre az, hogy hatalmas mennyiségű időt töltenek azzal, hogy megpróbálnak egy internetes szarzsákból megvilágosodást kicsikarni. Nekem viszont segített túllépni a frusztrációmon a mémek mesterséges érzéketlensége miatt. Ahelyett, hogy azon vitatkoznék, hogy az állításuk miért “érvénytelen” és “csak egy hülye vicc”, inkább a kedvesség gyakorlott cselekedete. És ez – ha van hozzá türelmem – olyasmi, amiről tudom, hogy többre van szükségem.