Mike Bloomberg színpadra lép a demokraták ma esti elnökjelölti vitáján a nevadai Las Vegasban, miután 400 millió dollárt költött reklámokra, hogy elegendő országos támogatást szerezzen – írja az Associated Press. Az elnökjelölt-aspiránsnak valószínűleg válaszolnia kell majd a New York-i polgármesterként tett korábbi kezdeményezéseiről – többek között az üdítőtilalomról – szóló kérdésekre.
Nem emlékszik a sokat vitatott kérdésre? Itt egy kis felfrissítés a New York-i üdítőtilalomról:
Mi az üdítőtilalom?
2012-ben Bloomberg olyan tilalmat javasolt, amely megakadályozta volna, hogy a vendéglátóhelyek 16 unciánál nagyobb cukros italokat áruljanak New York Cityben – számolt be a The New York Times. A tilalom 2013-ban lépett volna életbe. A Washington Post szerint csak az egészségügyi minisztérium által minősített helyekre vonatkozott volna a tilalom, vagyis a vegyesboltok továbbra is árulhattak volna nagyméretű üdítőitalokat. A létesítményeknek megengedték, hogy újratöltést kínáljanak. A tilalom be nem tartása 200 dolláros bírságot vonhatott volna maga után.
Tap ide a szavazáshoz
Bloomberg csak az üdítőket tiltotta be?
Az üdítőtilalomnak nevezhették el, de Bloomberg javasolt rendelete nem csak az üdítőitalokat tiltotta volna be. A Washington Post szerint a nyolc unciánként 25 kalóriánál több kalóriát tartalmazó édesített italokat is betiltották volna, vagyis az olyan italokat is korlátozták volna, mint az édes tea. A tiszta gyümölcslevek, a gyümölcsturmixok, az 50 százaléknál több tejjel készült italok, a kalóriamentes üdítők és az alkoholos italok nem tartoztak a tiltás hatálya alá.
Miért utasították el az üdítőtilalmat?
A tilalom visszavonására azért került sor, mert az Egészségügyi Tanács “túllépte szabályozási hatáskörét” a tilalom elfogadásával – írta a The New York Times. A tilalmat korábban két alsóbb szintű bíróság is hatályon kívül helyezte.
Miért akarta Bloomberg betiltani a cukros italok és üdítők árusítását?
Bár a javaslat sok visszhangot kapott, Bloomberg megvédte tervét. A TODAY show-ban 2012 júniusában azt mondta: “Nem tiltjuk meg, hogy megvegyék a cuccot . Csak ha 32 unciát kérsz, az étteremnek két pohárban kell felszolgálnia. Ez nem igazán veszi el a szabadságjogokat. Az alapító atyák nem ezért harcoltak.” A Bloomberg továbbá kifejtette, hogy a javaslat segíthet az embereknek korlátozni az adagok méretét.
“És minden tanulmány azt mutatja, hogy ha kisebb a pohár vagy a tányér előttünk, akkor kevesebbet eszünk” – mondta.