Senki sem tervezi, hogy börtönbe kerül, de megtörténik. Itt a Szar Bail Bondsnál segítünk abban, hogy a lehető leggyorsabban szabadulhasson. Leggyakrabban ez óvadéki megállapodással vagy óvadékkal történik, de vannak esetek, amikor az óvadékot egyenesen megtagadják. Ilyenkor az illetőnek a börtönben kell maradnia. Ha ez megtörténik, mit jelent ez?
A vádtól függően a legtöbb vádlott jogosult meghatározott összegű óvadékra. A jogosultság számos különböző kérdéstől függ, függetlenül a vád súlyosságától. Sokszor egy büntetőjogi védőügyvéd meg tudja győzni a bíróságot, hogy az óvadékot egy társaláíróval, például egy engedéllyel rendelkező óvadékfizetővel együtt állapítsa meg, aki hajlandó az óvadékot átvállalni. 
Bizonyos feltételek esetén a bíró az óvadék mellőzéséről dönt. Ez különösen igaz a börtönbüntetéssel járó bűncselekmények esetében. Néhány egyéb aggály, amely miatt a bíró az óvadék letiltásának feltételét szabhatja ki, a következő:
ismételt elkövető
Ha a bíró többször látta ugyanazt a személyt, vagy a vádlottnak mérföldes bűnlajstroma van, a bíróság valószínűleg megtagadja az óvadék letételét. Továbbá, ha egy személy feltételesen szabadlábon van, és újabb bűncselekménnyel vádolják, a bíróságok úgy dönthetnek, hogy az illető továbbra is bűncselekményeket követ el, amíg nincs börtönben. Ebben az esetben a bíró a társadalom jólétének védelme érdekében dönthet úgy, hogy a vádlottat a tárgyalásig börtönben tartja.
Veszélyt jelent másokra
Ha a vádlott mentális betegség jeleit mutatja, a bíró megtagadja az óvadék letételét, mert a személy veszélyt jelenthet önmagára vagy másokra. Annak megelőzése érdekében, hogy a vádlott esetleg kárt okozzon magának vagy másoknak, a tárgyalásig a vádlottat mentális egészségügyi kezelőintézetbe küldhetik. Bár ez technikailag nem börtön, a tartózkodás feltételei ugyanazok maradnak. Az óvadékot szinte mindig megtagadják azoktól a vádlottaktól, akiket erőszakos bűnözőnek minősítenek.
Szökési kockázat
Azokat a vádlottakat, akiknek módjukban áll elhagyni a várost, az államot vagy akár az országot a bírósági időpont előtt, és nem térnek vissza a megjelenésre, szökési kockázatnak tekintik. Minden olyan vádlott, aki korábban már megpróbált elmenekülni a hatóságok elől, szökésveszélyesnek tekinthető. A bíró megtagadja az óvadékot, hogy megakadályozza a vádlott szökését. Valaki, aki kiszámíthatatlan viselkedést tanúsít, vagy bármely nem amerikai állampolgár (aki könnyen visszamehet a hazájába) valószínűleg szökésveszélyesnek minősül.
Súlyosság
A bűncselekmény súlyosságától függően – például gyilkosság esetén – szinte automatikusan megtagadják az óvadékot. Ezeket a bűncselekményeket másképp kezelik, mint a kisebb súlyú bűncselekményeket vagy más, kevésbé súlyos vádakat. Általában ezek olyan bűncselekmények, amelyekért akár halálbüntetés is kiszabható; ezért a vádlottakat őrizetben tartják, amíg az esküdtszék meg nem állapítja ártatlanságukat vagy bűnösségüket.
Ha az óvadékot elutasítják, a vádlottat előzetes letartóztatásba helyezik, és visszakerül a börtönbe. Ezután ott kell várakozniuk a következő tárgyalási időpontjukig. A vádlott ekkor újra kérheti az óvadék letételét. A másik lehetőség a fellebbezés a felsőbb bírósághoz, és az óvadék letiltásáról szóló határozat hatályon kívül helyezése. Általában enyhítő körülmények vagy a társadalomba való visszatérésük pozitív aspektusa szükséges ahhoz, hogy óvadékot ajánljanak fel.
Akinek azzal kell szembenéznie, hogy az állam óvadék nélkül tartja fogva, annak fel kell vennie a kapcsolatot egy engedéllyel rendelkező óvadéki ügynökkel és egy képzett büntetőjogi védőügyvéddel, és fel kell mérnie velük az óvadéki megállapodás lehetőségét a bírósággal. Ha bizonytalan, hívjon minket a Szar Bail Bondsnál. Azért vagyunk itt, hogy segítsünk.