Minden idők 10 legbefolyásosabb természetfotósa

Hogy a 10 legbefolyásosabb természetfotós listáján szerepelhessenek, a híres természetfotósoknak maradandó hatást kellett gyakorolniuk a társadalomra vagy a jövő fotósaira. E fotósok többsége a maga nemében forradalmárnak tekinthető, szemben az evolúcióval, amely kategóriába a fotósok többsége tartozik. Az utóbbi években sok olyan fotós van, aki a digitális korszakban szerzett magának nevet, de még túl korai lenne megmondani, hogy ebből a korszakból ki hagy majd maradandó történelmi hatást a jövő generációira. A szemléltetés kedvéért a saját természetfotóimból válogattam ebben a cikkben.

1. Ansel Adams (1902 – 1984)- A tájképfotózás nagyapja. Ő az egyetlen természetfotós, aki túlmutat a műfajon, sőt a fotózáson is. Képei olyannyira ismertek, hogy a fotósok és a turisták még 60-70 évvel a leghíresebb képei elkészülte után is próbálják betölteni az állványa lyukait. Talán a legnagyobb öröksége a Sierra Clubbal folytatott környezetvédelmi erőfeszítései, amelyek többek között a Sequoia és Kings Canyon Nemzeti Parkok létrehozásához vezettek, valamint a művészeti oktatási intézmények, amelyek létrehozásában segített.
2. Galen Rowell (1940 – 2002)- A jól képzett fotóriporter, akinek különleges képessége volt, hogy írásai révén széles közönséggel tudott kapcsolatot teremteni, Rowell számtalan fotósra volt hatással több műfajban, kezdve a sziklamászással, a vadonbeli kalandokkal, majd végül a tájfotózással karrierje második felében. A jelenleg dolgozó fotósok listája, akik az ő nyomdokaiba léptek, olyan, mint a szabadtéri kaland- és tájképfotózás ki-ki névsora, és túl sokan vannak ahhoz, hogy felsorolni lehessen őket. Ő volt az egyik első, aki kizárólag 35 mm-es fényképezőgépeket használt a szabadtéri fotózásban, és népszerűsítette a fokozatmentes semleges sűrűségű szűrők használatát.
3. William Henry Jackson (1843 – 1942)- A tájképfotózás egyik korai úttörője, Jackson fotói nagy szerepet játszottak a nemzeti parkok rendszerének létrehozásában, kezdve a Yellowstone Nemzeti Parkkal 1872-ben. Nem maradhat említés nélkül az a tény sem, hogy lényegében ez volt az első abból a hosszú hagyományból, hogy a természetfotót a környezetvédelemre irányuló erőfeszítések katalizátoraként használják.
4. Eliot Porter (1901 – 1990)- Ansel Adams nagy tájképi stílusával ellentétben Porter fotói “csendesebbek” voltak, és az intim tájképekre összpontosítottak, amelyeket könnyen figyelmen kívül hagynak. Könnyű figyelmen kívül hagyni munkásságát a képeslapos nézetek javára, de elég csak megnézni azokat a fotósokat, akikre hatással volt, hogy lássuk, munkássága maradandó hatást gyakorolt. Olyan fotósok, mint William Neill és Charlie Cramer stílusa erősen hasonlít Porter látásmódjára.
5. David Muench (1936 – napjaink)- Ahogyan Ansel Adams tette egy generációval korábban a fekete-fehér tájképfotózással, Muench a színes tájképfotózás szinonimája. Muench az 50-es és 60-as években úttörő szerepet játszott abban a stílusban, hogy az előtérből kiemelkedő elemek vezetik a szemet a képkockán keresztül a távoli háttérig. Az elmúlt 50 évben bármelyik amerikai könyvtárba vagy könyvesboltba besétálhatsz, és nehéz lenne nem látni a könyveit vagy naptárait, még akkor is, ha nem ismered a nevét.
6. Carleton Watkins (1829 – 1916)- A Yosemite Nemzeti Parkról készített néhányat a legkorábbi ismert képek közül, amelyek segítettek felkelteni az érdeklődést a nyugati táj iránt.
7. Philip Hyde (1921 – 2006)- A Sierra Club vezető fotósa volt az 50-70-es években, Hyde fotográfiái fontos szerepet játszottak a délnyugati tájakat a gátak miatti áradásoktól megmentő kampányokban, beleértve a Grand Canyont és a Dinosaur National Monumentet, ami a modern környezetvédelmi mozgalom megszületéséhez vezetett. Számos vezető természetfotós idézi őt életművének ihletőjeként.
8. Robert Glenn Ketchum (1947 – napjaink)- Vitathatatlanul ő a ma dolgozó legjelentősebb természetvédelmi fotós. Fotóit aktívan használják az amerikai politikai rendszerben a környezetvédelmi ügyek előmozdítására. Az alaszkai tájakról készített légi felvételei különösen lenyűgözőek.
9. John Shaw (1944 – Jelen)- Számos bestseller természetfotózásról szóló útmutató könyv szerzője, akinek gyakran tulajdonítják, hogy segített a kezdő fotósoknak fejleszteni a fotózásukat, és ma is vezető szerepet tölt be a workshopok piacán.
10. Arthur Morris (1946 – Jelen)- Egy befolyásos fotós jele, hogy gyakran utánozzák, és nehéz lenne olyan madárfotót találni, amelyen ne lenne Morris hatása. Vitathatatlanul ő minden idők legtermékenyebb madárfotósa, és sikeres madarászműhely-üzletet vezet.

Még több nagy hatású természetfotós

• Art Wolfe (1951 – napjaink)- Termékeny természet- és utazási fotós, több tucat megjelent könyvvel, köztük a Edge of the Earth, Corner of the Sky, The Living Wild és a Earth is My Witness. Ő volt a házigazdája a Travels to the Edge with Art Wolfe című műsornak, amely több évadon keresztül futott a PBS-en.
• David Doubilet (1946 – Jelen)- Legendás búvárfotós, aki leginkább a National Geographic számára végzett munkájáról ismert.
• Subhankar Banerjee (1967 – Jelen)- Az Arctic National Wildlife Refuge-ban készült munkái nemzetközi figyelmet irányítottak az ANWR közterületek használatáért folytatott politikai csatára.

Igyekeztem a lehető legjobban eltávolítani elfogultságomat e lista összeállításából, kizárólag az önéletrajz és a fotósok jövő generációira gyakorolt tartós hatás alapján ítélve. Nem titok, hogy Galen Rowell volt rám a legnagyobb hatással a fotográfia terén, de még ha nem is lenne, valószínűleg akkor is hasonlóan rangsorolnám. Manapság sok kortárs természetfotós van csodálatos természetfotókkal, így talán tíz év múlva lesz néhány új név ezen a listán, amelyek a digitális korszakot tükrözik. Másfelől, csak azért, mert szerepelnek ezen a listán, nem feltétlenül jelenti azt, hogy én is rajongok a fotóikért, de az eredményeik megérdemlik az elismerést. Ezzel együtt úgy vélem, hogy a listán szereplő négy fotós bármelyikének a sorrendje mellett is lehet érveket felhozni. Egy másik, a jövőben megfontolásra érdemes lista a legjobb környezeti fotósok listája.

A cikk eredetileg 2009-ben íródott.

A szerzőről

Richard Wong – A legfiatalabb fotós ezen a listán, 20 éve vagyok képzőművészeti táj- és természetfotós, számos publikációval a legtöbb jelentős kiadványban. Én írtam ezt a cikket, amelyet az eredeti megírása óta több mint 200 000 ember olvasott el. Weboldalamon: rwongphoto.com múzeumi minőségű képzőművészeti táj- és természetfotókat kínálok, beleértve a Lumachrome HD TruView akril laprögzítéseket és a ChromaLuxe edge mount nyomatokat. Különböző csoportok számára előadásokat és online fotótanfolyamokat is kínálok.

Try Out My Wall Art Size Calculator Tool

Legyen az első, aki megnézi az új művek megjelenését, értesítést kap a művészek eseményeiről és promóciós ajánlatokat kap.

106 hozzászólás

GARY CRABBE / ENLIGHTENED IMAGES 2009. június 25. 11:48

Nagyszerű lista, Richard.

Nagyon jó látni, hogy Jackson & Watkins, valamint Ketchum is szerepel benne. Sok fiatal fotós talán nem nézett az 1980-as vagy 1990-es évek után a nevek után.

Egy bólintást adnék James Balognak, mivel befolyásos azzal, amit jelenleg csinál az Extreme Ice Survey-jával. Minden bizonnyal azzal a céllal állt elő, hogy egy egész bolygót próbál oktatni és befolyásolni.

Cheers,

Gary.

RICHARD WONG 2009. június 25. 13:00

Köszönöm Gary. Úgy éreztem, hogy azok a fotósok, akik hatással voltak a társadalom nézeteinek megváltoztatására, ebben a kontextusban nagyobb elismerést kell kapniuk, mint azok a fotósok, akik a leg “legkirályabb” képeket készítik, ami szubjektívebb, mert ebben az esetben Frans Lanting és mások is rajta lennének a listán.

James Balognak biztosan volt egy igazán nagyszerű dokumentumfilmje a PBS-en a munkájáról valaki, akit a jövőben is követni szándékozom. Kicsit jobban utána kell néznem.

RON NIEBRUGGE 2009. június 25. 09:56

Köszönöm a nagyszerű írást, Richard – jó ötlet, az ilyen jellegű listák nagyszerűek a vitához, vitához stb.

Személyesen Art Wolfe került volna az én listámra néhány különböző fotós helyett, de egyébként nem igazán lehet hibázni a listádon.

RICHARD WONG 2009. június 25. 22:01

Köszönöm Ron. Érthető és nem vitatom Art Wolfe-ot.

CIAOJune 25, 2009 at 22:30 pm

SOME PHOTOS WOULD WOULD BE NICE

FRIDAY ROUNDUP – THIS WEEK’S NOTABLE POSTS AROUND THE WWW |OUT OF FOCUS| A BLOG BY YOUNES BOUNHARJune 26, 2009 at 7:Wong készített egy fantasztikus összeállítást a 10 legbefolyásosabb természetfotósról. Egy igazán fantasztikus lista, néhány várható név, néhányat nem is ismertem (a mindenit, azt hittemÂ

TODD CAUDLE 2009. június 26. 23:20

Igazán szolid lista, Richard. Óhatatlanul kimarad valaki, aki érdemes (Jack Dykinga, Carr Clifton), de ez szerintem inkább a személyes preferencia függvénye.

LEANN GREENE 2009. június 27. 07:29

Nem kritizálnám a listát, mivel szubjektív. A választásaid azonban adtak néhány érdekes karaktert, hogy megguglizzam – köszönöm a további betekintést.

ENRIQUE AGUIRRE 2009. június 27. 16:51

Én kivenném Morrist vagy lecserélném Tim Fitzharrisre (az alacsony szögből való felvételek + tiszta hátterek az ő útja volt korábban).

Európaiként Frans Lantingot is bele kellene vennem, egy egész fotós generációra volt hatással.

De az igazi “problémám” a listával Jim Brandenburg hiánya, nélküle nem tudom elképzelni a modern természetfotózást.

RICHARD WONG 2009. június 27. 16:52

Köszönöm Todd és Leann.

Carr Clifton egy érdekes név, amire magam is gondoltam, mivel olyan termékeny volt a tájnaptárakkal.

A régebbi nevek közül néhányról többet megtudhatsz róluk, ha megnézed a dolgaikat a történelmi vagy művészeti múzeumokban.

RICHARD WONG 2009. június 27. 16:55

Hi Enrique. Mások is említették Lantingot az NPN topicban, kíváncsi lennék, hogy az európai fotósok körében nagyobb hatással van-e, mint Amerikában? Azért kérdezem, mert a legtöbben talán a legjobb természetfotósként emlegetik, de nem sok szó esett arról, hogy ő volt az, aki inspirálta őket a fotózásra, stilisztikailag vagy ilyesmi.

RICHARD WONG 2009. június 27. 16:59

Itt az NPN szál, és most vettem észre az előző kérdésemre adott választ.

MARK 2009. június 28. 16:52

Richard, amikor először olvastam a bejegyzésedet, arra gondoltam, hogy könnyű lesz leszűkíteni a top 10-et. De amikor ténylegesen neveket teszek bele, akkor már nehéz lehet, mert valószínűleg egy top 15 vagy 20 vagy még több próbál bepréselődni oda!

Carr Clifton nem lenne rossz választás. Art Wolfe is benne lenne az enyémben, Jim Brandenburggal vagy esetleg Thomas Mangelsonnal együtt. Természetesen Joel Sartore és Brian Skerry is benne lenne a Nat Geo munkáiból. Végül is nagyon nehéz listát összeállítani.

RICHARD WONG 2009. június 28. 18:11

Hey Mark. Nekem is ugyanezek a gondolataim voltak. Az első nyolc fotóst nagyon szilárdnak éreztem, de az utolsó kettőn sokkal jobban el kellett gondolkodnom, és miután láttam a sokféle választ, valószínűleg kicserélnék egyet-kettőt az eredeti listámból. Ez egy másik blogbejegyzésnek tűnik.

ENRIQUE AGUIRRE 2009. június 29., 12:52 pm

Richard,

Nem hiszem, hogy a jelenlegi élvonalbeli EU-s fotósok közül bárki is őszintén mondhatná, hogy nem volt rá hatással Lanting, még mindig ő uralkodik a Nat Geo-nál

RICHARD WONGJune 29, 2009 at 16:35 pm

Igen, ő az igazi. Összefutottam vele a galériájában a megnyitón és nagyon lenyűgözött, amikor láttam a cuccait nagyban kinyomtatva. Az Élet című könyve valóban elképesztő munka, és talán az eddigi legjobbja.

ARTHUR MORRIS 2009. július 2. 5:52

Hi Richard, nagyon köszönöm, hogy felvettél a listádra; ez több mint nagy megtiszteltetés. Remélem, hogy az útjaink valamikor keresztezik egymást.

Később és szeretettel, artie

RICHARD WONG 2009. július 2, 2009 at 10:39 am

Szívesen Artie. Fantasztikus fotós vagy.

MIKE GAVIN 2009. július 7. 19:29

Nem láttam Edward Westont senki listáján. Én a legbefolyásosabbak bármelyik listájára feltenném.

RICHARD WONG 2009. július 7. 21:14

Hi Mike. Tudomásom szerint Weston nem igazán volt természetfotós. Ha volt is, valószínűleg nem olyan mértékben, mint a többiek.

GERRY MENEZESJuly 12, 2009 at 1:16 am

A többi fotós listája biztosan személyes ízlést tükröz. Az is van…ezért is “befolyásolnak”. Adamsre igen, de inkább a fotóművészetben betöltött szerepe miatt. Eliot Porter és Galen Rowell is igazán erős hatásúak. Ezt a négyet kötelező felvenni a listára: Henri Cartier-Bresson megtanított minket látni; Joel Meyerowitz megtanított minket színesben látni; Jerry Uelsmann pedig megtanított minket arra, hogy a fotózás művészet. A következő három személyes választás… de csak nézd meg a munkáikat, és te is függővé válsz. Ők Christopher Newbert, nézd meg a “Within A Rainbowed Sea” című könyvét, és el fogsz ájulni; Art Haseltine, az egyetlen víz alatti fotós, akiről hallottam, hogy középformátumú kamerával fekete-fehér filmre készít víz alatti képeket, és a ma dolgozó legjobb nagy formátumú fotós Christopher Burkett.

RICHARD WONG 2009. július 12. 2:02

Hi Gary. Nem kétséges, hogy Westonék és Cartier-Bresson más műfajokban is befolyásos fotósok kétségtelenül, de a poszt a legjobb természetfotósok felsorolásáról szólt. Mike megjegyzéséhez hasonlóan Westonék a művészeti / csendélet munkáikról voltak ismertek, Cartier-Bresson pedig utcai fotós volt, de a természetfotózással nem foglalkozott. Ez a rész nem szubjektív.

Majd megnézem a személyes választásodat. Mindig érdekel, hogy mi van még odakint. Burkett munkáját már ismerem, és egyetértek azzal, hogy jó.

GERRY MENEZES 2009. július 14. 19:20

Kihasználtam a tájkép laza értelmezését, és minden olyan munkát belevettem, amelyet a szabadban és a fények, asszisztensek stb. hatalmas tömbje nélkül készítettem. Reméltem, hogy olyan hatásokat kerestél, akik egyedül dolgoztak a szabadban és hozzájárultak a természetfotózás műfajához. Cartier-Bresson nélkül nem értenénk, hogyan kell használni a “miniatűr fényképezőgépet” vaku és állvány nélkül. Nem hiszem, hogy Westonnal kell védekeznem: ő a természet fotósa volt. És kérem, szánjon időt arra, hogy megnézze Newbert. Ő a legjobb víz alatti fotós, kivétel nélkül; ő a mérce. Az ő képeire mindenki ránéz, és elakad a szava. Köszönöm, hogy időt szakítottál rám.

RICHARD WONG 2009. július 14. 22:24

Megértem, mire gondolsz, Gerry. Köszi, hogy kifejtetted. Úgy látom, hogy Cartier-Bresson a legtöbb fotósra hatással van a “döntő pillanat” filozófiája miatt. Azt lehet mondani, hogy a fény megragadása a megfelelő pillanatban tiszta Cartier-Bresson, mint a kis csillogás egy grizzly medve szemében.

Épp most volt alkalmam megnézni Newbert munkáját, és sok lenyűgöző dolog van az oldalán. Nagyon egzotikus, és tetszik, ahogy a tengeri élővilágot művészivé teszi néhány fotóján.

GERRY MENEZES 2009. július 15. 16:33

Christopher Newbert “Within a Rainbowed Sea” című könyve kötelező darab. Ahhoz, hogy teljes mértékben értékelni tudd a munkásságát, szerezz be egy példányt a könyvből. Mahalo és Aloha.

RICHARD WONG 2009. július 15. 17:45

Jó tudni Gerry. Majd megnézem azokat a könyveket az Amazonon, ha lesz rá lehetőségem. Mindig jó fotókönyveket keresek.

HARRY 2009. július 24. 13:13

hugo van larwick

ARMANDO SOLARES 2009. július 24. 14:02

Egyik személyes kedvencem, Clyde Butcher. Guglizzatok rá. A városi természethez Claudio Edinger.

RICHARD 2009. július 26. 15:25-kor

Köszi srácok. Clyde Butcher időről időre szerepel az Outdoor Photographer magazinban, és van néhány szép b&w munkája az Evergladesről.

RICHARD 2009. augusztus 6. 12:58

Köszönöm Sabyasachi. Ami a honlapokat illeti, nem mindegyik fotósnak volt honlapja, amikor utánanéztem, vagy nem voltak olyan informatívak, mint az itt megadott linkek.

TOM 2009. október 13. 12:55-kor

A “befolyásos” kifejezést használod. Ez számomra nem mindegy. A “befolyásos” természetfotósok listája más, mint a “legnagyobbaké.”

Az én listámon tehát Art Wolfe is szerepelne. Termékeny, jó tanár, jó kommunikátor, sok kezdőt és amatőrt inspirál, a természetvédelmi etika erős.

Ha Weston megfelel az egyik hozzászóló szerint, akkor mi a helyzet Ernst Haas-szal? http://www.ernst-haas.com/ Számomra nagyon inspiráló.

Támogatom a Mangelsen és Brandenberg említéseket.

Art Morris a nagy madárfotós, de nem biztos, hogy ezzel felkerül a “legbefolyásosabb természetfotósok” listájára.

A listád többi része szilárd.

Nem látom, hogy Subhankar Banerjee munkássága vagy befolyása elegendő lenne ahhoz, hogy felkerüljön a listára.

RICHARD WONG 2009. október 13. 14:22

Köszönöm a hozzászólást, Tom. Ami Art Morrist illeti, ha megnéztél néhány természetfotós fórumot az interneten, akkor valószínűleg jó elképzelésed lehet arról, hogy miért vettem fel őt a listára, mert rengeteg madárfotós van, és úgy tűnik, hogy a legtöbbjükre valamilyen mértékben hatással volt.

Ami Banerjee-t illeti, az ANWR könyve, amelyet a szenátusban körbejártak, segített az északi lejtőn történő olajfúrás témáját a mainstream vitába hozni, és ez azóta is vitatéma. Számomra ez elég jelentős.

BLOGGING BEST PRACTICES FOR PHOTOGRAPHERS ” FIELD REPORT:2009. október 18. 6:05

Írj olyan tartalmakat, amelyek érdeklik a közönségedet, és amelyek vitára ösztönöznek. A Minden idők tíz legbefolyásosabb természetfotósa című cikkem példa erre. Miután megírtam a blogbejegyzést, vitaindítót indítottam a Nature

DAVID LELAND HYDE 2009. november 29. 15:33

Köszönöm Richard, hogy összeállítottál egy kiváló listát. Bár az én listám némileg eltérne, örülök, hogy felvetted apámat, Philip Hyde-ot, akinek a fotográfiához való hozzájárulását gyakran alulértékelik. Meglep, hogy nem vetted fel Edward Westont, Brett Westont, Minor White-ot, John Sextont és esetleg Carr Cliftont és Jack Dykingát. Clifton, Sexton és Dykinga talán nem olyan befolyásosak, mint egyesek, de az Ön által említett kategóriába tartoznának, mivel messze a legjobb fényképeket készítették. Westonék és Minor White, mint mondják, nem voltak szigorúan természetfotósok. Ők azonban nemcsak minden idők legjobb tájképeit készítették, hanem az egész fotográfiára hatással voltak. Amikor Adams, Westonék, White, Porter és Hyde először dolgoztak, a természetfotózás még csak nem is létezett. Valójában a fotográfiát még művészetként sem ismerték el. Már előttük is készítettek természetfotókat, de ezek nélkül az úttörők nélkül ezek a fotósok ismeretlenek maradtak volna, ahogy talán az egész műfaj is. Edward Weston nemcsak a fotográfia, hanem az életmód terén is példaértékű volt. Nem jette körbe a világot, és nem rendelkezett csilli-villi felszereléssel. Nagyon egyszerű életet élt, közel a természethez. Amikor Ansel Adams elindította az első képzőművészeti fotóprogramot a California School of Fine Artsban, ahol Philip Hyde a második osztályba járt, a többi tanszék művészeti hallgatói felhördültek, és tiltakoztak, hogy a fotográfia nem tartozik ide, és tönkreteszi az iskolájuk hírnevét. A fotósok ma azt gondolják, hogy a pálya kemény a sok verseny miatt, de akkoriban még nem volt piac. Az általam említett fotósok segítettek megalapozni a nyugati parti hagyományt, amely magában foglalja a Straight Photography-t, az egyszerű, tiszta kompozíciókat és gyakran a természetes témákat. Tudom, hogy vannak tehetséges, sőt befolyásos európaiak, ausztrálok és keleti parti fotósok, de ha a természetfotózásról beszélünk, annak úttörője az USA nyugati része volt. Adams, Porter és Hyde segítettek a Sierra Clubnak és más környezetvédelmi csoportoknak több vadon védelmében, mint bárki más a fotográfiában valaha is tette, vagy valószínűleg valaha is fogja. Adams egész életében a fotózás és a vadon szószólója volt. Porter és Hyde színt vittek a médiumba. Porter könyvei bestsellerek voltak. Hyde fiatal, szegény, kétségbeesett és tehetséges volt. Képes volt mindent eldobni és David Brower kérésére ismeretlen helyekre menekülni, és így több képét használták fel a híres Exhibit Format sorozatban, mint bármelyikükét.

RICHARD 2009. november 29. 18:50

Köszönöm a további meglátások megosztását, David. Ha van valaki, aki alkalmas arra, hogy beszéljen a témáról, az te vagy, hiszen valószínűleg első kézből ott voltál ebben az időben.

A nyugati tájfotósokkal kapcsolatban egyetértek. Lehet, hogy mások lekicsinylőnek érzik magukat, de a műfaj és a modern környezetvédelmi mozgalom nagyrészt nyugaton volt az úttörő. Apádnak ebben minden bizonnyal nagy szerepe volt.

DAVID LELAND HYDE 2009. november 30. 23:39

1965-ben születtem, amikor apám (Philip Hyde) 44 éves volt. A legkorábbi “úttörésről” lemaradtam, de bizonyára sok szereplővel találkoztam. Az apáról szóló könyvem háttereként könyvekben és levelezésben is olvastam a fotózás történetének erről a darabjáról, és arról, hogyan fonódott össze a modern környezetvédelem kezdeteivel. Vannak érvényes és változatos nézőpontok. Azzal, amit fentebb mondtam, természetesen nem áll szándékomban érvényteleníteni Európa vagy más régiók fotográfiai vagy környezetvédelmi fejlődését. Azt mondom, hogy azok a fotósok, akik az amerikai Nyugat nemzeti kincseinek védelmére gyűltek össze, jelentős szerepet játszottak mind a fotózás, mind a természetvédelem globális szintű népszerűsítésében. Ők tanították azokat az embereket, akik most a fotózást tanítják, miközben az ő fotóik vezettek a környezetről alkotott nézetek megváltozásához, olyannyira, hogy ma már menő a bolygóval való törődés.

TOM TILL 2009. december 3. 12:05

Ez egy nagyszerű ötlet. Évek óta csodálkozom azon, hogy különösen a fiatalabb természetfotósok mennyire nem ismerik azokat az ikonokat, akik ezt a művészeti ágat létrehozták. Sokan soha nem hallottak Eliot Porterről vagy Phil Hyde-ról, ami bűnös. Az egyetlen megjegyzésem a választásaidhoz az lenne, hogy Porter legyen a második számú (és nem az új második számú), mert szerintem ő találta fel a színes természetfotózást. Számomra az igazi művész az, aki először csinál valamit, és minden színes munka belőle ered. Azt is hiszem, hogy David Muench-csel együtt ő teremtette meg a baby boomer természetfotósok nagy számát. Ezek az emberek nagy formátumot használtak, elképesztő mennyiségű munkát végeztek, és képeikkel sok környezetvédelmi csatát nyertek. Igaz, Galen sok embert inspirál, és lehet, hogy itt csak szőrszálhasogatásról van szó, de szerintem Porter a nagyobb hatású erő. Art Wolfe-nak is benne kell lennie. Csak az ő tévéműsora révén több ember ismerkedett meg a természetfotózással, mint Adams kivételével bármely más fotós. Köszönöm a gondolatébresztő blogodat.

RICHARD WONG 2009. december 3. 12:53

Köszönöm Tom. Már vártam, hogy halljak néhány gondolatot az első négy helyezésével kapcsolatban, és nagyszerű észrevételeket teszel Porterről és Muench-ről. Lenyűgözőnek találom, hogy Muench az 50-es évek óta létezik és még mindig aktív. Pályafutása szinte az egész színes fotózás történetét átíveli.

OLVASÓI AJÁNLÁS: NÉZD MEG RICHARD WONG BLOGJAIT ” LANDSCAPE PHOTOGRAPHY BLOGGER Február 15, 2010 at 10:05 am

Akár a jó fotózás értékelője, akár egy új fotós, aki technikát tanul, akár egy középhaladó képkészítő, aki finomítja a készségeit, vagy egy régi profi, aki csak most állt be az interneten, Richard Wong két blogja a szilárd tudás gazdagsága, amelyet minden olvasónak ajánlok. Az “In The Field”, Richard Wong fotográfiai blogja tele van remek munkákkal, és jó példa arra, hogyan kell moderálni a hozzászólásokat és bevonni az olvasókat: The Non-Glamorous Side of Photography” (A fotózás nem csillogó oldala) jó információkat kínál a közösségi médiáról, az internetes marketingről és sok más üzleti kérdésről. Ez a blog Richard Wongnak a közösségi médiáról szóló cikkeire is hivatkozik, amelyek az internet különböző oldalain jelentek meg. Richard Wong blogjait az Outdoor Photographer Magazine ajánlotta. Mindenképpen olvassa el Richard Wong széles körben ismert bejegyzését: “Minden idők 10 legbefolyásosabb természetfotósa”

STEVE SIEREN 2010. augusztus 17. 10:12

Nem hallottam még Jacksonról vagy Morrisról, találkoztam Ketchummal. Ez egy jó lista, én is valami nagyon hasonlót alkotnék, de én hasonló helyeken és nagyjából ugyanabban az időben nőttem fel, mint te Richard. Nem hiszem, hogy más országokban vagy az ország másik felén élő embereknek lenne hasonló listájuk?

RICHARD WONG 2010. augusztus 17. 13:38

Köszönöm Steve. Azt mondanám, hogy Jackson minden természetfotós számára alapvető tudás kellene, hogy legyen. Igaz, hogy a nemzetközi fotósok között is lenne néhány név, amit nem soroltam fel, de van egy olyan érzésem, hogy a legtöbb listán az itt felsorolt neveknek körülbelül a fele szerepelne, ha megcsinálnák a házi feladatukat és megértenék, hogyan lett a műfaj azzá, ami most.

NANCE 2010. szeptember 12. 11:30

Mi van Tina Modottival? Kell, hogy legyen néhány hölgy, aki képviseli

NANCE 2010. szeptember 12., 11:34

Ó, és persze Imogen Cunningham

RICHARD WONG 2010. szeptember 12., 15:59

Megértelek, Nance, de nem hiszem, hogy bármelyik természetfotós bármelyiküket természetfotósnak tartaná. Most, hogy a fotózás egyre népszerűbb a nagyközönség körében, talán az elkövetkező években több nő lesz befolyásos ebben a műfajban.

G. WHALEN 2010. október 26. 17:19

Kizárt, hogy Galen Rowell megérdemelje a 2. helyet, Jack Dykinga pedig még csak a listán se legyen. Ez őrültség.

ELIOT DRAKE 2017. január 27. 17:38

Carr Clifton és Dykinga Muench-klónok, kiválóak, de semmi újdonság. Ugyanez vonatkozik Galen Rowellre is. Ő egyszerűen Muench megközelítését alkalmazta 35 mm-re. (Wow,a postázási dátumokat elnézve tényleg későn jöttem a buliba!)



RICHARD WONG 2017. január 31. 08:52

Látom a hasonlóságot Clifton & Dykinga munkájában, de úgy érzem, hogy Rowell megközelítése a fotózáshoz inkább utcai fotós / fotóriporter volt, mint Muench. Az egyetlen hasonlóság, amit ott látok, az a tény, hogy mindketten tájképeket készítenek.