Mi van egy 500 dolláros öltöny belsejében?

Ez az első bejegyzés egy sorozatban, ahol felvágom és szétszedem a különböző árfekvésű öltönyöket, hogy megmutassam a belüket, és megvitassuk, mi történik belül.

A legtöbb ruhadarab esetében a minőség viszonylag könnyen megállapítható a ruhadarab kezelésével. Az öltönyöknél és sportkabátoknál azonban szükség van egy rétegre az anyag és a bélés között, és többféle módszer létezik ennek a fajta “váznak” a létrehozására.

Tágan szólva, egy öltöny ára néhány alapvető elemen alapul:

  1. Szövet – Egy méter szövet nagykereskedelmi ára drasztikusan változik. A minőségtől függően méterenként néhány dollártól akár több százig is terjedhet. Egy átlagos öltönyhöz körülbelül 3½ yardra van szükség, a mérettől függően. Egy olcsó öltönyhöz akár 10 dollárnyi anyag is elég lehet, míg egy drága öltöny ára a kiskereskedelmi felár előtt meghaladhatja az 1000 dollárt is.
  2. Fabrikálás – Ez a fő hangsúly ebben a bejegyzésben. Nagyon nehéz anélkül, hogy tönkretennénk egy öltönyt, megtudni, hogyan varrták (vagy olvasztották). Több zakót fogok feláldozni a szabásbeli átláthatóság isteneinek.
  3. Származási ország – Biztos vagyok benne, hogy ma már Kínában és Délkelet-Ázsia más részein is lehet elég jó minőségű öltönyt készíttetni. Általában azonban a hangsúly a mennyiségen van a minőség helyett, mivel a gyárak működését így tervezték. Még ha minden dolog egyenlő is lenne, az olyan országokban, mint az USA és Olaszország, a lényegesen magasabb bérek erősen befolyásolják a nagykereskedelmi árat, és így a pénztárnál fizetett árat is, ami sokszorosan megsokszorozódik.
  4. Presztízs – A legkevésbé számszerűsíthető, de az árat talán leginkább befolyásoló tényező. Számos, névtelenül meg nem nevezett márka a 80-as és 90-es évekbeli felemelkedésük óta a hírnevükön lovagol. Kulturális ismertségüket arra használták fel, hogy a kiskereskedelmi árakat magasan tartsák, miközben a fent felsorolt három elem költségeit csökkentették. Ezt viszonylag könnyen megúszhatják, legalábbis rövid/közép távon, mivel az öltöny minősége átláthatatlan lehet.

Az áldozati öltöny: Bank “Signature Collection”

Ezt az öltönyt 10 dollárért vettem az eBay-en, de a Jos. A. Bank weboldalán látottak alapján kb. 300 dolláros akciós és 800 dolláros teljes ár között mozognak, így szerintem ésszerű 500 dolláros öltönynek nevezni. Amennyire én tudom, a “Signature” az egyik felső kategóriás termékcsaládjuk.

Miután kibeleztem és kifiléztem a zakót, ez maradt meg a bal első részből:

Mint minden zakó esetében, itt is sok minden van, de a részletek nem feltétlenül nyilvánvalóak az avatatlan szem számára. A zakókat hagyományosan úgynevezett “vászonnal” – egy anyagréteggel (lószőr, gyapjú, vászon stb.) készítették, amely a külső anyag és a bélés közé van beszorítva. Ezt a vásznat hagyományosan egy szabómester bástyázza (ideiglenesen megvarrja), aki a kétdimenziós ruhadarabot elforgatja és megigazítja, hogy a háromdimenziós viselés során felvegye azt a formát, amelyet viselni fog, majd néhány meghatározott helyen a helyére tűzi, de egyébként többnyire hagyja, hogy “lebegjen”. Célja, hogy a kabátnak súlyt, testet és formát adjon, miközben megőrzi a megfelelő huzatot.

Fusing

A 70-es évektől kezdődően a gyártók elkezdtek kísérletezni a súly növelésének más módjaival, és kifejlesztették a “fusing” nevű technikát. A fusing részben vagy teljesen helyettesíti a vásznat egy gyantaanyaggal, amely olyan, mint egy vasalható folt. Ezt a kabát anyagának belsejére helyezik, és gőzzel és hővel összepréselik. Ez a világos színű anyag középen és jobbra a fenti képen a gomblyukak körül. Íme egy kinagyított kép a dekonstruált kabát egyik széléről, ahol látható, hogy az olvadékanyag találkozik az anyaggal:

A két darabot összeillesztették, és nem lehet szétválasztani őket hő vagy oldószer újbóli alkalmazása nélkül. Az előnyök elég egyértelműek az olvasztással kapcsolatban: jelentős mennyiségű időt (ez a kabátkészítés legidőigényesebb része), és ezáltal pénzt takarít meg. Az anyag is exponenciálisan olcsóbb, mivel mesterséges.

A fusing hátrányai

A hátrányok azonban jelentősek. Mint minden polimer alapú anyag, a fusibles sem légáteresztő, így sokkal forróbb, mint a vászon. Emellett hajlamosak a “de-laminálódásra”, ami egyfajta buborékos hatást jelent, ami a kabát külsején válik láthatóvá, amit az olvadékanyag elválik az anyagtól. Ez általában a vegytisztításnak és a préselésnek (oldószer és hő) tudható be.

Az olvadékolható ruhadarabok messze legfontosabb hátránya az, ahogyan drapériáznak. Míg a vászon merev és ruganyos, addig a fusible petyhüdt és élettelen, mint egy feltekert vattapamacs. Ez jelentéktelen különbségnek tűnhet, de a vászonnal nagyon könnyű ruhadarabot lehet készíteni, amely jól tartja az alakját:

A fenti videón látható vászonanyag rendkívül vékony, talán valamivel vastagabb, mint egy darab hagyományos irodai papír, de látható, hogy meglehetősen ruganyos. Lószőr (a lóra nem ártalmas, gondoljunk csak a hegedű íjakra), gyapjú és vászon kombinációjából készült. Az olvasztott kabátnál az olvadékot és a szövetet a teljes közös felületen rögzítik, ellentétben a lebegő vászonnal.

A Jos. A. Bank kabát mellkasán van egy vászondarab, ami meglehetősen gyakori kiegészítője sok olvasztott ruhadarabnak, mivel a teljes vászonhoz képest viszonylag könnyen rögzíthető, és nem kell ráfűzni.

A hajtókát (ami a képen nem látható) szintén olvasztották. Ennek az a hátránya, hogy a hajtókar nagyon laposan ül a mellkashoz, szinte mintha gyűrött lenne. A teljesen vászonból készült kabátnál a hajtókar és a mellkas általában egy darab vászonból áll, és egy további anyagcsík fut végig a hajtásponton, hogy plusz súlyt adjon, ami a hajtókarnak “göngyölt” hatást ad, ahol nem ül laposan a mellkasra.

A magasabb kategóriájú kabátokon a legtöbb szélét átgöngyölik, “szalagozzák” és begyűrik, hogy ne legyen gyenge. Az ívelt széleket, mint például a kabát alsó elülső része, mikropliszírozzák, hogy az ívek ne csomósodjanak. A feldarabolt kabáton az öltés egészen a széléig tart, majd áthajtják, így a széleknek ugyanolyan súlya van, mint a kabát bármely más részének.

Végül a megfelelő illeszkedés és drapéria egyik fontos részlete a kézzel varrt hónaljnyílás. A hónaljnyílás egy teljes kör, és ahogyan azt el lehet képzelni, nehéz pontosan megvarrni géppel. Fontos, hogy az ujj és a kabát egy vonalban forogjon, miközben összevarrjuk őket, és ez géppel nehezen kivitelezhető.

Összefoglalva

A Jos. A. Bank öltöny belsejének felvágásával és feltárásával pontosan meg tudtam állapítani, hogyan készült. A belseje nagyjából olyan volt, mint amilyenre számítottam, és reprezentatív volt az árkategóriájukban lévő zakókra, valamint sok drágábbra is. A minőségi, teljesen vászonból készült öltönyök általában a 2000 dolláros és magasabb árkategóriában mozognak, így a Jos. A. Bank nem követ el bűnöket 500 dollár körüli áron.

Nézze meg a sorozat többi részét:

1500 dolláros Z Zegna öltöny boncolva

4000 dolláros Tom Ford öltöny boncolva

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.