Miért váltott ki vitát egy Mengiszturól készült fotó

Etiópia volt miniszterelnöke, Hailemariam Desalegn eltávolította a Facebook-oldalán közzétett vitatott fotót, amelyen az ország száműzetésben élő marxista ex-katonai uralkodója, Mengistu Haile Mariam mellett mosolyog.

De a találkozóról készült képeket, amelyek Zimbabwében készültek, ahol Mengistu közel három évtizede él, sokan látták és megosztották a közösségi médiában.

Mr Hailemariam tagja annak a koalíciónak, amely megbuktatta Mengisztut – és a héten Zimbabwében tartózkodott az Afrikai Unió választási megfigyelő missziójának élén.

A történelmi találkozót egyfajta megbékélésként fogalmazta meg, amint azt a törölt posztjának képernyőfotója mutatja.

“Szeretném, ha a politikai hatalom békés átadása után több korábbi kormány- és államfő is hozzájárulna országomban különböző minőségben” – írta a képaláírásban.

Miért ilyen vitatott?

Mengisztut, aki a “vörös terror” néven ismert kampányt felügyelte, amelyben több ezer embert öltek meg, 2007-ben távollétében bűnösnek találták népirtásban.

Gaim Kibreab, a londoni South Bank University professzora, aki sokat írt Mengisturól, azt mondta, hogy a látogatás meglepő volt, még akkor is, ha Etiópia új reformista miniszterelnöke bátorította.

Abiy Ahmed, aki áprilisban követte Hailemariam urat, rövid hatalma alatt több ezer politikai foglyot engedett szabadon, és békét kötött a korábbi ellenséggel, Eritreával.

“Mengistu egy bűnöző” – mondta Gaim úr a BBC Africa online-nak.

Ez az érzés visszhangra talált a közösségi médiában.

Míg a fotóra adott reakciók nagyrészt kritikusak voltak, ez nem jelenti azt, hogy a közvélemény egyöntetű lenne Mengisztuval kapcsolatban – mondja Kalkidan Yibeltal, a BBC amhara nyelven beszélő munkatársa Etiópia fővárosából, Addisz-Abebából.

Riporterünk szerint Abiy úr reformjai előtt néhány ellenzéki tüntető Mengistu fényképét használta – főleg a közösségi médiában -, hogy kifejezze a kormány elleni haragját.

Ez a harag nagy része eloszlott, ami azt jelenti, hogy az emberek most már nem félnek a képét nyilvános összejöveteleken is megmutatni.

Ki az a Mengistu?

A hetvenes években a Derg néven ismert katonatisztek egy csoportja megdöntötte Etiópia császárát, Hailé Szelassziét.

Mengistu, egy akkoriban viszonylag ismeretlen katonatiszt, került vezető pozícióba, és megkezdte a “vörös terrort”, amikor közel félmillió értelmiségi, szakember és a szocializmus vagy a rendszer vélt ellenfelei haltak meg.

Etiópiát is szocialista népköztársasággá nyilvánította, és az ország Szomáliával vívott háborúja során anyagilag az egykori Szovjetunióra támaszkodott.

Egy 1984 és 1985 közötti aszály gazdasági csődbe vitte az országot – és becslések szerint egymillió ember halt éhen az ezt követő éhínségben.

Bővebben a “vörös terrorról”:

• Fehér esküvő a vörös terror alatt
• Etiópia vörös terrorjának felvétele
• Profil: Mengistu Haile Mariam

Rendszere 1991-ben összeomlott az Etióp Népi Forradalmi Demokratikus Front (EPRDF), a lázadó csoportok koalíciója előtt, amelynek harcosai elérték Addisz-Abeba külvárosát.

A hadserege szintén vereséget szenvedett, amikor a függetlenségért harcolók ellen harcolt Eritreában, amely 1993-ban – két évvel a bukása után – hivatalosan is országgá vált.

Az USA segítségével Mengistu Zimbabwéba menekült, ahol barátja, Robert Mugabe volt elnök menedéket adott neki.

Mi áll a látogatás mögött?

Hivatalos okot nem közöltek, de rengeteg spekuláció látott napvilágot.

Gaim úr azt gyanítja, hogy a jelenlegi miniszterelnök küldöttjeként kapott utasítást, hogy látogassa meg Mengisztut.

“Abiy jóváhagyása nélkül nem mert volna találkozni Mengisztuval” – mondta.

Riporterünk egyetért azzal, hogy sokan úgy vélik, hogy ez Abiy úr “megbocsátási és megbékélési projektjének” része.

Hailemariam úr februárban mondott le három évnyi kormányellenes tüntetés után.

Az utódja olyan reformsorozatba kezdett, amely néhány évvel ezelőtt elképzelhetetlennek tűnt volna.

Bővebben Etiópia reformpárti miniszterelnökéről:

• Abiy Ahmed:
• Milyen volt Etiópia miniszterelnöke gyerekként

“Azt hiszem, megpróbálják visszacsinálni, ami a múltban történt, eddig amit csinálnak, az elég bátorító és nagyszerű” – mondja Gaim úr.

“Nem lepődnék meg, ha azt kérnék, hogy hozzák Etiópiába.”

Az akadémikus azonban figyelmeztet, hogy ez “az igazságszolgáltatás megcsúfolása lenne”.

“Az olajágat nyújtani Mengisztunak túl messzire megy, és ez ellentétbe hozhatja, sőt tiszteletlen lehet a családokkal, akik elvesztették szeretteiket.”