ADVERTIZENCIÁK:
Mackinder Heartland elmélete:
Mackinder 1904-ben adta elő ezt az elméletet. Ez az elmélet a politikai történelmet a szárazföldi és tengeri hatalmak közötti folyamatos küzdelemnek tekinti, amelynek végső győzelme a kontinentális hatalomé lesz.
Ezt az állítást Kjellen is támogatta. Ezen elmélet szerint a kontinentális hatalmat az Eurázsiából és Afrikából álló világsziget képviselte (amely a világ teljes népességének hét-nyolcadát és a világ teljes szárazföldi területének kétharmadát tette ki). Mackinder ezt nevezte Szívföldnek (a teljes terület 11 millió négyzetkilométer). Ezt a Szívföldet a Föld legnagyobb természetes erődítményének tekintette, amelyet minden oldalról földrajzi akadályok vesznek körül.
HIRDETÉSEK:
Északkeleten a Léna-föld zord hegyei; keleten az Altaj, a Tienshan-hegység, amelyen túl Mongólia és Sinkiang pusztaságai fekszenek; délen a Hindukush hegyvonulatai és Afganisztán és Irán fennsíkja; délnyugaton a Kaszpi-tenger és a Fekete-tenger között a Kaukázus és Örményország fennsíkja; nyugaton a Szívföldet a Kárpátok hegyei vették körül; északnyugaton a Balti-tenger és Lappföld pusztaságai; északon a Jeges-tenger.
Így csak a Kárpátok és a Fekete-tenger között van alföldi útvonal a Szívföldre (9.10. ábra).
A Szívföld hatalmas ipari és mezőgazdasági erőforrásaival meghódíthatná Európát, a Közel-Keletet, Indiát és a Távol-Keletet. A többi szárazföld később követte volna.
ADVERTIZENCIÁK:
Ezek a szárazföldek a következők voltak:
Belső vagy peremvidéki félhold:
Ez magában foglalta Európa többi részét, Indiát, Délkelet-Ázsiát és Kína nagy részét.
Külső szigetek:
Ezek közé tartozott Anglia és Japán.
Szekunder Szívföld:
Ezt a Szaharától délre fekvő Afrika képviselte, amelyet egy főhíd (Szaúd-Arábia) kötött össze a fő Szívfölddel.
Külső vagy szigetszerű félhold:
Áttérségek:
Ezt képviselte Amerika és Ausztrália.
A Szívföld a tenger felől megközelíthetetlen, mivel az összes folyó vagy a szárazföld belsejébe (pl. Volga, Oxus, Jaxartes) vagy a jeges tengerbe ömlik (pl. Obi, Jenyiszej, Léna, amelyek a Jeges-tengerbe ömlenek).
Mackinder megjósolta, hogy aki az erőviszonyokat a maga javára fordítja, az fogja uralni a Világszigetet. Európát az Adriai- és a Balti-tengert összekötő vonallal osztotta fel keletre és nyugatra. Ez a választóvonal egyben a teutonok (Németország) és a szlávok (Oroszország) közötti harc zónája volt, ahol nem volt kialakult erőegyensúly.
Megjósolta:
ADVERTIZENCIÁK:
“Aki Kelet-Európát uralja, az fogja uralni a Szívföldet,
Aki a Szívföldet uralja, az fogja uralni a Világszigetet”.
Aki a Világszigetet uralja, az uralni fogja a világot.”
A második világháború alatt Mackinder elméletét próbára tették. A Heartland (vagy pivot terület) a hatalom középpontjává válhatott volna, ha vagy Oroszország egyesül Németországgal, vagy Oroszországot Kína és Japán megdönti.
A Heartland fogalmának kritikai elemzése:
ADVERTIZÁCIÓK:
A Heartland fogalma inspirálta Kjellent és Haushofert a geopolitika tanulmányozásában. Ez a koncepció a világ politikai mintázatának elemzése, és ezen elemzésen alapuló előrejelzéseket tartalmaz. Egyszerűségét és merészségét a történelmi és földrajzi részletekre vonatkozó pontosság rovására érték el. Ennek az elméletnek egyik fő hátránya, hogy nem képes figyelembe venni a technológiai fejlődést.
Az elméletet a vasúti korszak végén fogalmazták meg. Mackinder a kommunikációs rendszer csúcspontját látta benne, amely képes az egész Szívföldet összefüggő egységgé egyesíteni. Ez valójában soha nem történt meg. Bár a repülőgépek kora megkezdődött, az elmélet nem vette figyelembe a benne rejlő lehetőségeket. Térképén (a világot egy ellipszisbe záró Mercator-projekció) eltúlozta a Jeges-tenger kiterjedését.
Emellett Kína később csatlakozott a kommunista szférához, míg a Szaúd-Arábia-Szahara gát nem tudta megakadályozni, hogy a hidegháború átterjedjen Afrikára. Mindenesetre a műholdas, rakéta-, atom- és űrtechnológiák fejlődése háttérbe szorította a földrajzi tényezők stratégiai jelentőségét.