Jogász – ORC – 2913.02 Lopás.

2913.02 Lopás.

(A) Senki sem szerezhet meg vagyontárgyat vagy szolgáltatást a tulajdonos megfosztása céljából tudatosan, vagy gyakorolhat ellenőrzést akár a vagyon, akár a szolgáltatás felett az alábbi módok bármelyikével:

(1) A tulajdonos vagy a hozzájárulás megadására jogosult személy hozzájárulása nélkül;

(2) A tulajdonos vagy a hozzájárulás megadására jogosult személy kifejezett vagy hallgatólagos hozzájárulásának hatályán túl;

(3) megtévesztéssel;

(4) fenyegetéssel;

(5) megfélemlítéssel.

(B)

(1) Aki ezt a szakaszt megszegi, lopás vétségét követi el.

(2) Hacsak e szakasz vagy e szakasz (B) (3), (4), (5), (6), (7), (8) vagy (9) szakasza másként nem rendelkezik, e szakasz megsértése kis értékű lopás, amely első fokú vétség. Ha az ellopott vagyontárgy vagy szolgáltatás értéke legalább ezer dollár, de kevesebb, mint hétezer-ötszáz dollár, vagy ha az ellopott vagyontárgy a Revised Code 2913.71 szakaszában felsorolt vagyontárgyak bármelyike, e szakasz megsértése lopás, amely ötödik fokozatú bűncselekmény. Ha az ellopott vagyontárgy vagy szolgáltatás értéke hétezer-ötszáz dollár vagy annál nagyobb, de kevesebb, mint százötvenezer dollár, e szakasz megsértése súlyos lopás, amely negyedfokú bűncselekmény. Ha az ellopott vagyontárgy vagy szolgáltatás értéke legalább százötvenezer dollár, de kevesebb mint hétszázötvenezer dollár, e szakasz megsértése súlyos lopás, amely harmadfokú bűncselekmény. Ha a vagyontárgy vagy szolgáltatás értéke hétszázötvenezer dollár vagy annál több, de kevesebb, mint egymillió-ötszázezer dollár, e szakasz megsértése súlyos lopás, másodrendű bűncselekmény. Ha az ellopott vagyontárgy vagy szolgáltatás értéke egymillió ötszázezer dollár vagy annál nagyobb, e szakasz megsértése egymillió ötszázezer dollár vagy annál nagyobb értékű súlyos lopás, amely első fokú bűncselekmény.

(3) Ha e szakasz B. részének (4), (5), (6), (7), (8) vagy (9) bekezdése másként nem rendelkezik, ha a bűncselekmény sértettje idős személy, fogyatékkal élő felnőtt, aktív szolgálatot teljesítő személy vagy aktív szolgálatot teljesítő személy házastársa, e szakasz megsértése védett csoportba tartozó személytől való lopás, és e szakasz B. részének (3) bekezdése alkalmazandó. Amennyiben e részleg másként nem rendelkezik, a védett csoportba tartozó személytől való lopás ötödrendű bűncselekménynek minősül. Ha az ellopott vagyontárgy vagy szolgáltatás értéke legalább ezer dollár, de nem éri el a hétezer-ötszáz dollárt, a védett csoportba tartozó személytől való lopás negyedfokú bűncselekmény. Ha az ellopott vagyontárgy vagy szolgáltatás értéke hétezer-ötszáz dollár vagy annál több, de kevesebb, mint harminchétezer-ötszáz dollár, a védett csoportba tartozó személytől való lopás harmadrendű bűncselekmény. Ha az ellopott vagyontárgy vagy szolgáltatás értéke legalább harminchétezer-ötszáz dollár, de kevesebb mint százötvenezer dollár, a védett csoportba tartozó személytől való lopás másodrendű bűncselekmény. Ha az ellopott vagyontárgy vagy szolgáltatás értéke legalább százötvenezer dollár, a védett csoportba tartozó személytől való lopás első fokú bűncselekmény. Ha a bűncselekmény sértettje idős személy, a bűncselekményért kiszabott bármely más büntetésen felül az elkövető köteles teljes kártérítést fizetni a sértettnek és ötvenezer dollárig terjedő pénzbírságot fizetni. A bírósági jegyző az e szakasz (B) (3) bekezdése alapján beszedett valamennyi pénzbírságot továbbítja a megyei munkaügyi és családi szolgáltatások osztályának, hogy azt az időskorúak bántalmazásának, elhanyagolásának és kizsákmányolásának bejelentésére és kivizsgálására vagy a Revised Code 5101.61-5101.71 szakaszai szerinti védelmi szolgáltatások nyújtására vagy elrendelésére használják fel.

(4) Ha az ellopott tárgy lőfegyver vagy veszélyes lőszer, e szakasz megsértése súlyos lopásnak minősül. Ha e részleg másként nem rendelkezik, a súlyos lopás, ha az ellopott vagyontárgy lőfegyver vagy veszélyes lőszer, harmadfokú bűncselekménynek minősül, és vélelem szól amellett, hogy a bíróság a bűncselekményért börtönbüntetést szab ki. Ha a lőfegyvert vagy veszélyes lőfegyvert szövetségi engedéllyel rendelkező lőfegyver-kereskedőtől lopták el, a súlyos lopás, ha az ellopott vagyontárgy lőfegyver vagy veszélyes lőfegyver, első fokon bűncselekménynek minősül. Az elkövető a súlyos lopásért kiszabott szabadságvesztést, ha az ellopott vagyontárgy lőfegyver vagy veszélyes lőszer, az elkövetővel szemben korábban vagy később kiszabott bármely más szabadságvesztés vagy kötelező szabadságvesztés büntetéssel folytatólagosan tölti le.

(5) Ha az ellopott vagyontárgy gépjármű, e szakasz megsértése gépjármű súlyos lopásának minősül, ami negyedfokú bűncselekmény.

(6) Ha az ellopott vagyontárgy bármilyen veszélyes kábítószer, e szakasz megsértése kábítószerrel való visszaélés bűntette, negyedfokú bűncselekmény, vagy ha az elkövetőt korábban már elítélték kábítószerrel való visszaélés bűntette miatt, harmadfokú bűncselekmény.

(7) Ha az ellopott vagyontárgy rendőrkutya vagy ló vagy segítő kutya, és az elkövető tudja vagy tudnia kellett volna, hogy az ellopott vagyontárgy rendőrkutya vagy ló vagy segítő kutya, e szakasz megsértése rendőrkutya vagy ló vagy segítő kutya elleni lopás, harmadrendű bűncselekmény.

(8) Ha az ellopott vagyontárgy vízmentes ammónia, e szakasz megsértése vízmentes ammónia lopása, ami harmadrendű bűncselekmény.

(9) Az e szakasz (B) rész (2) bekezdésében foglaltak kivételével a hétezer-ötszáz dollár vagy annál nagyobb értékű vagyontárgyak tekintetében és az e szakasz (B) rész (3) bekezdésében foglaltak kivételével az ezer dollár vagy annál nagyobb értékű vagyontárgyak tekintetében, ha az ellopott vagyontárgy a 4737. szakaszban meghatározott különleges rendeltetésű tárgy.04. szakaszában meghatározottak szerint, vagy a Revised Code 4737.012. szakaszában meghatározott ömlesztett árutartály, e szakasz megsértése különleges rendeltetésű tárgy vagy tárgyak lopása vagy ömlesztett árutartály vagy konténerek lopása, ami ötödfokú bűncselekmény.

(10) Az e szakasz (B) rész (2) bekezdésében leírt büntetéseken túlmenően, ha az elkövető a jogsértést úgy követte el, hogy a gépjárművet úgy hagyta el egy olyan létesítmény területét, ahol benzint kínálnak kiskereskedelmi értékesítésre, hogy az elkövető nem fizette ki teljes mértékben a gépjármű üzemanyagtartályába vagy más tartályba adagolt benzint, a bíróság a következők egyikét teheti:

a) Hacsak e szakasz (B)(10)(b) alszakasza nem alkalmazható, legfeljebb hat hónapra felfüggeszti az elkövető vezetői engedélyét, próbaidőre szóló vezetői engedélyét, kereskedelmi vezetői engedélyét, ideiglenes tanulói engedélyét vagy nem rezidens üzemben tartási jogosultságát;

(b) Ha az elkövető vezetői engedélyét, próbaidőre szóló vezetői engedélyét, kereskedelmi vezetői engedélyét, ideiglenes oktatói engedélyét vagy nem rezidens üzemeltetési jogosultságát már korábban felfüggesztették e szakasz (B)(10)(a) részének megfelelően, a 4510. szakasz (A)(7) részében meghatározott tartományból hetedik osztályú felfüggesztést szab ki az elkövető vezetői engedélyére, engedélyére vagy jogosultságára.02. szakasza szerinti felfüggesztést, feltéve, hogy a felfüggesztés legalább hat hónapra szól.

c) A bíróság az elkövető vezetői vagy kereskedelmi vezetői engedélyének, próbaidőre szóló vezetői engedélyének, ideiglenes oktatási engedélyének vagy nem rezidens üzemeltetési jogosultságának az e szakasz B. szakasza (10) bekezdésének a) vagy b) pontja szerinti felfüggesztése helyett a bíróság által meghatározott számú óra közmunkára kötelezheti az elkövetőt.

(11) Az e szakasz (B) részlegének (2) bekezdésében leírt büntetéseken túlmenően, ha az elkövető a jogsértést bérelt tárgyak vagy bérleti szolgáltatások ellopásával követte el, a bíróság elrendelheti, hogy az elkövető a Revised Code 2929.18 vagy 2929.28 szakasza szerinti visszatérítést teljesítsen. A jóvátétel magában foglalhatja, de nem kizárólagosan, az ellopott vagyontárgy javítási vagy pótlási költségeit, vagy az ellopott vagyontárgy javítási költségeit és a vagyontárgynak a bérleti szolgáltatások ellopása miatti megfosztásából eredő olyan bevételkiesést, amely kisebb vagy egyenlő a vagyontárgy tényleges értékével a bérbeadás időpontjában. A bérelt vagyontárgyak vagy bérleti szolgáltatások ellopására irányuló szándék bizonyítását a Revised Code 2913.72 szakaszának rendelkezései szerint kell meghatározni.

(C) Az ítéletet hozó bíróság, amely e szakasz (B)(10) szakasza alapján felfüggeszti az elkövető jogosítványát, engedélyét vagy nem rezidens üzemeltetési jogosultságát, a felfüggesztés időtartama alatt a 4510. fejezetnek megfelelően korlátozott vezetési jogosultságot adhat az elkövetőnek. of the Revised Code.

Módosította: 132. közgyűlési dosszié, TBD, SB 158, §1, hatályos: 2019. 3/20.

Módosította: 130. közgyűlési dosszié, TBD, SB 158, §1, hatályos: 2019. 3/20.

. TBD, HB 488, §1, hat. 9/16/2014.

Módosította: 130. közgyűlés File No. 7, HB 51, §101.01, hat. 7/1/2013.

Módosította: 129. közgyűlésFile No.131, SB 337, §1, hatályos: 2012.9/28.

Módosította: 129. közgyűlésFile No.29, HB 86, §1, hatályos: 2011.9/30.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.