How to Stop Population Growth-Humanely

A túlnépesedés ellentmondásos téma, és általában kemény vitákat vált ki a családméret állami ellenőrzésének etikájáról. De mi lenne, ha korlátozhatnánk a népességnövekedést és fenntartható jólétet teremthetnénk a szabadságot korlátozó törvények nélkül?

Íme néhány ötlet, hogyan…

Népesség és eltartóképesség

Azt kérdezi, mi a fene az az eltartóképesség?

A eltartóképesség az emberek, állatok és termények száma, amelyet egy régió el tud látni a környezet károsodása nélkül. (Webster’s Dictionary)

Képzeljünk el például egy nyúlkolóniát egy kis szigetre. Amíg a szigeten elegendő élelem és víz van, a nyulak jól fognak élni és szaporodni, és a kolónia egyre nagyobb lesz. A nyúlpopuláció tovább fog nőni, amíg van elég élelem és víz. Ha azonban a jövőben több nyúl lesz, mint amennyi élelem van, akkor a nyúlpopuláció csökkenni kezd.

Ezt a határt nevezzük teherbíró képességnek. A teherbíró képesség nem egy fix szám; olyan tényezőktől függ, mint például, hogy az egyes nyulak mennyit esznek, milyen gyorsan nő a táplálék, és hogy a sziget természetes rendszerei mennyire képesek kezelni a nyulak által termelt hulladékot. Nyilvánvaló, hogy egy aszályos évben kevesebb táplálék nőne, és a sziget kevesebb nyulat tartana el. Jó években a sziget több nyulat tartana el.

A Föld a mi szigetünk.

Okosabbak vagyunk, mint a nyulak, és kifejlesztettünk egy olyan technológiát, amellyel megtermelhetjük, feldolgozhatjuk és tárolhatjuk az élelmet, hogy a rossz éveket is átvészeljük. Olyan technológiákat is kifejlesztettünk, amelyekkel sok általunk termelt hulladékot kezelhetünk. Azonban még mindig van egy teherbíró képesség, amit a Föld el tud viselni. Ez a teherbíró képesség az emberek számának, az egyes emberek által elfogyasztott erőforrások mennyiségének és a Földnek az általunk termelt hulladékok feldolgozására való képességének függvénye.

A fenntarthatóság a népesség, a fogyasztás és a hulladékok feldolgozása közötti egyensúlyi pont megtalálásáról szól. (Ezért is olyan fontos, hogy mindent komposztáljunk, amit csak tudunk!)

Az egyenlet egyensúlyba hozása

Gondolkodjunk el egy pillanatra azon, hogy a gyors népességnövekedés hogyan hat ránk és a környezetre. Gondoljunk a mezőgazdaság és a fejlődés érdekében világszerte kivágott és felszántott erdőkre és füves területekre (a bolygó tüdejére), amelyekből megatonnányi szén szabadul fel. Gondoljunk a külvárosok által kiszorított mezőgazdasági területekre; a mérgező hulladékunk által elfojtott folyókra, tavakra és óceánokra.

Körülöttünk mindenütt látható jelei vannak annak, hogy erőforrásainkkal durván rosszul gazdálkodunk, és elérjük vagy meghaladjuk földünk teherbíró képességét. És ezek a problémák csak fokozódnak, ahogy egyre többen leszünk.

A világ emberi népességének gyors változása, párosulva a fogyasztás soha nem látott szintjével, mélyreható kihívások elé állítja az emberi egészséget és jólétet, valamint a környezetet.

A legtöbb szakértő feltételezi, hogy a világ népessége a mai 7 milliárdról 2050-re 9 milliárdra nő. Nehéz elképzelni, hogy ennyi ember versengjen a fogyatkozó erőforrásokért. Még nehezebb felfogni, hogy mit kell tennünk ennek megállítása érdekében.

A jó hír?

Elképzelhető, hogy megakadályozhatjuk, hogy az emberiség valaha is elérje a 9 milliárd főt – “gyermekkvóták” vagy az emberi és polgári jogok megsértése nélkül.

A Worldwatch Institute elnöke, Robert Engelman Moving Toward Sustainable Prosperity (Mozgás a fenntartható jólét felé) című könyvében foglaltak szerint legalább kilenc lépést tehetünk a népességnövekedés lassítására vagy megállítására, drasztikus népességszabályozási intézkedések nélkül.

Az általa alább ajánlott reprodukciós politikák többsége viszonylag olcsón megvalósítható, mégis sok helyen kizárólag kulturális tabuk és politikai megvalósíthatatlanság miatt ellenzik őket. Micsoda paródia! Bizonyára jobbat is követelhetünk magunktól és kormányainktól.

Engleman a következőket javasolja:

1. Biztosítsunk általános hozzáférést a biztonságos és hatékony fogamzásgátlási lehetőségekhez mindkét nem számára. Mivel ötből két terhességről azt jelentik, hogy rosszul időzített vagy soha nem kívánt terhesség, a jó családtervezési szolgáltatásokhoz való hozzáférés hiánya az egyik legnagyobb hiányosság annak biztosításában, hogy minden egyes babát előre akarnak és üdvözölnek a szülők.

2. Garantáljuk a középiskoláig tartó oktatást mindenkinek, különösen a lányoknak. Minden eddig vizsgált kultúrában a legalább középiskolát végzett nőknek átlagosan kevesebb gyermekük van, és később vállalnak gyermeket, mint az alacsonyabb iskolai végzettségű nők.

3. Szüntessük meg a nemek közötti előítéleteket a jogban, a gazdasági lehetőségekben, az egészségügyben és a kultúrában. Azok a nők, akik a férfiakkal azonos feltételek mellett birtokolhatnak, örökölhetnek és kezelhetnek tulajdont; válhatnak; hitelhez juthatnak; és részt vehetnek a polgári és politikai ügyekben, nagyobb valószínűséggel halasztják el a gyermekvállalást és kevesebb gyermeket vállalnak, mint azok a nők, akiket megfosztanak ezektől a jogoktól.

4. Az életkornak megfelelő szexuális felvilágosítás nyújtása minden diák számára. Az Egyesült Államokból származó adatok azt mutatják, hogy az olyan átfogó programoknak való kitettség, amelyek részletesen ismertetik a pubertást, a közösülést, az önmegtartóztatás és a fogamzásgátlás lehetőségeit, valamint az egyének szexuális jogainak és döntéseinek tiszteletben tartását, segíthet megelőzni a nem kívánt terhességeket, és ezáltal csökkentheti a születések számát.

5. Vessenek véget minden olyan politikának, amely a szülőket a gyermekeik száma alapján anyagilag jutalmazza. A kormányok megőrizhetik, sőt növelhetik a szülőket segítő adó- és egyéb pénzügyi juttatásokat, ha ezeket nem a gyermekeik számához, hanem magához a szülői státuszhoz kötik.

6. A népesedéssel, a környezettel és a fejlődéssel kapcsolatos tananyagba több szinten is építsenek be tanórákat. Tartózkodva az érdekérvényesítéstől vagy propagandától, az iskoláknak arra kell nevelniük a tanulókat, hogy jól tájékozott döntéseket hozzanak viselkedésüknek – beleértve a gyermekvállalást is – a környezetre gyakorolt hatásairól.

7. Tegyenek árakat a környezeti költségekre és hatásokra. Egy további családtag költségének számszerűsítése során az adók és a megnövekedett élelmiszerárak kiszámításával a párok úgy dönthetnek, hogy egy további gyermek vállalásának költségei túl magasak. Az ilyen, a nők és párok által szabadon meghozott döntések csökkenthetik a születési rátát anélkül, hogy a nem szülők részt vennének a reprodukcióban.

8. Alkalmazkodjunk az öregedő népességhez ahelyett, hogy kormányzati ösztönzőkkel és programokkal fokoznánk a gyermekvállalást. A népesség elöregedésére a szükséges társadalmi kiigazításokkal kell reagálni, például a munkaerő-piaci részvétel növelésével vagy bevándorlással, ahelyett, hogy a nőknek több gyermek vállalására ösztönzőket kínálnánk.

9. Győzzük meg a vezetőket, hogy az emberi jogok gyakorlása és az emberi fejlődés révén kötelezzék el magukat a népesség stabilizálása mellett. A jogokon alapuló népesedési politikákról való oktatással a politikai döntéshozók etikusan és hatékonyan kezelhetik a népesedéssel kapcsolatos kihívásokat azáltal, hogy képessé teszik a nőket saját reproduktív döntéseik meghozatalára.”

Engelman szerint, ha e stratégiák többségét vagy mindegyikét hamarosan megvalósítanák, a globális népesség valószínűleg elérné a csúcspontját, majd 2050 előtt fokozatos csökkenésnek indulna, ezáltal biztosítva a természeti erőforrások fenntartható fejlődését és a globális stabilitást a jövőre nézve.

Az oktatás és az egyenjogúság előnyei

A Center for Work-Life Policy által végzett felmérés szerint az 1965 és 1978 között született, egyetemi végzettségű nők (X generáció) megdöbbentő 43%-a nem vállal gyermeket. A tanulmány azonban rámutatott, hogy e gyermektelen csoportba tartozó nők többsége hosszú távú kapcsolatban él, és együtt él a partnerével. Ez azt jelenti, hogy generációként az X generáció alig cserélte le önmagát.

Az X generáció az amerikai nők első olyan generációja volt, amelyet erőteljesen arra ösztönöztek, hogy művelt, ambiciózus, önrendelkező emberekké váljanak, akiket nem korlátoztak a nemi alapú kulturális normák, ahogyan azt anyáink és nagyanyáink tették. Mi vagyunk az a generáció is, amelynek sokkal nehezebb volt jó állást és gazdasági biztonságot találnia, mint szüleinknek – és mindkét tényező tükröződik az alacsony szülői arányunkban.

Az X generációval kezdődött tendencia nem mutatja a megtorpanás jeleit akkor sem, ha a gazdaság javul. A demográfiai adatok azt mutatják, hogy az amerikai népesség stabilizálódik, és idővel csökkenni kezd. Valójában a termékenységi arányszámok az egész fejlett világban jóval alacsonyabbak, mivel a nők egyre nagyobb kontrollt kapnak saját életük alakulása felett, és jobban hozzáférnek az oktatáshoz és a születésszabályozáshoz. Sőt, Japán népessége nagyon gyorsan zsugorodik, mert ma ott a családok jellemzően csak egy gyermeket vállalnak – saját elhatározásukból.

Egyértelmű, hogy ahogy egy kultúra gazdagabbá és egészségesebbé válik, és a férfiak és a nők is egyre inkább és egyformán képesek kielégíteni minden alapvető szükségletüket, szabaddá válnak arra, hogy álmokat, vágyakat és szenvedélyeket kövessenek – a társadalom nagyszerű javára. És eközben gyakran szabadon döntenek úgy, hogy késleltetik a gyermekvállalást, kevesebb gyermeket vállalnak, vagy egyáltalán nem vállalnak gyermeket.

Nincs kényszer, nincsenek kvóták. Nincs kényszersterilizáció vagy abortusz rémálom, mint ahogyan azt Kínában gondolják. Csak rengeteg pozitív, életerősítő és praktikus ösztönző arra, hogy kevés gyermeket vállaljunk, vagy egyáltalán ne vállaljunk gyermeket.

Minél több embert képeznek és segítenek a boldogulásban – különösen a nőket (akik végül is a gyermekeket szülik) – annál boldogabbak és teljesebbek lehetünk mindannyian, és annál kevésbé terheljük drága bolygónk teherbíró képességét. Ez a haladás ereje.