Ez egy olyan történet, amelynek szereplői és cselekedetei annyira valószínűtlenek, hogy időnként egy fikciós mű vad kitalációjának tűnik. A gyémántnyaklánc-ügy azonban olyan botrány volt, amely túlságosan is felelős volt Marie Antoinette – a francia forradalom előtti utolsó francia királynő – végső kivégzéséért.
A legmegdöbbentőbb talán az, hogy a királynő egyáltalán nem tudott a bonyolult átverésről.
Az egész egy kétes hírű “grófnővel” kezdődött – Jeanne de Valois-Saint-Rémy-vel – az önjelölt “Comtesse de la Motte”-val, aki az egykori francia királyi család, a Valois-ok leszármazottjának adta ki magát, de akinek a nemesi kapcsolatok meglehetősen kétesek voltak. La Motte felismerte, hogy férje csekély jövedelme soha nem fogja finanszírozni az általa vágyott extravagáns életmódot, ezért úgy gondolta, hogy elnyerheti magának a királynőnek a kegyét, aki La Motte kétes hátteréről értesülve nem volt hajlandó találkozni vele.
La Motte ettől elrettentve szeretőt fogadott, Rétaux de Villette-et, egy katonát, aki a férjével együtt szolgált, és 1783-ban a tekintélyes de Rohan bíboros szeretője is lett. A bíboros, aki néhány évvel korábban francia nagykövet volt Bécsben, rossz viszonyba került Marie Antoinette anyjával, Mária Terézia császárnővel, és semmi mást nem akart, mint visszaszerezni a királyi elismerést. La Motte meglátta a lehetőséget.
OLVASS TOVÁBB!
Felfedezte, hogy Charles Auguste Boehmer és Paul Bassange ékszerészek megpróbáltak eladni egy rendkívül drága nyakláncot, amelyet eredetileg Madame du Barry, az egykori XV. louis király szeretője számára terveztek. A nyaklánc becsült értéke 2 000 000 livre (ma nagyjából 15 millió dollár) volt. A király halálakor a nyakláncot nem fizették ki, és az ékszerészeket csőd fenyegette. Már megpróbálták eladni a jelenlegi királynak, XVI. Lajosnak, de a királynő visszautasította, mondván: “Nagyobb szükségünk van hetvennégyesekre, mint nyakláncokra”.
La Motte, aki megrögzött szélhámos volt, meggyőzte a bíborost, hogy a királynő titkos kegyeit élvezi. Ezt hallva Rohan elhatározta, hogy felhasználja őt a királynő jóindulatának visszaszerzésére. La Motte arra biztatta a bíborost, hogy kezdjen el levelezni a királynővel, és azt állította, hogy a leveleket továbbítja neki. A valóságban – másik szeretőjével, a hamisító Villette-tel együtt – saját válaszokat kreált “a királynőtől”. Ezekben a hamis levelekben a királynő arról beszélt, hogy vágyik a nyakláncra, de mivel tisztában volt azzal, hogy a király az ország jelenlegi súlyos pénzügyi helyzete miatt vonakodik megvenni azt, azt remélte, hogy a bíboros titkos szívességként kölcsönadja neki a pénzt.
A bíboros elhitte, hogy ezek a levelek hitelesek, és beleegyezett, hogy megvásárolja a nyakláncot a királynőnek. Késő éjszakai titkos találkozót szerveztek a versailles-i kastély kertjében, ahol a bíborosnak találkoznia kellett “a királynővel”. A valóságban La Motte egy prostituáltat küldött, aki hasonlított a királynőre (Nicole le Guay d’Oliva), aki biztosította őt a megbocsátásáról. Most már teljesen meg volt győződve a királynővel való szoros kapcsolatáról, a bíboros kapcsolatba lépett az ékszerészekkel, és beleegyezett, hogy részletekben fizeti ki a nyakláncot.
Az ékszerészeknek azt mondták, hogy adják át a nyakláncot La Motte-nak, aki továbbadta azt a férjének, aki azonnal elkezdte eladni az egyes gyémántokat Londonban. A csalás végül akkor derült ki, amikor a bíboros nem fizette meg az első részletet, és nem tudta bemutatni a nyakláncot. Az ékszerészek panaszt tettek a királynőnél – aki felfedte, hogy nem tud az egész ügyről.
A bíborost letartóztatták, La Motte-tal, a hamisítóval, Villette-tel, a prostituálttal, d’Olivával és Cagliostro gróffal, a bíboros egyik ügyfelével együtt, akit La Motte azzal vádolt, hogy ő szervezte meg az egész átverést.
A bíborost felmentették és száműzték egyik dél-franciaországi birtokára. Rétaux de Villette-et bűnösnek találták hamisításban és száműzték. Nicole d’Olivát felmentették. Cagliostro grófot, bár felmentették, a király parancsára száműzték Franciaországból.
OLVASS TOVÁBB! Hogyan befolyásolta az amerikai forradalom a francia forradalmat?
Jeanne de la Motte-ot, a történet középpontjában álló kalandornőt bűnösnek találták, és korbácsolásra, megbélyegzésre és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a Salpêtrière-ben, a prostituáltak hírhedt börtönében. Fiúnak álcázva magát azonban sikerült megszöknie, és Londonba jutott, ahol 1789-ben kiadta emlékiratait. Nem meglepő módon Marie Antoinette-et hibáztatta az egész ügyért.
Louis XVI és Marie Antoinette, bár egyáltalán nem tudtak a csalásról, úgy döntöttek, hogy a becsületük védelmében nyilvánosan vádat emelnek. Sajnos ez éppen ellenkező hatást váltott ki, tönkretéve a királyné hírnevét, akiről sokan úgy vélték, hogy La Motte-ot manipulálta, hogy bosszút álljon ellenségén, a bíboroson. Az ügy teljesen lejáratta a Bourbon-monarchiát a nép szemében, és a királynő hírneve soha nem heverte ki az esetet.
Csak néhány évvel később állt szembe a guillotine-nal, az ancien régime romlottságának haldokló szimbólumával.
Bővebben: Miért állította 100 szélhámos, hogy Marie Antoinette halott fia