Az államok számos kivételt tesznek ez alól a szabály alól, a legelterjedtebb a sörfőzde esete, amely egyszerre termelő és kiskereskedő, és nem köteles forgalmazónak értékesíteni. Egyes államok lehetővé teszik, hogy egy szervezet két szinten is részt vegyen, így például a kis sörfőzdék saját forgalmazóként működhetnek. Sok állam engedélyezi a borászatoknak, hogy a bor palackjait a helyszínen értékesítsék a vásárlóknak.
A gyártók általában kizárólagos jogot adnak egy forgalmazónak a termékük forgalmazására egy földrajzi területen belül, így például nem lesz két, egymással versengő forgalmazója az Anheuser-Busch termékeknek.
A szabályok aszerint is változnak, hogy az egyes szintek milyen kapcsolatokat köthetnek a másik két szinttel. Például egy gyártó nem adhat promóciós termékeket vagy szolgáltatásokat egy kiskereskedőnek. Egy másik példa, hogy egy sörforgalmazó felelős lehet egy étteremben csapolt sorok felállításáért és karbantartásáért, de az államtól függően jogilag meg is tilthatja ezt.
Az is előfordulhat, hogy több állam alkoholtartalmú italokat ellenőrző állam – ezen joghatóságok bármelyikében az állami kormányok monopóliumot tartanak fenn a rendszer forgalmazási szintjén (legalábbis a desztillált italok esetében). Egyesek (például Utah és Pennsylvania) monopolizálják a forgalmazási és kiskereskedelmi szinteket. Azok, amelyek csak a forgalmazási rendszer felett tartanak fenn monopóliumot (mint például Michigan), még mindig háromszintű rendszernek mondhatók – ezekben az államokban a gyártók a forgalmazónak (ezekben az esetekben az államnak, nem pedig egy magánvállalkozónak) adnak el, aki viszont a magán kiskereskedelmi üzleteknek ad el.
A háromszintű rendszer alól jelentős kivételt képez Washington állam. A washingtoni választók 2011 novemberében elfogadták az 1183. számú kezdeményezést, amely felszámolta az állam által működtetett kiskereskedelmi rendszert, és megszüntette az alkoholtartalmú italok értékesítésére vonatkozó háromszintű forgalmazási rendszer jogi követelményét. A módosított törvény értelmében a korábbi, államilag működtetett szeszesital-kiskereskedelmi rendszert megszüntették az erősen megadóztatott magánkiskereskedelem javára. Jelentős különbséggel Washingtonban a legmagasabb a szeszes italok adója az országban. A gallononként 35 dollár körüli adómértékkel a szeszes italokra kivetett adó mintegy 50%-kal magasabb, mint Oregonban, ahol a következő legmagasabb az adómérték. Washingtonban a kiskereskedők megkerülhetik a forgalmazókat azzal, hogy közvetlenül a termelőktől vásárolnak, mennyiségi árengedményekről tárgyalhatnak, és maguk is raktározhatják készleteiket. A magán kiskereskedelem 2012. június 1-jén kezdődött. Bár a magánkiskereskedelem elvileg növeli a versenyt, a termelők sok esetben kizárólagos forgalmazási megállapodásokat kötöttek a forgalmazókkal a piaci régióra vonatkozóan, olyannyira, hogy az egyes márkák gyakran csak egyetlen forgalmazónál kaphatók az államban (bár a nagy kiskereskedők, mint például a Costco, ki tudták használni a törvény adta lehetőségeket, és egyes esetekben saját márkákat vezettek be). A politikai folyamat egyes szereplőinek félelmeivel ellentétben az új rendszerre való áttérést követő évben valóban csökkent az ittas vezetés miatti letartóztatások és az alkohollal kapcsolatos gépjárműbalesetek száma.
A háromszintű rendszer alóli másfajta kivétel Oklahomában van, amelynek törvényei hagyományosan négyszintű rendszert írtak elő a 3,2 tömegszázaléknál (4,0 térfogatszázaléknál) nagyobb alkoholtartalmú sör csomagolt értékesítésére. Ebben az államban a sörfőzőknek hagyományosan tilos a forgalmazóknak értékesíteniük; ehelyett a brókereknek kell értékesíteniük, akik viszont a forgalmazóknak adják el a sört. Egy 2016-os választói népszavazás elfogadását követően a bróker és a forgalmazó szintek 2018. október 1-jei hatállyal ténylegesen összevonásra kerülnek, így az USA többi részén megszokott háromszintű rendszer alakul ki.