Az Ubuntu és a Debian a történelem két legnépszerűbb Linux disztribúciója. Ettől eltekintve nagyon közeli rokonságban állnak egymással, ami megnehezíti az új Linux felhasználók számára, hogy kiválasszák a kettő közötti különbségeket.
Ezért az Ubuntu ugyanaz, mint a Debian? Bár, sok minden hasonlónak, vagy akár azonosnak is tűnhet ezeknél a nagy teljesítményű disztribúcióknál, van közöttük néhány jelentős különbség.
Kibocsátási modell: Debian vs Ubuntu
A Debian és az Ubuntu közötti egyik legnyilvánvalóbb különbség a két disztribúció kiadásának módja. A Debian a stabilitáson alapuló tierd modellje. Az Ubuntunak ezzel szemben vannak rendszeres és LTS kiadásai.
A Debian három különböző kiadással rendelkezik; stabil, tesztelési és instabil. A Debian stabil kiadása őrülten stabil. Kevés disztribúció van ugyanabban a ligában, ha a sziklaszilárd megbízhatóságról van szó. Van azonban egy kompromisszum. A Debian Stable szoftverek általában eléggé elavultak. Valójában általában már akkor elavult, amikor a disztribúciót először szállítják. Ez a szervereknél nem nagy probléma, de az asztali számítógépeknél szörnyű.
A Debian Testing ezzel szemben sokkal gördülékenyebb. A Debian projekt aktívan tervezi a következő stabil kiadást a tesztelési ágban. Ez semmiképpen sem jelenti azt, hogy a tesztelés instabil. Valójában a Debian Testing használata sokban hasonlít egy normál rolling release disztribúció használatához, mint például az OpenSUSE Tumbleweed.
Végre a Debian rendelkezik instabil, Sid, kiadással. A Toy Story filmek gonosz gyerekéről nevezték el, aki összetöri az összes játékát. A Sid az, ahol a Debian az abszolút legújabb szoftvereket teszteli. Bár futtathatod a Sid-et, általában nem jó ötlet. Az Apt beállítások segítségével azonban használhatsz bizonyos csomagokat a Sidből, például a Firefoxot, hogy hamarabb megkapd a legújabb kiadásokat.
Az Ubuntu sokkal hagyományosabb modellel rendelkezik. Nagyjából félévente ad ki egy új verziót. Körülbelül minden ötödik kiadás hosszú távú támogatási kiadássá válik, és hivatalosan öt évig támogatott. Az Ubuntu LTS kiadásai szerverekhez és munkaállomásokhoz készülnek, míg a rendszeres kiadások inkább az asztali számítógépekhez igazodnak.
A UAF Geofizikai Intézet, tapasztalt Linux rendszerelemzőt keres, hogy csatlakozzon a kutatási kiberinfrastruktúra elemzői és mérnökei csapatához. HELYSZÍN: Fairbanks, Alaszka, USA
JELENTKEZÉS
A telepítő a Debianban és az Ubuntuban
A Debian és az Ubuntu közötti következő fő megkülönböztető tényező a telepítők. Tulajdonképpen az Ubuntu telepítője része annak, ami az Ubuntut… Ubuntuvá tette, amikor először a Debian használhatóságának javításával indult.
Mára az Ubunut telepítője ésszerűsödött. A Canonical tudományossá tette a telepítési folyamatot, és ennek eredményeként az egyik legfelhasználóbarátabb telepítési élményt nyújtja, még a saját fejlesztésű opciókat is felülmúlva.
A Debian telepítője sokat fejlődött az elmúlt években, de még mindig kissé kuszább, mint az Ubuntué. Kezdjük azzal, hogy a Debian alapértelmezett telepítője még mindig az nCurses-en alapul, nem pedig egy teljes GUI-n. Útközben is sokkal több kérdést tesz fel a felhasználónak arról, hogy hogyan szeretné konfigurálni a rendszert. Létezik egy teljes grafikus telepítő, de ez lényegében ugyanazt a folyamatot követi, mint az nCurses.
Röviden, a Debian telepítője több lehetőséget ad. Az Ubuntué sokkal felhasználóbarátabb.
Az Ubuntu és a Debian mellékelt szoftverei
A fejlesztési folyamat korai szakaszában az Ubuntu kiadásait a Debian instabil ágából forkolták. Ennek eredményeképpen sok minden majdnem ugyanaz a kettő között, de a szoftverekkel kapcsolatos politikájuk nagyon eltérő.
Az Ubuntu fő szempontja a használhatóság. Nem nagyon törődnek a szoftverlicenceléssel. Ezért mindent beletesznek az alapértelmezett tárolókba, hogy a felhasználó számára a lehető legkönnyebben elérhetővé tegyék.
A Debian ezzel szemben szigorúan kiáll a szabad szoftverek mellett. A szabadalmaztatott szoftverekre egyfajta utolsó lehetőségként tekintenek. Egy alapértelmezett Debian telepítésben nem találsz semmilyen szabadalmazott szoftvert. A projekt mindezt egy külön tárolóban szállítja, amelyet a telepítés után manuálisan kell engedélyezned.
Meghajtók és firmware
Amint az várható volt, a Debian-nak vannak gondjai a meghajtókkal és a firmware-rel. A Debian kernel nem tartalmaz semmilyen szabadalmaztatott blobot. Ez azt jelenti, hogy alapból sok firmware hiányzik belőle. A többi szoftverhez hasonlóan neked magadnak kell engedélyezned az adattárat, és kézzel telepítened.
Az Ubuntu a lehető legtöbb firmware-t tartalmazza, és megpróbálja automatikusan telepíteni és konfigurálni az illesztőprogramokat helyetted. Az Ubuntu a hardvergyártókkal is együttműködik, hogy tanúsítsa a hardvereket az Ubuntuval való működésre és tesztelje az illesztőprogramokat.
Ubuntu PPA-k és Debian PPA-k
Nagyon egyszerűen, az Ubuntu rendelkezik PPA-kkal, a Debian pedig nem. A PPA-k személyes csomagarchívumok, és a fejlesztők számára egy módja annak, hogy az Ubuntu szoftvertárakat egyszerűen elhelyezzék és elérhetővé tegyék.
A valóságban a PPA-k nem különböznek a normál Debian tárolóktól. Az igazi különbség akkor jön, amikor hozzáadsz egyet a rendszeredhez. Ahelyett, hogy manuálisan importálnod kellene egy GPG kulcsot és hozzáadnod a tároló címét egy konfigurációs fájlhoz, egyetlen linuxos parancsot futtathatsz egy PPA hozzáadásához. Ez sokkal kényelmesebb.
Corporate Backing
A Debian közösségi disztribúció. Választott fejlesztőkből álló tanács irányítja. Saját belső struktúrája és törvényei vannak. Szinte mindenki, aki a Debianon dolgozik, önkéntes.
Míg az Ubuntu egy vállalat, a Canonical terméke. A Canonical fejleszti az Ubuntut több kapcsolódó projekttel együtt, és teljes mértékben ők irányítják azt és az Ubuntuval kapcsolatos összes döntést.
Ezeknek is van egy elég jelentős előnye. A Canonical az Ubuntu nevében dolgozik, megállapodásokat köt a hardvergyártókkal a kompatibilitás érdekében, és még a Dell által gyártott gépekre is szállíttatja az Ubuntut.
A Canonical támogatási szerződéseket is árul az Ubuntu számára. Ha Ubuntut futtatsz termelési környezetben, biztos lehetsz benne, hogy a Canonical fedez téged, katasztrófa esetén.
Záró gondolatok
Ezzel meg is van! Az Ubuntu és a Debian nagyon hasonló, de van néhány jelentős különbség is. Az Ubuntu inkább a felhasználóbarátságra van kihegyezve, és sokkal inkább vállalati hangulatú. A Debian ezzel szemben inkább a szoftverek szabadságát és a lehetőségeket tartja szem előtt. Ez egy non-profit projekt, és ez a fajta kultúra is körülveszi.