1999. május 27-én – egy hónappal a coloradói Littletonban található Columbine középiskolában történt sokkoló mészárlás után, amelyben két diák 12 másik diákot és egy tanárt lőtt agyon, és további 25 embert megsebesített – a képviselőház igazságügyi bizottságának bűnügyi albizottsága meghallgatást tartott “A lőfegyverekre vonatkozó függőben lévő jogszabályokról és a hatályos fegyvertörvények kormány általi végrehajtásáról”.
Az albizottság előtt aznap többek között felszólalt vagy nyilatkozatot tett Eric H. Holder, Jr. az igazságügyi minisztérium főügyészhelyettese; James E. Johnson, a pénzügyminisztérium végrehajtásért felelős államtitkára; Darrell Scott, a Columbine középiskolai lövöldözés két áldozatának apja (akik közül az egyik, Rachel Joy Scott lánya meghalt); David Grossmann, nyugalmazott ohiói fiatalkorúak bíróságának bírája; Dr. John R. Lott, Jr, a Chicagói Egyetem Jogi Karának jogi és közgazdasági professzora; Wayne LaPierre, a Nemzeti Lőfegyver Szövetség ügyvezető alelnöke; James E. Chambers, a Sportfegyver- és Lőszergyártó Intézet ügyvezető igazgatója; David M. Kennedy, a Harvard Egyetem Kennedy School of Government vezető kutatója; Gerald Flynn, a Nemzetközi Rendőrtestvériség országos alelnöke; és Bryl Phillips-Taylor a Virginians Against Handgun Violence (Virginiánusok a kézifegyveres erőszak ellen) képviselője.
Darrell Scott nyilatkozatot tett a bizottság előtt, amelyet széles körben reprodukáltak az interneten a következő formában:
1999. május 27-én, csütörtökön Darrell Scott, a coloradói Littletonban, a Columbine középiskolában történt lövöldözés áldozatának, Rachel Scottnak az édesapja meghívást kapott, hogy felszólaljon a képviselőház igazságügyi bizottságának albizottsága előtt. Amit a Kongresszus e rendkívüli ülésén mondott nemzeti vezetőinknek, az fájdalmasan igaz volt. Nem voltak felkészülve arra, amit mondani fog, és nem is fogadták jól. Ezt minden szülőnek, minden tanárnak, minden politikusnak, minden szociológusnak, minden pszichológusnak és minden úgynevezett szakértőnek hallania kell! Ezek a Darrell Scott által elmondott bátor szavak erőteljesek, áthatóak és mélyen személyesek. Kétségtelen, hogy Isten úgy küldte ezt az embert, mint a pusztában kiáltó hangot. Az alábbiakban a leirat egy része olvasható:
A teremtés kezdete óta van jó és rossz egyaránt az emberek szívében. Mindannyian magunkban hordozzuk a jóság vagy az erőszak magvait.”
A csodálatos lányom, Rachel Joy Scott halála, valamint annak a hős tanárnőnek és a másik tizenegy gyermeknek a halála nem lehet hiábavaló. Az ő vérük válaszokért kiált.
Az első feljegyzett erőszakos cselekedet az volt, amikor Káin megölte testvérét, Ábelt a mezőn. A gonosztevő nem az általa használt bunkósbot volt. És nem is az NCA, a Nemzeti Klubszövetség volt. Az igazi gyilkos Káin volt, és a gyilkosság okát csak Káin szívében lehetett megtalálni.
A Columbine-i tragédiát követő napokban meglepett, milyen gyorsan kezdtek ujjal mutogatni az olyan csoportokra, mint az NRA. Én nem vagyok tagja az NRA-nak.
Nem vagyok vadász. Még csak fegyverem sincs. Nem azért vagyok itt, hogy az NRA-t képviseljem vagy védjem – mert nem hiszem, hogy ők a felelősek a lányom haláláért. Ezért nem hiszem, hogy őket kell védeni. Ha úgy gondolnám, hogy bármi közük van Rachel meggyilkolásához, akkor a legerősebb ellenfelük lennék.
Azért vagyok ma itt, hogy kijelentsem, hogy a Columbine nem csak egy tragédia volt – ez egy olyan lelki esemény volt, amely arra kell, hogy kényszerítsen minket, hogy megnézzük, hol van a valódi felelősség!
A felelősség nagy része itt van ebben a teremben. A hiba nagy része a vádlók ujjal mutogatása mögött rejlik.
Éppen négy nappal ezelőtt írtam egy verset, amely a legjobban kifejezi az érzéseimet. Ez jóval azelőtt íródott, hogy tudtam volna, hogy ma itt fogok beszélni:
Törvényeitek figyelmen kívül hagyják legmélyebb szükségleteinket
Szavaitok üres levegő
Elvették örökségünket
Törvényen kívül helyezték az egyszerű imátMost lövések töltik meg az osztálytermeket
És értékes gyermekek halnak meg
Válaszokat kerestek mindenhol
És a “Miért” kérdést teszitek fel?Korlátozó törvényeket szabályoztok
A törvényhozói hitvalláson keresztül
És mégsem értitek meg
Hogy Isten az, amire szükségünk vanA férfiak és nők három részből álló lények. Mindannyian testből, lélekből és szellemből állunk. Amikor nem vagyunk hajlandók elismerni felépítésünk harmadik részét, akkor olyan űrt teremtünk, amely lehetővé teszi, hogy a gonosz, az előítélet és a gyűlölet berohanjon és pusztítást végezzen.”
A spirituális hatások jelen voltak oktatási rendszerünkben nemzetünk történelmének nagy részében. Számos nagy főiskolánk teológiai szemináriumként indult. Ez történelmi tény. Mi történt velünk mint nemzettel? Megtagadtuk Isten tiszteletét, és ezzel megnyitjuk az ajtókat a gyűlölet és az erőszak előtt.
És amikor valami olyan szörnyűség történik, mint a Columbine-i tragédia – a politikusok azonnal bűnbakot keresnek, például az NRA-t. Azonnal korlátozóbb törvények elfogadására törekszenek, amelyek hozzájárulnak személyes és magánjellegű szabadságjogaink csorbításához.
Nekünk nincs szükségünk korlátozóbb törvényekre. Ericet és Dylant nem állították volna meg fémdetektorok. Semmilyen fegyvertörvény nem állíthat meg valakit, aki hónapokig tervezget egy ilyen típusú mészárlást.
Az igazi gonosztevő a saját szívünkben lakozik.
A politikai pózolás és a korlátozó jogszabályok nem jelentenek megoldást.
Nemzetünk fiataljaié a kulcs. Spirituális ébredés zajlik, amit nem lehet elfojtani!
Nincs szükségünk több vallásra. Nincs szükségünk több rikító televíziós evangélistára, akik verbális vallási szemetet ontanak magukból. Nincs szükségünk több millió dolláros templomépületre, miközben az alapvető szükségletekkel rendelkező embereket figyelmen kívül hagyják.
Szívváltásra van szükségünk, és annak alázatos elismerésére, hogy ezt a nemzetet az Istenbe vetett egyszerű bizalom elvére alapították!
Amikor a fiam, Craig, az iskolai könyvtárban az asztal alatt feküdt, és látta, hogy két barátját a szeme láttára gyilkolják meg – nem habozott imádkozni az iskolában. Kihívok minden törvényt vagy politikust, aki megtagadja tőle ezt a jogot!
Kihívok minden fiatalt Amerikában és szerte a világon, hogy felismerje, 1999. április 20-án a Columbine középiskolában az ima visszakerült az iskoláinkba. Ne hagyjátok, hogy az a sok ima, amit azok a diákok felajánlottak, hiábavaló legyen.
Merjetek úgy lépni az új évezredbe, hogy szentül semmibe veszitek azokat a jogszabályokat, amelyek sértik az Istentől kapott jogotokat, hogy kommunikáljatok Vele.
Azoknak, akik ujjal mutogatnak az NRA-ra, őszinte kihívást intézek Önökhöz. Merjétek megvizsgálni a saját szíveteket, mielőtt az első követ dobjátok!”
A lányom halála nem lesz hiábavaló! Ennek az országnak a fiataljai nem fogják hagyni, hogy ez megtörténjen!
Legyenek elég bátrak ahhoz, hogy megtegyék azt, amit a média nem tett meg – hagyják, hogy a nemzet meghallgassa ennek az embernek a beszédét. Kérem, küldjék el ezt mindenkinek, akinek csak tudják!!!
Amint az eljárásról készült jegyzőkönyvek bizonyítják, Darrell Scott valóban azt a kijelentést tette, amelyet a fentebb leközölt beszámolóban neki tulajdonítanak, de gyakorlatilag minden, ami a beszámolóban szereplő kijelentését keretezi, hamis. Scott úr nem a “kongresszus rendkívüli ülésén” jelen lévő nemzeti vezetőkhöz beszélt, olyan emberekhez, akik “nem voltak felkészülve arra, amit mondani akart”, és “nem fogadták jól”. Ő egyike volt annak a nyolc embernek, akik egy irodaházban tartott kis létszámú képviselőházi albizottsági ülésen tettek nyilatkozatot, és az ő nyilatkozatát nem fogadták másképp, mint a többiekét, és nem váltott ki felháborodást a nem fogékony közönségből. Ráadásul a többi személytől eltérően, akik aznap a kongresszusi albizottság előtt vallomást tettek, Scott úr nem mutatott be tényeket vagy statisztikákat a fegyvertartás és a fegyvertartási törvények betartatásának kérdésével kapcsolatban; ő csupán azt a véleményét mondta el, hogy a fegyvertartási törvények nem tudták volna megakadályozni a Columbine középiskolai lövöldözéseket, és hogy azok a lövöldözések valamilyen módon összefüggnek a vallás hiányával az iskolákban (megismételve menet közben azt a téves állítást, hogy az imát “betiltották” az iskolákban).
Egy másik szülő, Byrl Phillips-Taylor, aki gyermekét vesztette el iskolai lövöldözésben, Darrell Scott után tanúskodott, és ezzel ellentétes véleményt fogalmazott meg: Phillips-Taylor asszony azt állította, hogy a támadófegyverek értékesítésének ellenőrzésének hiánya vezetett a fia halálához.
Végül, az e-mailes beszámoló zárómondatával ellentétben, a “média” nem akadályozta meg, hogy bárki is hallja Darrell Scott szavait. Az albizottsági meghallgatásról, amelyen beszélt, az Associated Press tudósított, és több nagyvárosi újság is beszámolt róla; sőt, az akkoriban történt Columbine-i lövöldözésekkel kapcsolatos mindennel kapcsolatos intenzív médiaérdeklődés miatt az esemény valójában sokkal nagyobb általános médiafigyelmet kapott, mint amekkorát egy képviselőházi albizottsági meghallgatás általában kapott volna.