Családon belüli testi sértés vádja

A családon belüli testi sértés vagy házastársi testi sértés vádja alapvető testi sértés vagy testi sértés vádjával kezdődik. A vádat családon belüli erőszaknak, családon belüli erőszaknak vagy testi sértés családi erőszaknak is nevezik.

A National Coalition Against Domestic Violence (NCADV) szerint minden percben 20 személy tapasztalja meg a bántalmazás valamilyen formáját, különösen a fizikai bántalmazást.

Még ha nagyon hasonlít is a szokásos büntetőjogi testi sértés vádjához, a családon belüli erőszak vádja súlyosabb következményekkel járhat. Annak, aki családon belüli erőszak vádjával néz szembe, meg kell értenie a vádat, a védekezést és a következményeket, mielőtt elfogadja a vádalkut.

Mi a családon belüli erőszak vádja?

Amint a neve is sugallja, a családon belüli testi sértés vádja először testi sértéssel vagy testi sértéssel kezdődik. Egy heves vita nem elég. A családon belüli testi sértés vádjának bizonyítékot kell tartalmaznia valamilyen támadásról vagy testi sértésről, amelynek következtében az áldozat fájdalmat érez. Ha nem történt testi sértés, vagy a sértett nem érzett fájdalmat az érintés következtében, akkor a vádak soha nem terjednek ki a második elemre.

A második elemhez a sértett és a vádlott közötti családon belüli kapcsolat bizonyítása szükséges. A családon belüli kapcsolat fogalma lehet nagyon szűk vagy tág, attól függően, hogy az állam hogyan határozza meg a családon belüli kapcsolatot. Egyes államok a belföldi kapcsolatot olyan személyekre korlátozzák, akik ugyanabból a családból származnak, vagy akik házasok az alperessel. Ez magában foglalja a házastársakat, a gyermekeket és az otthon élő idős szülőket. Más államok kiszélesítik a belföldi kapcsolatot, hogy az magában foglaljon bárkit, akivel az áldozat randevúzik, vagy akivel a közelmúltban randevúzott. Hogy mennyire közelmúltbeli, az az állam büntető törvénykönyvétől függ.

Mik a családon belüli testi sértés védekezési módjai?

A szokásos védekezés a családon belüli testi sértés vádjával szemben a tagadás. Ez a védelem az áldozat sérüléseinek mértékétől függően működhet vagy nem működhet. A zúzódások vagy piros foltok hiánya segítené ezt a védekezést. Amikor a rendőr kijön, a vádlott ragaszkodhat ahhoz, hogy az áldozatot lefényképezzék a bejelentéskor, hogy bizonyítsák, hogy nem voltak látható sérülések. Nem ritka, hogy az áldozat egy héttel később monoklival jelenik meg a bíróságon, azt állítva, hogy a zúzódás csak most kezdett megjelenni. A legjobb védekezés valójában egy jó támadás a családon belüli testi sértéses ügyekben. Ha a sérülések frissek, jelentősek vagy láthatóak, a védelemnek korlátozott hatása lesz. Valójában az, hogy teljesen tagadja, hogy bármi is történt, amikor a bizonyítékok határozottan azt mutatják, hogy valami történt, valójában még bűnösebbnek tűntetheti a vádlottat.

Ha a vádlott azt akarja, hogy ez az elmélet hatékony legyen, akkor elég jó bizonyítékot kell felmutatnia arra, hogy a sérüléseket valami vagy valaki más okozta. Ezt alternatív ok-okozati összefüggésnek nevezik – a vádlott elismeri a testi sértést, de más okot kínál fel arra, hogy mi okozta azt. Ilyen típusú bizonyíték hiányában az alperes védekező elmélete inkább a szándékosság tagadására összpontosíthat. Ilyenkor a vádlott elismeri, hogy megérintette az áldozatot, de megpróbálja bizonyítani, hogy ez nem szándékosan rosszindulatú magatartás miatt történt. Például, ha a vádlott átsétál a konyhaajtón, és az ajtó eltalálja a sértettet, akkor a szándék soha nem az volt, hogy a sértettet bántalmazza.

Egyes baleseteket azonban nehezebb megmagyarázni. Amikor a vádlott jó a testi sértés vádja miatt, a hangsúlyt a kapcsolati összetevőre kell fordítania. Mint említettük, a testi sértés csak az első része a családon belüli testi sértés vádjának. Az ügyésznek a családon belüli kapcsolatot is bizonyítania kell. Az, hogy a vádlott meddig mehet el ezzel a védekezéssel, attól függ, hogy az állam hogyan határozza meg a családon belüli kapcsolat fogalmát. Ha a vádlott bizonyítani tudja, hogy több mint két éve nem járt az áldozattal, akkor legalábbis enyhítheti a büntetését egy rendes testi sértés vádjára, ahelyett, hogy a családon belüli testi sértésért járó büntetéssel kellene szembenéznie.

Milyen következményei vannak a családon belüli testi sértés vádjának?

A családon belüli testi sértésért elítélt vádlott magasabb büntetési skálával szembesülhet a szabálysértési próbaidőtől a börtönbüntetésig. Sok államban a családon belüli testi sértés vádját a vádlott előéletétől és a támadás körülményeitől függően szigorítják. Az első alkalommal, alap vád általában vétségként kerül felszámolásra. A szabálysértési büntetés lehet próbaidő és legfeljebb két év megyei börtönbüntetés. A próbaidő feltételei közé tartozhatnak tanácsadás, bántalmazói beavatkozási programok és az áldozatra vonatkozó kapcsolattartási tilalom.

Ha a vádlottat másodszor is megvádolják és elítélik, akkor sok államban a második bűncselekmény büntetési tételét bűncselekményre emelik, még akkor is, ha a magatartás pontosan ugyanaz volt. A második családon belüli testi sértésért való elítélés büntetési tétele szintén a próbaidőtől a tíz évig terjedő börtönbüntetésig terjedhet. Még ha a vádlottat még soha nem ítélték el családon belüli testi sértésért, akkor is súlyos büntetéssel nézhet szembe, ha fegyvert használt, vagy megpróbálta megfojtani az áldozatot. Az ilyen típusú vádakat néha súlyosbított családon belüli testi sértés vagy súlyosbított testi sértés néven emlegetik. A súlyosbított vádért kiszabott büntetés ötven évvel vagy annál is többel növelheti a büntetési tételt.

A bűntettben való elítélés mellett számos államban ma már progresszívebb védelmi határozatra vonatkozó törvények is léteznek. Egyeseket az óvadéki feltételekbe építenek be, másokat a próbaidőre bocsátás feltételeibe írnak bele. Egyes joghatóságok egyszerűen polgári pert indítanak a védelmi határozat megszerzése érdekében. Ez azt jelenti, hogy az alperes egyszerre vesz részt egy büntető- és egy polgári perben, ami magasabb ügyvédi díjakat és költségeket eredményezhet. Ha a védelmi határozatot megadják, akkor az állam megakadályozhatja, hogy az alperes lőfegyvert birtokoljon, még akkor is, ha a családon belüli testi sértés vádja soha nem vezetett elítéléshez. Ha a vádlott megszegi a kapcsolattartási tilalmat elrendelő védőhatározatot, akkor a vádlottat a védőhatározat megsértésének új bűncselekményével vádolhatják.

A családon belüli testi sértés az elmúlt néhány évben nagyobb állami és nemzeti figyelmet kapott. Ennek eredményeként a családon belüli testi sértésért való elítélés a vádlottat a vádalku után is kísértheti. A munkáltatók elutasíthatják, hogy felvegyenek valakit, akinek bántalmazó múltja van, mert aggódnak a felelősségi kérdések miatt. Az állami szervek visszavonhatnak bizonyos engedélyeket a családon belüli testi sértésért való elítélés és a felelősséggel kapcsolatos aggályok miatt. Hasonlóképpen lehetséges, hogy egy lakóközösség megtagadja a lakások bérbeadását olyan személyek számára, akiket bántalmazásért ítéltek el. A bevándorlási hivatal is komolyan veszi a bántalmazásos bűncselekményeket, ami azt jelenti, hogy egy olyan vádlottat, aki nem amerikai állampolgár, kiutasíthatnak.

A családon belüli testi sértéssel vádolt vádlottak számára a legfőbb frusztrációt az jelenti, hogy a vád annyira tág, hogy azok az elkövetők, akik csak meglökték a barátnőjüket, ugyanolyan büntetésre számíthatnak, mint az a bántalmazó, aki zárt ököllel szemen ütötte a barátnőjét. Segítség és konzultációk azonban rendelkezésre állnak, hogy segítsenek a vádlottnak átszűrni a tényeket, a bizonyítékokat és a tanúvallomásokat a családon belüli testi sértés vádjával kapcsolatban. A büntetőjogi védőügyvédek segíthetnek a védelem értékelésében vagy a vádalku kialakításában, hogy minimalizálják az esetleges családon belüli testi sértés vádjának jövőbeli hatásait.