Az 1860-as évekre sok európai származású ember költözött Coloradóba. Néha különböző bennszülött csoportok, köztük az arapahók és a cheyenne-ek által szezonálisan elfoglalt földekre költöztek. Máskor a hagyományos bennszülött földeket egyenesen elfoglalták. A megnövekedett népesség a természeti erőforrásokat is megterhelte. A feszültségek 1864-re elhatalmasodtak. A keleti polgárháború Amerika jövőjéért folytatott harc volt, de ugyanígy az indiánháborúk néven ismert, egyidejűleg zajló erőszakos összecsapások is az Alföldön. Az indiánháborúk egyik célja az amerikai kormány számára az volt, hogy az őslakosokat rezervátumokba telepítse. Az őslakosok meg akarták védeni földhasználatukat, és ellenálltak mind a fehér betelepítésnek, mind a rezervátumoknak. A Sand Creek-i mészárlás része volt ennek a nyugatra költöző fehérek és a már ott élő bennszülöttek közötti támadások és csaták sorozatának.
Az amerikai kormány politikája az őslakosokkal szemben az idők során változott. Egyes tisztviselők meg akarták ölni az őslakosokat; mások arról tárgyaltak, hogy korlátozott területekre vagy rezervátumokra helyezzék őket. Néhány fehér ember Coloradóban megtámadta az indiánokat, míg mások, mint például William Bent kereskedő, közvetítőként működtek az őslakosok és a szövetségi kormány között. A szövetségi kormány által összehívott számos találkozó próbálta kezelni ezeket a kérdéseket. Az így létrejött szerződések gyakran az őslakosok földjeinek a kormány által biztosított javakért és járadékokért való cseréjét irányozták elő. Erre példa a Fort Laramie (1851) és a Fort Wise (1861) szerződés. Sajnos a kormány nem mindig tartotta be e megállapodások feltételeit. Colorado és a szövetségi tisztviselők 1864 szeptemberében találkozót hívtak össze a Denver melletti Camp Weldbe, amelynek eredményeként megszületett a Camp Weld-i megállapodás. Egyes amerikai kormánytisztviselők úgy gondolták, hogy a problémák most már megoldódtak. Több jelentős bennszülött vezető azonban nem vett részt a találkozón, és nem írta alá a megállapodást.
A cheyenne és arapaho számos bandájának szintén nem volt egységes politikája a fehérekkel való bánásmódra. Black Kettle a déli cheyenne-ek egyik bandáját vezette, és elkötelezett békefőnök volt. A Left Hand (Niwot) által vezetett déli arapaho banda szintén a béke mellett volt, és a szövetségi kormány védelmét kereste. Más bandák, és különösen a fiatal harcosok harcolni akartak a földjeikért. A harcolni akaró őslakosokat a Dog Soldiers néven ismert harcosok rendje példázta. Tall Bull a Cheyenne Dog Soldiers egyik főnöke volt. Ezek a harcosok gyakran fiatal férfiak voltak, és ők képezték a fehér betolakodókkal szembeni ellenállás magját. 1864 nyarán több ilyen ellenálló csoport tagjai olyan portyákat és lealacsonyító támadásokat követtek el, amelyek felszították a fehérek haragját és pánikját. A leghíresebb, hogy a Denvertől mintegy huszonöt mérföldre délre élő Hungate családot 1864 júniusában meggyilkolva találták meg. Megcsonkított holttestüket Denverben felvonultatták. A gyilkosok kiléte ismeretlen volt, de az emberek gyorsan a cheyenne vagy arapaho férfiakat hibáztatták. 1864 ősze veszélyes időszak volt a síkságon.
A Camp Weld-i konferencia után Fekete Kettle és Fehér Antilop kivitte népét Fort Lyonba, amely a védelmet kereső emberek gyűjtőhelyévé vált. Edward “Ned” Wynkoop őrnagy parancsnokolta Fort Lyont, és megengedte a csoportnak, hogy a közelben táborozzon. Szeptemberben Wynkoop sikeresen tárgyalt négy fehér fogoly visszatéréséről egy cheyenne táborból, és több törzsfőnököt vezetett a Camp Weld-i konferenciára. Egyik tett végrehajtására sem volt parancsa. Fort Lyonban úgy viselkedett, mintha azt hitte volna, hogy az ott táborozó emberek biztonságát garantálták. Fejadagot is kiadott nekik. Wynkoopot 1864 végén visszahívták, és megrovásban részesítették, amiért hatáskörét túllépve cselekedett. Helyettese, Scott Anthony őrnagy nem érezte úgy, hogy továbbra is biztosíthatná az élelmiszeradagokat és engedélyezhetné a kereskedelmet. Elrendelte, hogy a tábor egy körülbelül negyven mérföldre lévő helyre költözzön, ahol jobban el tudták látni magukat, de a Fort Lyonban állomásozó csapatok továbbra is védték őket. A Cheyenne-ek Black Kettle vezetésével már ott voltak, és Anthony biztosította őket biztonságukról. Így a tábor 1864 októberében elindult Sand Creekbe.
Denverben John Evans állam kormányzója nyomást érzett, hogy tegyen valamit a területen élő bennszülöttek helyzetével kapcsolatban. A portyázó csapatok most megzavarták a postai szolgáltatást és a teherszállítást. Evans augusztusban kihirdette, hogy minden coloradói polgár megölhet “minden ellenséges indiánt”. Evans azt javasolta, hogy a “barátságos” indiánok keressenek védelmet, például az amerikai katonai állások közelében. Bár a Camp Weld-i találkozóra szeptemberben kerülne sor, Evans számára a béke ideje már lejárt. Engedélyt kért és kapott egy ezred felállítására száznapos szolgálatra. Ezek az önkéntesek bizonyítani akartak a bennszülöttekkel szemben, és véget akartak vetni annak, amit ők csak rosszindulatú támadásoknak láttak, amelyeket nem csak néhányan, hanem az összes bennszülött követett el.
John M. Chivington ezredes volt a harmadik coloradói lovasság parancsnoka. Chivington már jól ismert volt az 1862-es polgárháborús Glorieta Pass-i csatában tanúsított hőstetteiről. A Harmadik hadosztály emberei nem a legjobb hírnévnek örvendtek Denver környékén, és nem láttak semmilyen akciót, mire novemberben majdnem letelt a száz nap. Chivington és emberei november végén indultak el Fort Lyonból Sand Creekbe. 1864. november 29-én kora reggel közel hétszáz amerikai katona támadta meg a nagyjából nyolcszáz fős Sand Creek-i falut.
1864. november 29-én kora reggel közel hétszáz amerikai katona támadta meg a nagyjából nyolcszáz fős Sand Creek-i falut. A falu férfijai közül sokan vadászni voltak távol. Egy bennszülött vezető egy amerikai és egy fehér zászlót is kitűzött, hogy jelezze, hogy tábora barátságos. Először ágyúlövések és puskalövések záporoztak, majd a katonák végigrohantak a táboron. Silas Soule amerikai százados visszatartotta századát a közelharctól, de sokan mások önfeledten támadtak. Nagyjából százötven indiánt mészároltak le és csonkítottak meg, akiknek többsége a jelentések szerint védtelen volt.
A déli arapaho és déli cheyenne népek 1864-es Sand Creek-i mészárlása tragikus és keserű emléket hagyott Coloradóban és az egész országban. Ez volt Colorado történelmének egyik legpusztítóbb eseménye, és az egész síkságon háborúkat váltott ki. Ma Evans és Chivington megosztó, sőt hírhedt alakjai Colorado történelmének. Sand Creek ma is fontos hely és emlékhely az állam számos törzsi csoportja számára.
Sand Creek Colorado délkeleti részén található. A legközelebbi modern város Eads.
Források a diákok számára:
Doc. 1: A Fort Laramie-szerződés és a Fort Wise-szerződés térképe
Amikor az euroamerikai úttörők elkezdtek nyugat felé haladni a Nebraskává, Kansassá, Wyominggá és Coloradóvá vált területeken, amelyek különböző síksági indián népekbe ütköztek. A két törzs abban a sarokban, ahol Colorado később Nebraskával találkozott, a cheyenne és az arapaho nemzetség volt. Ezek a törzsek gyakran éltek és költöztek együtt a bölény (bölény) vadászatában. Időnként az indiánok és a fehér úttörők harcoltak az erőforrásokért, például a szarvasmarhákért vagy a lovakért.
Az ilyen konfliktusok elkerülése érdekében az amerikai hadsereg 1851-ben Fort Laramie-ben szerződést kötött ezekkel az indiánokkal. Az alábbi térképen látható a szerződés értelmében a Cheyenne és Arapaho számára fenntartott terület. A hadsereg azt remélte, hogy az úttörők szabadon utazhatnak ezen a 44 millió hektáros területen, de nem telepedhetnek le. Az indiánok azt remélték, hogy továbbra is vadászhatnak bölényre és ellátást kaphatnak az amerikai kormánytól, ha nem zavarják a fehér bevándorlókat.
Az 1858-1859-es coloradói aranyláz hirtelen megváltoztatta ezt a helyzetet. Az aranykeresők Denverbe és a nyugatra fekvő hegyekbe rohantak a nemesfém után kutatva. 1859-ben mintegy 50 000 euroamerikai érkezett ebbe a régióba, és új városokat alapítottak. A fehérek és az indiánok közötti konfliktusok fokozódtak, bár sok cheyenne és arapaho vezető a két csoport közötti békét szorgalmazta.
1861-ben az amerikai hadsereg új szerződést tárgyalt e törzsek néhány indián vezetőjével az Arkansas folyó mentén fekvő Wise-faluban. E második szerződés értelmében a cheyenne és az arapaho törzsek sokkal kisebb területen, mindössze 4 millió hektáron vadászhattak bölényre a térképen jelölt két útvonal között.
Kérdések:
- Hogyan változott az indiánok számára fenntartott terület az 1851-es Ft. Laramie-i szerződés és a Ft. Wise-i szerződés között?
- Mi motiválta valószínűleg az amerikai vezetőket, hogy megváltoztassák ezt az indiánok rendelkezésére álló területet?
- Hogyan reagálhattak a cheyenne és az arapaho népek a Ft. Wise-i szerződésre?
- Maga szerint a Ft. Wise-i szerződés inkább a békét segítette elő, vagy inkább növelte a feszültséget a fehérek és az indiánok között? Miért vagy miért nem?
- Az Oregon Trail az 1840-es és 1850-es években a Csendes-óceán felé tartó fehér telepesek népszerű útvonala volt. Hogyan változtathatta meg a coloradói aranyláz a fehérek mozgását ezen a területen?
- Hasonlítsa össze ezt a térképet az első fejezet 5. térképével. Mit vesz észre?
***
Doc. 2: William Bent jelentése, 1859
Az úttörő William Bent (az első fejezetben) leírta a déli arapaho és cheyenne nép életét az aranyláz idején. Bent fehér volt, de feleségül vette Owl Woman-t, egy déli cheyenne nőt. A Colorado déli részén élő bennszülöttek tisztelték őt. Abban az időben az amerikai kormánynak is dolgozott indiánügynökként. Az indián ügynök az amerikai kormány nevében beszélt.
Szótár:
Pressed upon: belenyomott
Compressed: összenyomott
Desperate: szinte reménytelen
Imminent: nagyon hamar
Inevitable: elkerülhetetlen
Prompt: azonnal
“, a texasiak, az aranyvidék telepesei, a Kansasból és a Platte felől előrenyomuló népek által mindenfelől szorongatva, máris egy kis terület köré tömörülnek. Az éhínséggel és kihalással járó kétségbeesett háború tehát küszöbön áll és elkerülhetetlen, hacsak gyors intézkedések nem akadályozzák meg .”
Kérdések:
- Vilmos Bent szerint milyen körülményekkel kellett szembenézniük az őslakosoknak 1859-ben?
- Mi hozta ezeket a változásokat az indiánok életében?
- Úgy tűnik, Bent aggódik az őslakosokért?
- A törzsek a bölényvadászattól függtek. Hogyan változhatott ez meg a Bent által leírt új vándorlások miatt?
- Miért nem csatlakoztak az indiánok az aranylázhoz és próbáltak meggazdagodni?
***
Doc. 3: Rocky Mountain News Report, 1860
1860. június 27-én a Rocky Mountain News, egy denveri újság beszámolt:
Szótár:
Petty: jelentéktelen, nem nagy ügy
Háborús párt: Támadó vagy portyázó csoport
Hajtás: egy állat mozgásra kényszerítése
Kényszerítés: kényszerítés
Elkerülés: menekülés
Skirmishing: kisebb harc
“Naponta hallunk apróságokról az indiánok részéről. . . . Kicsit több mint egy hete … a harci csapat a harcból hazatérve az Utes-ek kiraboltak több házat Plum Creek településen. . . . Csütörtök este egy férfi tehenet hajtott a Hermitage farmról, amikor egy csapat indián körülvette, és megpróbálták arra kényszeríteni, hogy adja át a tehenet. . . Mivel pónin ült, könnyedén elmenekült előlük. …egy kis csetepaté után a férfi elmenekült a tehenével.
Kérdések:
- Hogyan reagálhattak a fehér telepesek erre a történetre?
- Az indiánok különböző csoportjai éltek ezen a területen?
- Úgy tűnik, mintha sok ember élt volna Plum Creekben?
- Hogyan segíthette a tehén ellopása az indiánokat, és hogyan ártott a tehénnel rendelkező embernek?
- Miért nem hagyták az indiánok békén a tehenet, és mentek bölényre vadászni?
***
4. dokumentum: Little Raven arapaho főnök és a Rocky Mountain News szerkesztője, 1861
Nagyjából egy évvel az előző újságcikk után a Rocky Mountain News szerkesztője leírta, hogy Little Raven és Left Hand arapaho indián főnökök meglátogatták az irodáját. (Kis Holló arapaho törzsfőnökről a második fejezetben található egy kép. William Bent mellett ül). A szerkesztő azt írta, hogy Little Raven törzsfőnök elmondta neki:
Szótár:
elszegényedett: elszegényedett
vad: élelemért vadászott állatok
szűkös: nehéz megtalálni
kényszerített: kényszerített
“A térség fehérek általi betelepítése . . elszegényítette az indiánokat – a vadállományuk szűkössé vált, és időnként kénytelenek voltak élelmet kérni a fehérektől. emlékezett a tanácsokra és az ígéretekre , és arra számított, hogy népe egy napon fizetést kap majd a most fehérek által elfoglalt földekért. Tudta, hogy a fehérek nagy mennyiségű aranyat vittek el a hegyekből.”
Kérdések:
- Milyen módon változtatta meg a fehérek betelepülése az arapahók életét?
- Mit remélt Kis Holló az amerikai kormánytól?
- Milyen módon gondolt Kis Holló a fehérekről? Ön szerint az újság szerkesztője fehér volt?
- Hasonlítsa össze ezt az interjút a Rocky Mountain News előző riportjával. Hogyan mutat be mindegyik egy másik pontot?
***
Doc. 5: Az amerikai hadsereg jelentése, 1864 nyara
1864 nyarán az amerikai hadsereg több vezetője Coloradóban és Kansasban aggódni kezdett a fehér telepesek és az indiánok közötti nyílt háború miatt. Ebben a levélben T.I. McKenney, az amerikai hadsereg őrnagya írt kansasi parancsnokának a coloradói helyzetről:
Szótár:
Vigyázat: óvatosság
gyakorolt: használt
Kibékülni: békét kötni
felderítés: Keresi
Pártok: csoportok
De: Csak egy
“Ami ezeket az indián nehézségeket illeti, azt hiszem, ha nem tanúsítunk nagy óvatosságot részünkről, véres háború lesz. Az lenne a politikánk, hogy megpróbáljunk békülni , őrizzük a postánkat és a vonatainkat, hogy megakadályozzuk a lopásokat, és megállítsuk ezeket a felderítő csapatokat, amelyek az országot járják, akik nem tudják megkülönböztetni egyik törzset a másiktól, és akik bármit megölnek, ami indiánnak látszik. Csupán néhány gyilkosságra lesz szükség a csapataink részéről ahhoz, hogy egyesítsük a síkságok e harcias törzseit, amelyek évek óta békében élnek és egymással házasodtak.”
Kérdések:
- Ez az amerikai katonatiszt azt javasolja, hogy a katonák legyenek óvatosak és körültekintőek. Miért?
- Az “országot bebarangoló felderítő csapatokra” hivatkozik. Kik lehetnek ezekben a felderítő csapatokban?
- Hogyan vezethetnek a felderítő csapatok az indiánok és fehérek közötti háború kirobbantásához?
- Mackenney szerint a hadsereg segíthet a béke fenntartásában? Hogyan?
***
Dokumentum. 6: John Evans coloradói kormányzó bejelentése (1864. augusztus)
1864 nyarára John Evans coloradói kormányzó feladta a fehérek és indiánok közötti békére irányuló erőfeszítéseket. Ezt a kiáltványt vagy hivatalos bejelentést augusztusban tette:
Szótár:
Pártok: csoportok
Keresés: vadászat
Szándékosan: carefully
Rendezvous: meet
Point: place
Indicate: show
“ost of the Indian tribes of the plains are at war and hostile to whites. . . . Now . . . Én, John Evans, Colorado Territory kormányzója, Colorado minden polgárát, akár egyénileg, akár olyan csapatokban, amilyeneket szerveznek, hogy üldözőbe vegyenek minden ellenséges indiánt a síkságokon, lelkiismeretesen elkerülve azokat, akik válaszoltak a felhívásomra, hogy találkozzanak a jelzett pontokon; továbbá, hogy megöljenek és megsemmisítsenek mint az ország ellenségeit . . . minden ilyen ellenséges indiánt”.
Kérdések:
- Mit engedett meg a kormányzó a fehéreknek az “ellenséges indiánokkal” szemben?
- Miért mondhatta ezt Colorado vezetője?
- Ebben a kijelentésben Evans kormányzó úgy tűnik, hogy nem ért egyet az előző katonatiszttel, McKenney őrnaggyal. Miben nem értenek egyet?
- Hogyan érezhetik magukat a fehér telepesek, miután elolvasták a coloradói kormányzó e felhívását? Mit érezhetnek az őslakosok?
- Milyen esély maradt ezután a fehérek és az indiánok közötti békére?
***
Doc. 7: John Chivington véleménye az 1864. november 29-én Sand Creeknél történtekről
John Evans kormányzó utasította John Chivingtont, hogy szervezzen és vezessen egy önkéntes katonákból álló csoportot Colorado fehér telepesei közül. Ezek alkották a harmadik kálváriát. Ezek a férfiak nem az amerikai hadsereg kiképzett katonái voltak, hanem önkéntesek. 1864. november 29-én Chivington ezredes támadást rendelt el a Colorado délkeleti részén, a Sand Creek mentén táborozó cheyenne és arapaho indiánok ellen. Korábban a polgárháborúban a Glorieta Pass-i csatában győztes uniós katonák egy csoportját irányította.
Öt hónappal a Sand Creek-i események után egy amerikai kormánybizottság megkérdezte Chivingtont a Sand Creekben történtekről. Az alábbiakban két, Chivingtonnak feltett kérdést, majd a válaszait láthatja.
4. kérdés: …az indiánok száma, akik a támadás idején a faluban vagy táborban voltak; hányan voltak közülük harcosok; hányan voltak közülük öregek, hányan voltak nők és hányan voltak gyerekek?
Chivington válasza: A legjobb és legmegbízhatóbb információk alapján, amelyeket szerezni tudtam, a támadás idején körülbelül tizenegy (11) vagy tizenkét (12) száz indián volt az indián táborban: ezek közül körülbelül hétszázan voltak harcosok, a többi nő és gyermek. Nem tudok arról, hogy öregemberek is lettek volna közöttük. Szokatlanul sok férfi volt közöttük, abból az okból kifolyólag, hogy mindkét nép hadvezérei ott gyűltek össze, nyilvánvalóan valamilyen különleges célból.”
Szótár:
megszerezni: megszerezni
megmaradni: megmaradni
összegyűlt: csoportosulni
7. kérdés:
Chivington válasza: Hány indiánt öltek meg, és a megöltek közül hány nő és hány gyermek volt?
Chivington válasza: Hány indiánt öltek meg, és a megöltek közül hány nő és hány gyermek volt? A legjobb információk alapján, amelyeket szerezni tudtam, úgy ítélem meg, hogy ötszáz vagy hatszáz indiánt öltek meg; a megöltek számát nem tudom biztosan megmondani, ahogyan a nők és a gyermekek számát sem tudom biztosan megmondani. Azok a tisztek, akik parancsomra a csata után átmentek a mezőn, hogy megállapítsák az elesett indiánok számát, azt jelentették, hogy csak kevés nőt és gyermeket láttak halva, nem többet, mint amennyit egy olyan tábor elleni támadás során, amelyben ők voltak, biztosan elesett volna. Én magam is átmentem a harc után a mező néhány részén, és csak egy megölt nőt láttam, és egyet, aki felakasztotta magát; halott gyermeket nem láttam. Mindabból, amit megtudtam, arra a következtetésre jutottam, hogy csak kevés nőt és gyermeket öltek meg. Az a véleményem, hogy az indián tábor elleni támadáskor az asszonyok és a gyermekek nagyobb része elmenekült, míg a harcosok ott maradtak, hogy megküzdjenek a csapataimmal.
Szótár:
Elhaladt: lóháton átvezető út
Elesett: sérülés miatt elesett
Részek: részek
Következtetés: döntés
Elesett: megölték
Squaws: Indián nők (nem barátságos szóhasználat)
Kérdések:
- Chivington szerint hány indián harcos volt ebben a Sand Creek menti táborban?
- Hány nő és gyermek volt az indián táborban?
- Chivingtont arról kérdezik, hogy hány különböző indián halt meg a támadásban. Hány harcost öltek meg szerinte a coloradói katonák? Hány nőt és gyermeket öltek meg szerinte?
- Ha megkérdezhetnénk Chivingtont, hogy mennyire tartotta veszélyesnek az indiánokat 1864-ben, akkor inkább McKenney őrnagyhoz (5. dok.) vagy Evans kormányzóhoz (6. dok.) hasonlítana?
***
Doc. 8: John M. Smith tanúvallomása (1865. március 14.)
John Smith egy fehér kormányügynök volt, akit Sand Creekbe küldtek, hogy ellenőrizze a Cheyenne indiánok táborát Sand Creek mentén a támadás előtt. Jelen volt a támadás alatt, és feleségül vett egy indián nőt. Korábban tolmácsként és indiánügynökként tevékenykedett. Chivingtonhoz hasonlóan Smitht is megkérdezték utólag az 1864. november 29-én történtekről. Az alábbiakban a neki feltett kérdéseket Smith válaszai követik. Ez a beszélgetés le van írva, hogy elolvashassuk.
Kérdés: Smith válasza: Hány indián volt ott?
Smith válasza: Hány indián volt ott?
Kérdés: 100 családnyi cheyenne volt, és körülbelül hat vagy nyolc páholynyi arapaho.
Kérdés:
Smith válasza: Hányan voltak összesen, mondjuk?
Smith válasza: Hányan voltak összesen? Körülbelül 500-ra becsüljük őket, egy páholyban öten vannak.
Kérdés: Smith válasza: 500 férfi, nő és gyermek?
Smith válasza: 500 férfi, nő és gyermek?
Kérdés: Tudja az indiánok elleni támadás okát? Tudja-e, hogy Chivington ezredes ismerte-e ezeknek az indiánoknak a barátságos jellegét, mielőtt megtámadta őket?
Kérdés: Véleményem szerint igen: A nőket és a gyerekeket válogatás nélkül mészárolták le, vagy csak annyiban, amennyiben harcosokkal voltak?
Szótár:
Karakter: egy személy gondolkodásmódja és viselkedése
Mészárlás: erőszakosan ölni
Választás nélkül: véletlenszerűen
az egyensúly: a többi
Pártok: csoportok
Smith válasza:
Kérdés: Meg tudja mondani, hogy hány indiánt öltek meg – hány nőt és hány gyermeket?
Smith válasza:
Smith válasza:
Kérdés: Hány indiánt öltek meg? Talán a fele férfi volt, a többi pedig nő és gyermek. Nem hiszem, hogy 70-nél több halottat láttam akkor feküdni, ameddig elmentem. De láttam minden irányban szétszóródott embercsapatokat, akik kis indiáncsapatokat üldöztek.
Kérdés:
Smith válasza: Mikor történt ez a támadás? A támadás napkelte körül kezdődött, és 10 és 11 óra között tartott.
Kérdés:
Smith válasza: Mekkora volt a csapatlétszám?
Smith válasza: Mekkora volt a csapatlétszám?
Kérdés:
Smith válasza: Mekkora ellenállást tanúsítottak az indiánok?
Smith válasza: Mekkora ellenállást tanúsítottak az indiánok? Úgy gondolom, hogy valószínűleg körülbelül 60 vagy 70 harcos lehetett, akik felfegyverkezve állták a sarat és harcoltak. Azok, akik fegyvertelenek voltak, a lehető legjobban félreálltak az útból.
Szótár:
Kezdés: elkezdődött
ellenállás: visszavágás
Kérdések:
- Hány férfit, nőt és gyermeket talált Smith a Sand Creek mentén táborozva? Más volt a száma, mint Chivingtonnak?
- Hány indián harcos vágott vissza? Hány fehér katona ellen?
- A “válogatás nélkül” szó azt jelenti, hogy véletlenszerűen. Miért fontos ez a szó ezekben a kérdésekben és válaszokban?”
- Chivington ragaszkodott ahhoz, hogy ő és az emberei indiánok ellen harcoltak. Smith tisztességes csatát ír le, vagy valami mást?
- Miért lehet, hogy Smithnek és Chivingtonnak különböző verziói vannak az 1864. november 29-i eseményekről?
- Hogyan illeszthető össze ez a két verzió? Jobban kellene hinnünk az egyik verziónak, mint a másiknak? Miért?
Hogyan használjuk ezeket a forrásokat:
Miért történt a Sand Creek-i mészárlás? Az itt található dokumentumok segítenek a tanulóknak rekonstruálni az 1864. november 29-i támadáshoz vezető eseményeket. Nem sokkal később még arról is vita alakult ki, hogy mi is történt Sand Creekben. Az utolsó két forrás segíthet a tanulóknak megismerni ennek a vitának a körvonalait.
1. lehetőség: Az első tanítási lehetőség az lenne, ha az 1., 7. és 8. dokumentumra összpontosítanánk. Az első dokumentum térképet kínál a területről, és lehetőséget ad a déli arapahók és a déli cheyenne-ek 1850 és 1864 közötti területeinek áttekintésére. A tanulók a térképen összehasonlíthatják a szerződések közötti különbségeket. Ezután megválaszolják az ezen indián terület határainak változásával kapcsolatos kérdéseket.
A tanulók ezután csoportokban dolgozhatnak a Chivington vagy a Smith letétbe helyezés tanulmányozásán. Először azonosíthatnák, hogy a forrásuk szerint “mi” történt. Ez magában foglalná, hogy hány indián volt jelen Sand Creeknél; hány férfi; hány nő és gyermek; hányan haltak meg az egyes csoportok közül. A Chivington-forrás Sand Creek-et ellenséges férfiak – a Colorado 3. önkéntesek és a két törzs harcosai – közötti csataként ábrázolja. A Smith-forrás szerint főleg nők és gyermekek lemészárlása történt. Az egyes források csoportos feldolgozása után az osztály összehasonlíthatja a két forrást, hogy azonosítsa a legfontosabb különbségeket. A tanulóknak képesnek kell lenniük azonosítani a két különböző nézőpontot. A tanulóknak észre kell venniük, hogy a leírások mely részei egyeznek. Annak ellenére, hogy a dokumentumok eltérő perspektívát képviselnek, a tények, amelyekben egyetértenek, megbízhatóbbnak tekinthetők, mint azok, amelyekben eltérnek. Megkérdezheti a tanulókat, hogy miért különböznek ennyire a beszámolók. Egyik beszámoló sem a bennszülöttek szemszögét hangoztatja.”
A munka után a tanulók még elkezdhetnek válaszolni a kérdésre: “Miért történt ez?” A válaszok valószínűleg attól függnének, hogy a tanulók Chivingtonra vagy Smithre támaszkodnak-e.
2. lehetőség: A haladóbb olvasók sorban megvizsgálhatnák az összes dokumentumot, majd összehasonlíthatnák őket. Az első dokumentum fontos hátteret nyújt. A térkép az indiánok területének változását szemlélteti az 1851-es Ft. Laramie-i szerződés és az 1861-es Ft. Wise-i szerződés között. Ezek kulcsfontosságú évek az euroamerikaiak Coloradóba való bevándorlása szempontjából.
A tanulók ezután megvizsgálhatják a Kettőtől Hatodikig terjedő dokumentumokat, hogy kialakítsák a növekvő gyanakvás és ellenségeskedés durva idővonalát. Egyes fehérek és egyes indiánok békére törekedtek vagy gondolkodtak a békén. Mások csak az erőszakról számoltak be, és úgy tűnt, hogy szítják a félelmet. Ezeket a forrásokat a tanulók ebbe a két kategóriába csoportosíthatják: “A háború elkerülhetetlen” vagy “A béke lehetséges.”
Végül a tanulók ismét a Chivington- és Smith-forrásokhoz fordulhattak. A tanulóknak képesnek kell lenniük azonosítani a két különböző nézőpontot. A tanulóknak észre kell venniük, hogy a leírások mely területein egyeznek. Ez a két forrás is igazodik vagy a “a háború elkerülhetetlen volt” nézőponthoz, vagy a “a béke lehetséges” nézethez a korábbi forrásokból.”
Ez után a munka után a tanulók még elkezdhetik a kérdés megválaszolását: “
3. lehetőség: A tanulók kezdjék ezt a projektet egy coloradói történelemkönyv Sand Creekről szóló beszámolójának elolvasásával. Ezután hasonlítsák össze ezt a beszámolót az ezekben a forrásokban található információkkal. Milyen fenti forrásinformációkat tartalmazott a tankönyv? Milyen fenti információ nem szerepelt a tankönyvben? Hogyan gyűjthetné össze a Sand Creek tankönyvi változata ezeket a különböző nézőpontokat? A haladó tanulók akár meg is próbálhatnák újraírni a tankönyvet a források alapján.