KIJIV, Ukrajna – Lehet-e még rosszabb 2020-ban?
Lehet. Sőt, az elképzelhetetlen most egy kicsit valószínűbbé vált.
Vlagyimir Putyin orosz elnök kedden aláírta azt a rendeletet, amely lejjebb vitte az orosz atomfegyverek használatának határát, engedélyezve azok alkalmazását olyan nem nukleáris támadások ellen, amelyek “fenyegetik” Oroszország vagy nukleáris erői létét.
Oroszország korábbi, évtizedes rendelete, amely a nukleáris fegyverek használatát szabályozta, idén lejárt. Az új doktrína, amelynek címe “Oroszország nukleáris elrettentő állami politikájának alapelvei”, lehetővé teszi a nukleáris fegyverek alkalmazását, ha egy ellenfél megtámadja “az Orosz Föderáció kritikusan fontos kormányzati vagy katonai létesítményeit, amelyek működésképtelenné tétele a nukleáris erők megtorló akciójának sikertelenségét eredményezheti.”
Nem mellékesen a rendelet engedélyezi a nukleáris fegyverek alkalmazását “ballisztikus rakéták Oroszország elleni indításáról szóló megbízható jelentések” után is – anélkül a kikötés nélkül, hogy a nukleáris robbanófejeknek ezeken a rakétákon kell lenniük.
“Úgy tűnik, ez az első ilyen jellegű dokumentum, amely kimondja, hogy Oroszország megtorló csapást hajthat végre a korai előrejelző rendszerből származó információk alapján” – mondta Pavel Podvig, az ENSZ leszereléskutató intézetének vezető kutatója a TASZSZ-nek, az orosz állami hírügynökségnek adott interjúban.
Területi hadviselés
Putyin végrehajtási rendelete az USA és Oroszország közötti hidegháború korabeli fegyverkezési szerződések tizedelésének közepette született.
Emellett Ukrajna – egy posztszovjet ország, amely 2014 óta alacsony intenzitású szárazföldi háborúba keveredett Oroszországgal – gyorsított, közepes hatótávolságú rakétafejlesztési programba kezdett, ami újszerű fenyegetést jelent az orosz hazára nézve.
Ukrajnának azonban nincsenek nukleáris fegyverei, ami Kijevben szemöldökráncolásra készteti az orosz politika üzenetét, miszerint a hagyományos robbanófejjel felszerelt rakétákat nukleáris fegyverekkel torolják meg.
“Moszkva azt akarja üzenni minden fontos szereplőnek, hogy akár vannak fegyverzetellenőrzési megállapodások, akár nincsenek – Oroszország készen áll a háborúra” – mondta Mykola Bielieskov, a Nemzeti Stratégiai Tanulmányok Intézetének, egy ukrán agytrösztnek a kutatója.
A Fegyverzetellenőrzési Szövetség szerint az Egyesült Államok mintegy 6185 nukleáris fegyverrel rendelkezik, míg Oroszországnak 6490 ilyen fegyver van az arzenáljában. Ebből a számból Oroszország mintegy 2000 taktikai nukleáris eszközzel rendelkezik a védelmi minisztérium 2018-as nukleáris helyzetértékelése szerint. Az USA a maga részéről mintegy 230 taktikai nukleáris fegyverrel rendelkezik a Bulletin of American Scientists 2019-es jelentése szerint.
A taktikai, vagy “nem stratégiai” nukleáris fegyverek általában olyan (a nukleáris fegyverekhez képest) kis hatóerejű robbanófejeket jelentenek, amelyeket rövid vagy közepes hatótávolságú fegyverekkel vetnek be. A taktikai nukleáris robbanófejek inkább katonai létesítmények és harci egységek célba vételére alkalmasak, mintsem egész városok elpusztítására.
Egyes szakértők szerint Oroszország taktikai nukleáris fegyverarzenáljának célja, hogy ellensúlyozza az Egyesült Államokkal és más NATO-erőkkel szembeni alárendeltségét a hagyományos precíziós fegyverek terén.
A Bulletin of Atomic Scientists jelentése szerint:
A Kreml azonban ragaszkodik ahhoz, hogy nukleáris arzenálja kizárólag védelmi célokat szolgál.”
A Kreml szóvivője, Dmitrij Peszkov szerint Oroszország új nukleáris felhasználási politikája “pontosan meghatározza, hogy mi kényszerítheti Oroszországot a nukleáris fegyverek használatára”.”
“Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy Oroszország soha nem kezdeményezhet és soha nem is fog kezdeményezni ,” mondta Peszkov újságíróknak szerdán Moszkvában, jelentették orosz ügynökségek.
A szíriai és ukrajnai hagyományos hadműveleteiben az orosz hadsereg gyakran folyamodott a szovjet korszak “területi hadviselés” taktikájához – röviden, a precíziós csapások helyett inkább elsöprő, válogatás nélküli, közvetett tűzerőre támaszkodva.
Ezzel a gondolkodásmóddal összhangban Bielieskov szerint Putyin új nukleáris fegyverkezési politikája nem jelent gyökeres változást az orosz doktrínában. Az új rendelet inkább azt jelzi, hogy Oroszország nem érte el azt az évtizedes célját, hogy pontosabb hagyományos fegyvereket fejlesszen ki.
“Oroszországban a 2010-es évek közepén sokat beszéltek a nem nukleáris elrettentésről. És a nukleáris fegyverek nagyobb hagyományos támadások elleni alkalmazására vonatkozó záradék fenntartása azt jelzi, hogy a nem nukleáris elrettentés a megerősített orosz hagyományos képességek révén még mindig távoli cél és még nem realitás” – mondta Bielieskov a Coffee or Die interjúban.”
Újrakezdés
Februárban a Pentagon bejelentette, hogy az amerikai haditengerészet néhány ballisztikus rakéta-tengeralattjáró fedélzetére telepítette az új W76-2 kis hatóerejű nukleáris robbanófejet. Mindegyik W76-2 körülbelül 5 kilotonna hatóerejű – robbanóerejét tekintve nagyjából egy szinten van a második világháborúban Hirosimára és Nagaszakira ledobott fegyverekkel.
Az Amerikai Tudósok Szövetsége szerint az új robbanófejeket először 2019 végén vetették be a USS Tennessee – egy Ohio-osztályú ballisztikus rakéta tengeralattjáró – fedélzetén egy úgynevezett elrettentő járőrözés során az Atlanti-óceánon.
Az Egyesült Államok már most is rendelkezik kis hatóerejű nukleáris robbanófejekkel, amelyeket gravitációs bombákon és bombázórakétákról indított cirkálórakétákon terveztek. Egy tengeralattjáróról indított Trident ballisztikus rakéta – több W76-2 kis hatóerejű nukleáris robbanófejjel felszerelve – szakértők szerint jobban képes legyőzni Oroszország fejlett légvédelmi rendszereit, mint a harci repülőgépekről telepített fegyverek.”
Az amerikai külügyminisztérium szerint a kis hatóerejű nukleáris fegyverek telepítése “csökkenti a nukleáris háború kockázatát a kiterjesztett elrettentés és a biztosíték megerősítésével.”
Moszkva azonban az új fegyvereket az USA destabilizáló lépésének nevezte, ami növeli a nukleáris háború valószínűségét.
“Minden olyan támadást, amelyben egy amerikai tengeralattjáróról indított ballisztikus rakéta vesz részt, függetlenül a fegyver specifikációjától, nukleáris agressziónak tekintenénk” – mondta áprilisban az orosz külügyminisztérium szóvivője, Maria Zakharova újságíróknak.
“Azoknak, akik szeretnek elméleteket gyártani az amerikai nukleáris potenciál rugalmasságáról, meg kell érteniük, hogy az orosz katonai doktrínával összhangban az ilyen akciókat úgy tekintik, mint amelyek Oroszország részéről nukleáris fegyverek megtorló alkalmazását indokolják” – mondta Zakharova.
Raising the Bar
A Ronald Reagan elnök és Mihail Gorbacsov szovjet vezető által aláírt, a hidegháború idején kötött Közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződés, vagy INF, betiltotta a 300 és 3400 mérföld közötti hatótávolságú rakétákat.
Az INF-szerződés létrehozásakor az USA és a Szovjetunió közötti háború kockázatát volt hivatott csökkenteni – és a hidegháború után is az európai biztonság egyik sarokköve maradt. Amikor a Szovjetunió 1991-ben felbomlott, az INF-szerződés hatályát kiterjesztették a posztszovjet országokra, beleértve Oroszországot és Ukrajnát is. Az Egyesült Államok a maga részéről továbbra is tiszteletben tartotta a paktumot, még akkor is, ha az nem vonatkozott más országokra, például Kínára és Iránra.
Múlt évben a Trump-kormányzat kilépett az INF-szerződésből, arra hivatkozva, hogy Oroszország évek óta a paktum korlátait megszegve fejleszt és telepít rakétákat.
Moszkva viszont bejelentette, hogy szintén kilép a szerződésből. Miután Oroszország kilépett a paktumból, Ukrajna egy gyorstalpaló rakétafejlesztési programba kezdett – amelyet semmilyen hasznos teher- vagy hatótávolság-korlátozás nem kötött -, rávilágítva a két egykori szovjet szövetséges között, amelyek 2014 áprilisa óta háborúban állnak egymással.
Kijev ezt követően bejelentette egy új rakétaarzenál kifejlesztését, amely képes mélyen Oroszországba csapást mérni az ukrán területen lévő indítóállásokból.
Ukrajnában a szovjet korszakból származó rakéta- és rakétatechnológiai örökség van. A hidegháború idején a Szovjetunió űrprogram-iparának nagyjából 40 százaléka az ukrajnai Dnyipro városában volt. Itt tervezték és építették a szovjet mérnökök az olyan rakétákat, mint a Satan interkontinentális ballisztikus rakéta, amelyet arra terveztek, hogy atomcsapást mérjen az Egyesült Államokra.
A Szovjetunió felbomlása után, és az Ukrajna keleti részén folyó háború ellenére Kijev soha nem fejlesztett ki olyan rakétát, amelyet ukrán földről indíthatott volna Moszkva ellen.
Mostanáig.
“Ukrajnának olyan rakétákra van szüksége, amelyek legalább az Urálig elérnék és az Orosz Föderáció egész területét lefednék” – mondta Ihor Romanenko, egy volt vezető ukrán tábornok a Glavred című ukrán lapnak adott interjújában. “Az ilyen rakétákat elrettentő eszköznek tekintenék.”
Billenő pont?
Az utolsó fegyverzetellenőrzési szerződés, amely Oroszország és az Egyesült Államok között maradt, az Új START-szerződés.
A Barack Obama és Dmitrij Medvegyev korábbi elnökök által 2010-ben aláírt és jövőre lejáró Új START-szerződés Oroszország és az Egyesült Államok egyenként 1550 telepített nukleáris robbanófejre és 700 telepített rakétára és nehézbombázóra korlátozta.
A Bulletin of the Atomic Scientists idei jelentése szerint az Egyesült Államok jelenleg 668 telepített stratégiai hordozórakétát állomásoztat, amelyek 1376 nukleáris robbanófejjel vannak felfegyverezve – ami az új START-szerződésben meghatározott korlátok alatt van.
Donald Trump elnök felvetette, hogy esetleg hagyja lejárni az Új START-szerződést, miközben egyes washingtoni körökből olyan panaszok érkeztek, hogy a paktum nem terjed ki Kínára, és kiskapukat ad Oroszországnak más fegyvertechnológiák kifejlesztésére.
2018-ban Putyin új fegyvereket mutatott be, amelyeket azzal reklámozott, hogy képesek lennének legyőzni az amerikai rakétavédelmi rendszereket. Ezen új fegyverek között volt az Avangard hiperszonikus jármű, amely állítólag 27 Mach sebességgel képes repülni. Az Avangard állítólag decemberben állt hadrendbe.
Oroszország állítólag egy atommeghajtású víz alatti drónt is fejleszt – a “Poszeidon” -, amely az ellenfél partjaihoz kúszik, felrobbant egy nukleáris fegyvert, és 500 méteres, azaz 1640 láb magas cunamit hoz létre.
Az orosz új fegyverprogramok ellenére Putyin azt mondta, hogy hajlandó megújítani az Új START-paktumot, amikor az 2021 februárjában lejár.
Az elképzelhetetlen
Oroszország 2014-es ukrajnai inváziója arra ösztönözte az amerikai és NATO-erőket, hogy fokozzák katonai jelenlétüket Kelet-Európában. Ma a nyugati szövetség katonai erőket rotál a balti térségben, és a hidegháború óta nem látott ütemben tart gyakorlatokat.
Oroszország nukleáris védelmi doktrínája az amerikai és NATO-erők kelet-európai megerősítését, valamint a térségben lévő amerikai rakétavédelmi rendszereket hozza fel a hagyományos támadások elleni nukleáris fegyverek alkalmazásának indokaként.
A Pentagon 2018-as nukleáris helyzetértékelése szerint Oroszország “tévesen úgy értékeli, hogy a nukleáris eszkalációval való fenyegetés vagy a nukleáris fegyverek tényleges első bevetése egy konfliktus “de-eszkalálását” szolgálná az Oroszország számára kedvező feltételekkel.”
A NATO három balti tagállama, Észtország, Lettország és Litvánia az éves védelmi kiadások növekedését tekintve a Föld leggyorsabban militarizálódó országává vált. Ukrajna, amely nem tagja a NATO-nak, és nem rendelkezik nukleáris fegyverekkel, 2014 óta exponenciálisan növelte katonai erejét, tovább borítva a 2014 előtti katonai erőegyensúlyt Kelet-Európában.”
A nyugati vezetők körében akkor is, és most is az az aggodalom, hogy Moszkva – szándékosan vagy véletlenül – túlléphet a célon, és konfliktust provokálhat egy NATO-országgal. Ha ez megtörténne, a szövetséget szerződés kötelezné arra, hogy megtorolja Oroszországot, felvetve egy katasztrofális nukleáris csere veszélyét.
“Egy nagyobb összecsapás esetén Oroszország bevetheti taktikai robbanófejeit, hogy ellensúlyozza hagyományos alárendeltségét” – mondta Bielieskov, az ukrán védelmi szakértő. “Ez viszont egy esetleges nagyobb stratégiai nukleáris csapásváltáshoz vezethet.”