Hyacinth BUCKET már a gondolattól is megborzongana, de tudósok szerint a kültéri cipők otthoni viselése csökkentheti a gyermekkori asztma kockázatát, mivel szélesebb körű baktériumoknak teszi ki őket.
Míg a tanulmányt az orvosi világ üdvözölte, a lakástulajdonosok körében újra heves vitát váltott ki. Helyes-e megkérni a vendégeket, hogy a házba lépve vegyék le a cipőjüket? Ez egyszerűen a gyakorlatias házigazda jele – vagy, suttogják, a drága házigazdaé?
Az írócsoportunk megosztja velünk a házi praktikákat – és a tilalmakat!
Nincs olyan, hogy tiszta cipő
Broadcaster Jenni Murray
Az első szó, amit hallottam, amikor beléptem nagyanyám vagy anyám otthonába, az volt: “Cipőt le!”. És ez egyszerűen a bejárati ajtó kinyitásakor történt.
A cipőket le kellett venni a bejárati szőnyegen, mielőtt ténylegesen beléptem volna, majd az előszobában egy erre a célra kialakított állványon kellett hagyni. Természetesen nem teljesítettem minden utasításukat, de ennek az egynek még egy kislány számára is tökéletes értelme volt.
Miért akarná bárki is egy olyan szép tiszta házba behozni egy olyan bányaváros porát és piszkát, mint Barnsley?
Minden épületet feketére mázoltak. Széniszap volt mindenütt. Mindenkinek volt kutyája, és elképzelhetetlen volt a gondolat, hogy eltakarítsd, amit a korcsod a járdára rakott. Soha nem tudhatta, mibe lépett bele.
Természetesen ez az ötvenes-hatvanas években volt, amikor az átlagos munkásosztálybeli nő munkája az otthon és a család gondozása volt.
A szőnyegek és a bútorok, amelyekért a férjeik rendkívül keményen dolgoztak, hogy megengedhessék maguknak, értékesnek számítottak, és a nők feladata volt biztosítani, hogy minden makulátlan legyen, amikor a férfiak hazajöttek pihenni.
A takarítónő gondolata borzasztó volt. Nem vagyunk olyanok, hogy cselédeket tartsunk, amúgy sem engedhetnénk meg magunknak – szipogták. ‘És miért várnád el egy másik nőtől, hogy takarítson utánad, elvégezze a piszkos munkát?’
Noha nem mondhatom, hogy minden rögeszméjüket átvettem és életem végéig megtartottam – a süteményekhez és a yorkshire-i pudinghoz való tehetségük elkerült engem -, a cipők utálata a házban soha nem hagyott el.
A családtagok általában ugyanazt a szűkszavú “Cipőt le!”-t kapják, mint én gyerekkoromban, de mindenki más inkább egy udvariasabb “Nem vennéd le a cipődet?”-t kap. Senki – barát, ismerős vagy a férfi, aki a kazánt jött megjavítani – álmában sem mondana nemet.
Nem örököltem a házimunkára büszke gént a neurózisig, és mint nő, aki mindig is dolgozni ment, a napjaim nem azzal telnek, hogy súroljak.
Nincs meg bennem anyám megvetése a nők iránt, akik egy másik nőt alkalmaznak a piszkos munkára.
Megbízok egy takarítót, de ő férfi, és hetente egyszer három órára bejön, hogy elvégezze azt, amit a nagymamám úgy nevezne, hogy “fenéktisztítás”.
Ő alaposan takarít és rendet rak, de én mindent megteszek, hogy a felszínen a lehető legtisztább legyen minden. Ezért a cipőmentes szabály. Az előszobában és a lépcsőn halvány szőnyegeim vannak. A legkisebb folt is látszik rajtuk, és sem időm, sem energiám nincs arra, hogy minden egyes látogatás után porszívózzak.
A földszinten van egy fapadló, amelyet az én büszkeségem és örömöm borít – gyönyörű, színes, antik szőnyegek.
Azokat szakszerűen tisztították, mielőtt lerakták, és kétévente ugyanezen a folyamaton mennek keresztül.
Nincs olyan cipő, amelynek tiszta a talpa. Le velük!
NAFF – ÉS NEUROTIKUS!
Bel Mooney író, újságíró és a Daily Mail tanácsadó rovatvezetője
Egyszer egy italos partin gyönyörű ruhát viseltem, új designer magassarkúval – csakhogy az ajtóban azt mondták, hogy vegyem le. A lakásban a szőnyegek a leghalványabb krémszínűek voltak. Fehérbor volt az egyetlen alkoholos ital, amit kínáltak.
Rövidnek és lúdtalpasnak éreztem magam – és amint udvariasan lehetett, távoztunk. Számomra a nyomorult szőnyegeket többre értékelni, mint a vendégek szórakozását, az egy teljes nem. Sőt, hogy durván fogalmazzak, szerintem ez eléggé szemét dolog.
Vessük ezt össze a mi házunkkal. Ha az emberek először látogatnak el hozzánk, és felajánlják, hogy leveszik a cipőjüket, mosolyogva válaszolnak. “Ó, nem, ez a ház piszokközpontú”, mondom vidáman – és valóban az.
A mi parasztházunkat mezők veszik körül; négy kutya (és most a lányom új kiskutyája) tapicskol ki-be; unokák tombolnak, és én mindig sáros csizmában toporgok befelé, hogy felvegyem a telefont. Kit érdekel?
Nem hiszem, hogy ezt a kérdést az osztályhoz és a jövedelemhez lehet kötni. Gyerekkoromban mindannyian kényelmes papucsot hordtunk bent, persze, mert az emberek így tettek. De a látogatókat nem. És kincsként őrzök egy fényképet anyámról a hatvanas évekből, amint az irodából hazatérve, egy csésze teát kortyolgatva, még mindig tűsarkúban állt a félszobánk nappalijában.
Ezzel szemben annak az italpartinak a házigazdái ismertek és jómódúak voltak – így senki sem mondhatja, hogy aggódva óvták a gondosan megspórolt előkelő padlót.
Az ég mentsen meg attól a fajta háztól, ahol óvatosan kell lépkedni – szó szerint és átvitt értelemben is. Adj nekem fátyolnyi port és egészséges mocskosságot mindenütt. Számít ez valamit? Ott élsz, ahol mi (és ahogy mi élünk), neurotikus unalmassá válnál, ha a cipők miatt aggódnál.
Szóval gyere be – tessék – és Isten hozott! Megmutatom a foltokat a szép szőnyegünkön, ahol (különálló, melegséggel és nevetéssel teli estéken) kedves barátaink egy kicsit részegen vörösbort löttyintettek.
Az az árnyék a használható bézs irodai szőnyegemen? Az az, ahol egy kiskutya-pisi tócsa dacolt a szőnyegtisztítóval.
Az ég szerelmére, ne vedd le a cipődet! Szégyellném magam, ha belegondolnék, mennyire koszos lenne a zoknid.
KÉREM A VENDÉGEIMET, HOGY TIPPIT HORDJÁK
A tévésztár Aggie MacKenzie
Egy évvel ezelőtt, amikor a Milyen tiszta a házad? forgatásán voltunk, nem volt ritka, hogy olyan házakba léptünk be, amelyek annyira koszosak voltak, hogy legszívesebben felvettük volna a cipőnket, csak hogy beléphessünk. Néhány embert nyilvánvalóan nem érdekel, mennyi mocskot hurcolnak be az otthonukba, vagy mennyi szemetet hagynak szanaszét heverni.
És tudom, hogy ez egyfajta osztálykérdés, mert az egyik legsúlyosabb bűnös egy ház volt, amely egy hírhedt csavargó család, a Fulfordoké.
Amikor Francis Fulford devoni kastélyába látogattunk, két shetlandi póni, három kutya és egy csapat denevér fogadott minket – bent! A ház kívülről lenyűgöző lehetett, de belül olyan mocskos volt, hogy egy 35 fős takarítócsapatra volt szükség, hogy rendet tegyenek benne.
Ezt nem tudtam elviselni, és attól tartok, én is azok közé tartozom, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy mindenki levegye a cipőjét a bejárati ajtónál. Nem teszek kivételt, és tartok egy kis papucsgyűjteményt az előszobában, hogy a vendégek felvehessék. Semmit sem utálok jobban, mint amikor az elbizakodott emberek elhaladnak mellettem, egyenesen a nappalimba, kinti cipőben.
Az egyik legjobb barátom gyakran próbál besurranni, mondván: “Az én cipőm tiszta”, de nekem ez nem tetszik. Hogy lehetne tiszta a cipője? Még a bejárati ajtómig sem sétált a kezén!”
Sokkal higiénikusabb megkérni az embereket, hogy vegyék le a cipőjüket, és masszívan megspórolható a takarítás.
Fapadlóm van, és a koszon kívül a tűsarkú cipők is kárt tesznek benne.
A legtöbb ember betartja a szabályaimat, de amikor a két fiam – a most 27 éves Rory és a 23 éves Ewan – velem élt, néha a munkából hazatérve koszos foltokat találtam a hálószobájuk padlóján, és tudtam, hogy egy barátjukat cipőben engedték be. Egyszer egy építőm nem volt hajlandó levenni a csizmáját, mondván, hogy rajta kell hagynia, nehogy megcsússzon a lépcsőn. Szerencsére mindig tartok egy kis műanyag túlcipőt, és rávettem, hogy azt vegye fel a csizmája fölé.
PÓSÁK FELSZERELTEK SÁROS PÚLÓT
Author Lucy Cavendish
A minap néhány régi barátom átjött teázni. Megjelentek az ajtóban, és elkezdték levenni a cipőjüket. ‘Mit csináltok? Kérdeztem. Mindketten meglepetten kapták fel a fejüket. Ó, azt hittük, le kell vennünk a cipőnket – mondták.
“Szó sem lehet róla” – mondtam.
A barátaim ezután óvatosan, lábujjhegyen léptek be, mintha a cipőjük puszta jelenléte a ház négy falán belül valahogy izgalmasan veszélyes lenne.
Sok szempontból nem tévedtek. Az évek során, ahogy a házaink a várainkká váltak, ahogy a tisztaság minden mást felülmúl, és a rendezett otthon vezetése úgy tűnik, hogy a rendezett életet jelenti, az emberek elkezdték eldobni a cipőjüket másodperceken belül, miután a fogadószőnyegre merészkedtek.
Ezt nem tudom elviselni. A cipők fontosak. Álmomban sem jutna eszembe megkérni valakit, hogy vegye le.
Sőt, valahányszor csak meglátogattam egy arisztokrácia által lakott otthont, észrevettem, hogy egy cseppet sem érdekli őket, mit viselnek az emberek a házukban. Mindenki sáros gumicsizmában járkál.
Hasonlóképpen, engem sem nagyon érdekel a padlóm állapota. Gyerekeim és kutyáim vannak, és mindent sár és szőr borít.
Valójában nem érzem, hogy egy tiszta, krémszínű szőnyeggel borított ház boldoggá tenne. Inkább feszültséget, zsörtölődést és veszekedést eredményez.
Mégis a krémszőnyeg imádata mára mindenütt elterjedt. Ha elmegyek valakinek a házába, és csillogó padlót és makulátlan szőnyeget látok, majdnem pánikrohamot kapok.
Tudom, mi fog történni. Mindannyiunkat meg fognak kérni, hogy vegyük le a cipőnket. Valamiféle mezítlábas vagy zoknis kavalkáddá fogunk alacsony, gömbölyded emberekből állni, akiknek már régóta esedékes a pedikűr és a szőrös lábujjak.
Még rosszabb, hogy egyesek furcsa, bolyhos, állatokra emlékeztető papucsot húznak. Lehetne rajtad hálóing és tűsarkú, mégis, amint lekerül a magas sarkú, minden szexepil elszállt az ablakon.
Ha bohókás kedvemben vagyok, visszautasítom. Voltam már olyan, hogy bemasíroztam egy szobába, ahol zoknis emberek tündököltek 4 colos piros tüskékben, és bátortalanul leültem a kanapéra.
Az, hogy az emberek leveszik a cipőjüket, valamiféle szelíd csordává alacsonyít le bennünket. És én, a magam részéről, ellenállok ennek.
LÁTOM, HOGY A GERMEK BETÖRJÉK A SZŐNYEGEMET
Az író Candida Crewe
Az egyik legjobb és legrégebbi barátnőm nemrég meglátogatott. Sarah-t 16 éves korunk óta ismerem. Izgatottan fogadtam őt – egészen addig, amíg azt nem javasolta, hogy menjek fel az emeletre, hogy megmutassa a férjének, milyen színűek a hálószobám falai.
Aztán ránéztem a cipőjére, és csak azzal tudtam megállni, hogy ne torlaszoljam el a lépcsőt.
Ne értsen félre. Semmi különös baj nem volt Sarah cipőjével. Egyszerűen csak arról volt szó, hogy azt javasolta, hogy az emeleten viselje őket.
Épphogy meg tudtam emészteni azt a tényt, hogy a cipőjét lent viselte. De a hálószoba egy szentély. Ahogy mellette felmentem az emeletre, szó szerint elképzeltem, ahogy a cipője talpáról a baktériumok beszivárognak a szőnyegembe.
Úgy éreztem, hogy a kutyapiszoktól kezdve a galambok trágyájáig elkerülhetetlenül felszedtek volna mindent. Tudom, hogy ez nem túl racionális, de még így is komoly aggodalomra ad okot.
Mégis túl udvarias voltam ahhoz, hogy felháborodjak. Különben is, tudom, hogy Sarah egyszerűen csak kinevetett volna, és szörnyen “burzsoának” tartott volna. De örülök, hogy egyre többen gondolkodnak úgy, mint én.
Kiskoromban lenyűgözött, amikor apám, aki utazási író volt, elmesélte, hogy a japánoknál különös szokás, hogy otthon leveszik a cipőjüket. A hetvenes években ez ugyanolyan lenyűgözőnek tűnt, mint a teaszertartások és a gésalányok.
Akkor, amikor megszületett az első fiam (három fiam van, 21, 19 és 17 évesek), egy sor kelet-európai au pairt kezdtem alkalmazni, hogy folytathassam az írói karrieremet.
Ez számukra második természetük volt, hogy amint kinyitották a bejárati ajtót, cipőt cseréltek papucsra. De hát persze – vonogatták a vállukat. Így sokkal tisztább.”
És igazuk is van. A fiaim mind tudják, hogy a házban le kell rúgni a cipőjüket, és ragaszkodom hozzá, hogy a barátaik is így tegyenek.
A korombeli vendégek egyre gyakrabban kérdezik meg, hogy szeretném-e, ha levennék a cipőjüket, és én mindig hálásan beleegyezem. Hasonlóképpen, mindig megkérdezem a vendéglátókat, hogy szeretnék-e, ha levenném a cipőmet, amikor a házukban vagyok.
Gyanítom, hogy Nicky Haslam, a belsőépítészet szupremátora és az ízlés döntőbírája rendkívül fanyar lenne. De még mindig nem tudok mit kezdeni a kellemetlen érzéssel, amikor a vendégek kültéri cipőben masíroznak át a házamon.
Ha brutálisan őszinte akarok lenni, nem hiszem, hogy a házigazdának kellene megkérdeznie. Nem lenne nagyszerű, ha – a kínos helyzetek elkerülése végett – minden kegyes vendég felajánlaná, hogy leveszi őket?
MINCS GYŰLÖNYÖLTEBB GESZTUS
Az író Clover Stroud
A puszta gondolat, hogy a vendégeim mezítláb mászkálnak, borzalommal tölt el.
Öt gyerekkel szaladgálok a ház körül (a 18 éves Jimmy, a 15 éves Dolly, a hatéves Evangeline, az ötéves Dash és a kétéves Lester anyukája vagyok), és rettegnék attól, hogy a vendégek mit találhatnak a lábujjaik közé szorulva. A padlóm tele van mindennel, a legódaraboktól kezdve a pirítós morzsákig.
Röviden, ez egy lakott családi otthon, nem pedig egy díszlet. A konyhám fapadlója elég hideg ahhoz, hogy megfázzon az ember.
Mellesleg – bár nem vagyok tisztaságmániás – őszintén szólva nem hiszem, hogy a cipők tele vannak veszélyes baktériumokkal, és nem szabadna átengedni őket egy családi ház küszöbén.
És bár egy-egy koszos cipő veszélyt jelenthet a szőnyegekre vagy a puha bútorokra, megéri, hogy barátságos otthonunk legyen.
Kevés ellenségesebb vagy barátságtalanabb gesztust tudok elképzelni annál, mint amikor megkérjük a vendégeket, hogy vegyék le a cipőjüket.
Van valami szinte ősi abban, hogy lábbelit kell viselnünk, amikor valaki más házában vagyunk. Talán egyszerűen a mélyen gyökerező szükségletünkből fakad, hogy készen álljunk a “harcra vagy menekülésre”.
Számomra az egyetlen nyilvános hely, ahol mezítláb járhatok, a strandon vagy az uszodában van. Annyira kényelmetlenül érzem magam, valahányszor arra kérnek, hogy vegyem le a cipőmet; senki másnak nem tenném ki ezt.
Pár hónappal ezelőtt egy egész vacsorapartit mezítláb kellett kibírnom. Sebezhetőnek és kínosnak éreztem magam. Olyan volt, mintha alsóneműben bolyongtam volna.
Ha újra meghívnak, udvariasan visszautasítom. Miért akarnám ugyanúgy levenni a cipőmet, mint ahogyan a nadrágomat sem akarom levetni?