Az “American Made” fényt derít az arkansasi reptérrel kapcsolatos kétes ügyletekre

Business

By John Crudele

October 25, 2017 | 10:21pm

Tom Cruise az “American Made.”©Universal/courtesy Everett / Ev

Bill Clintonról csak egy szó esik Tom Cruise új filmjében, az “American Made”-ben, amely egy Washington által támogatott műveletről szól az 1980-as évek elején, amelynek során fegyvereket küldtek a nicaraguai lázadóknak az ark-i Mena repülőteréről.

Az akció több okból sem egészen a tervek szerint zajlott, többek között azért, mert Cruise karakterét, a valódi és régen elhunyt Barry Seal-t a medellíni drogkartell felkérte, hogy hozzon kokaint az Egyesült Államokba.

Ahelyett, hogy üres gépekkel repüljön a visszaútra – és valószínűleg meghaljon, mert visszautasította a kartell kérését – Seal beleegyezett. Az egykori TWA-pilóta pedig rengeteg pénzt keresett ezzel, ami Clinton Arkansas államának egyszemélyes gazdasági fellendüléséhez vezetett.

Véletlenül elég sokat tudok a Mena-akcióról, mert az 1990-es évek végén Bill és Hillary Clinton pénzügyi ügyletei után nyomoztam, és ez a titokzatos repülőtér többször is szóba került.

És ennek eredményeként megszereztem egy csomó Seal-dokumentum másolatát, beleértve a telefonhívásokat, jogi dokumentumokat és szalvétákra és szállodai levélpapírdarabkákra firkált feljegyzéseket.

A film vége felé Seal-t (Cruise) már elfogták az arkansasi nyomozók, és éppen vád alá akarják helyezni, amikor az akkori államügyész Joe Svobodát megzavarja egy telefonhívás.

Clinton kormányzó van a vonalban.

“Azt mondja, sürgős” – mondja az államügyész recepciósa. Szvoboda felveszi a telefont, és így szól: “Mit akarsz, Bill?”

Seal már azzal gúnyolta a nyomozókat, hogy szabad emberként fog kisétálni. Aztán Szvoboda azt mondja: “Szabadon távozhat.”

Az utalás, bár a filmben nem hangzik el, az, hogy Seal-t valaki washingtoni kérésére engedték szabadon – valószínűleg valaki a Reagan-féle Fehér Házból, amelynek CIA-ja mélyen benne volt abban a fegyverkereskedelemben, amely később Irán-Contra-ügy néven vált ismertté.

A Hollywood Reporter, amely szerint a film “egy összeesküvés-elméleten” alapul, nemrég azt írta, hogy Billnek több említést kellett volna kapnia a filmben.

“Akik Clinton-mocskot remélnek, végül csalódni fognak. A filmkészítők úgy döntöttek, hogy kivágnak egy jelenetet, amelyben egy fiatal Clinton öltáncot jár egy arkansasi sztriptízbárban” – írta a lap.”

De hadd mondjam el, hogy a Mena művelet nem valami “összeesküvés-elmélet”. A drogügylet a lehető legvalóságosabb volt, és az általam említett feljegyzések, interjúk és egyéb feljegyzések ezt bizonyítják.

És bár Arkansasból irányították, mindazok alapján, amit láttam és hallottam, ez nem olyasmi volt, amit az akkori kormányzó Clinton irányított, vagy amiben aktívan részt vett. Ez messze túlnőtt a fiatal fején.

De ez nem jelenti azt, hogy Clinton nem volt tisztában azzal, hogy mi folyik.

Az akkori nyomozók találtak olyan embereket, akik megesküdtek, hogy különböző időpontokban látták Billt a menai repülőtéren. De senki sem mondta, hogy látta őt akár Seal-lel, akár Fred Hamptonnal, aki a Rich Mountain Aviation nevű céget vezette azon a repülőtéren.

“Ezt nagyon sok embertől hallottam, akik látták őt ott. Legalább öt vagy hat embertől” – mondta egy hivatásos nyomozó, aki az ügyet vizsgálta. Az egyik még annak a gépnek a szárnyszámát is feljegyezte, amelyen Clinton odarepült.”

Clinton természetesen akkoriban az államot vezette. Tehát az, hogy Arkansas bármelyik részére ellátogatott, nem lett volna szokatlan. És bár Polk megye Mena környéke turisztikai központ, az állam fővárosától, Little Rocktól 134 mérföldes távolság miatt nem valószínű, hogy bárki gyakran utazna oda, hacsak nem különleges okból.

És az is világos, hogy az állami nyomozók szemet vetettek a repülőtérre. Tehát, hacsak Bill nem volt teljesen vak az eseményekkel kapcsolatban, kétségtelenül tudott Menáról.

Az egyik nálam lévő dokumentumban szerepel egy Mary Kathryn Corrigan nevű nő eskü alatt felvett interjúja, aki Hampton titkárnőjeként dolgozott Menában. “Látott valaha valami gyanúsat, miközben a Rich Mountain Aviationnél dolgozott?” – kérdezte tőle a rendőrség 1985 szeptemberében.

“Azt hiszem, valószínűleg az tűnt gyanúsnak, hogy annyi ember jött be éjszaka, akik készpénzzel fizettek, és a készpénzt a fiókban hagyták, és az éjszaka minden órájában dolgoztak, hogy az embereknek repülőgépeket adjanak ki” – mondta a nő.

Ez a kihallgatás Menában zajlott, és William Duncan, az Arkansasi Állami Rendőrség különleges ügynöke vezette, és részt vett rajta Russell Welch, szintén az állami rendőrségtől.

Egy másik, 1985-ös dokumentumban maga Seal vallott néhány dologról. Ezt Seal átiratának “szinopszisaként” emlegetik, és a valódi nevét idézve a következő címet viseli: “Adler Berriman Seal vallomása”. Az ügy az USA kontra Saunders és társai volt a miami szövetségi bíróságon.

“Mr. Seal azt vallja, hogy a Drogellenes Hivatal (DEA) egy meg nem nevezett összeget adott neki egy Learjet bérlésével kapcsolatos kiadásokra…”. Továbbá, Mr. Seal, aki a Bill Elders névre is hallgatott, valamint valódi nevének változataira, “azt vallja, hogy 6 vagy 7 százezer dollárt keresett kábítószer-kereskedelemmel, miután a DEA-nak dolgozott. Mr. Seal azt vallja, hogy a DEA tudott a pénzről, és hagyta, hogy a nagy részét megtartsa.”

Most adok egy összeesküvés-elméletet, amin rágódhatsz.

Miután Seal 1986 februárjában bűnösnek vallotta magát, rendkívül enyhe büntetést kapott, 100 óra közmunkát – hála a CIA és mások közbenjárásának -, és elrendelték, hogy az Üdvhadseregben éljen Baton Rouge-ban, La-ban.

Ez egy összeesküvés volt, hogy megöletik, mert valaki Washingtonban attól félt, hogy kiborítja a bilit? A film még csak nem is utal rá.

Filed underarkansas, bill clinton, cia, kokain, irán-kontra-ügy, filmek, nicaragua, tom cruise, 10/25/17

More on:

bill clinton

Kamala Harrist ostorozták, amiért úgy döntött, hogy Bill Clintonnal lép fel a női rendezvényen

Légszomj: Meghalt Vernon Jordan aktivista, egykori Clinton-tanácsadó

Belsők Cuomo múltjában: ellenségeit és munkatársait is “megfélemlítette”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.