Ismét sokat hallunk az ablakok biztonsági filmjéről. Az iskolák különösen érdeklődnek ezek iránt a fóliák iránt, amelyeket gyakran úgy hirdetnek, mint életképes, barkácsolt golyóálló megoldást a szűkös költségvetéssel rendelkező létesítmények számára. Azonban, bár az ablakbiztonsági fólia része lehet egy átfogó tervnek az épület biztonságának megerősítésére, nem nyújt érdemi ballisztikai védelmet.
A múltban nem találtunk olyan biztonsági fóliaterméket, amely igazolhatóan a leírtaknak megfelelően teljesített volna. (Ezzel szemben az UL minősítésű golyóálló alkatrészeket és rendszereket mindig szigorú és reprodukálható körülmények között teszteli egy elismert NRTL.)
De az idők változnak. Ezért megkerestük Brad Campbellt, az iparág szakértőjét, aki több mint két évtizedes tapasztalatra támaszkodik mindenféle ablakfóliával kapcsolatban.
Megkérdeztük Bradet: “Az elmúlt öt évben annyit fejlődtek a biztonsági fóliák, hogy ma már valamilyen szintű, értelmezhető golyóállóságot tudnak nyújtani?”
Brad válasza egyszerű és teljes volt: “
Az ablakbiztonsági fóliák legújabb fejlődése
Brad gyorsan rámutat, hogy az elmúlt néhány évben nagy előrelépések történtek az ablakbiztonsági fóliák terén. Látta, hogy az üveggyártó cégek életképes biztonsági megoldásokat építenek rendkívül vastag biztonsági fóliarétegek felhasználásával, amelyeket erős, hőkezelt és hőkezelt üvegrétegekkel váltogatnak, majd speciális fólia-rögzítő megoldással ragasztanak össze. Az eredmény: figyelemre méltóan robusztus üveg, amely állítólag bizonyos körülmények között megállít néhány pisztolykalibert.
“Ez elég lenyűgöző”, mondja Brad, “de az egész dolog nagyon drága és bonyolult megoldásnak tűnik, amit sokkal egyszerűbben meg lehet csinálni más megoldásokkal”, például a kereskedelemben kapható UL-besorolású üveggel bevont polikarbonáttal.
“Ha megkapják az eredményeket” – folytatja Brad – “és az ügyfél végig akarja csinálni, és valóban úgy működik, ahogy a specifikációjukban állítják, az nagyszerű. Legalább az emberek védelmet kapnak. De számomra ez egy kicsit hosszú út a kanyarban, hogy ugyanazt az eredményt érjük el.”
A biztonsági fóliákra szakosodott cégek azonban nem lelkesednek ezekért az új megoldásokért. A fő probléma: a zűrzavar. A biztonsági cégeket és vállalkozókat elárasztják a hívások ezekkel az olcsó, egyszerű utángyártott “golyóálló” fóliákkal kapcsolatban, amelyeket a szabványos ablakokhoz használnak.
“A srácok félreértelmezik az adatokat”, mondja Brad, “félreértelmezik az egész koncepciót”. Ennek eredményeként egyre többen állítják tévesen, hogy egy szabványos ablakra felhelyezett szabványos biztonsági fólia megállítja a golyókat.”
Az ablakbiztonsági fóliákat félreértik és félremagyarázzák
Kétségtelen, hogy az újságírók, vállalkozók, tanácsadók és a “golyóálló” fóliákat népszerűsítő cégek egy része egyszerűen félreérti a termékeket. Videókat látnak az interneten, vagy elolvasnak egy jelentést anélkül, hogy teljesen megértenék a tesztelési körülményeket, és következtetéseket vonnak le.”
“Ennek ellenére” – teszi hozzá Brad – “bizonyára vannak aljas szereplők is.”
Példaként Brad rámutatott egy neves biztonsági fóliagyártóra, aki azt állítja, hogy fóliái képesek egy ablak golyóállóságát az UL 2 vagy 3 szintre növelni. (Ez megállítaná egy .357-es vagy .44-es Magnum pisztolyból leadott három lövéscsoportot.) A probléma? Nem jelzik egyértelműen, hogy a fóliáikat fél hüvelyk vastagságú, hőkezelt vagy hőszilárdított üvegen tesztelték. Az ilyen üveg nagyjából négyszer vastagabb, mint a szokásos lakossági üvegezés. Még a felhőkarcoló ablakainak is, amelyeket a legtöbb építési szabályzat előír, nagyon erősnek kell lenniük, és még mindig csak két negyed hüvelykes üvegből állnak, amelyeket nagyjából fél hüvelykes légrés választ el egymástól. Egy ilyen konfiguráció közel sem olyan erős, mint egyetlen tömör, fél hüvelykes üveg.
“Ez aljas” – mondja Brad. “Ez tényleg haszonszerzés. Ez egy gonosz dolog.” Még rosszabb, hogy fennáll a veszélye annak, hogy a biztonsági fóliák elleni ellenérzéseket szítja, amelyek megfelelő használat esetén és a megfelelő alkalmazásban fantasztikusan költséghatékony módja a biztonság növelésének, különösen, ha a robbanások vagy az erőszakos behatolás aggodalomra ad okot.
Az ablakbiztonsági fóliák szerepe a ballisztikai biztonságban
Brad szerint “kétféleképpen lehet tekinteni egy fegyveres támadóra és az ablakfóliára. Az egyik az, hogy valójában megpróbáljuk megakadályozni, hogy az ablakon keresztül lőhessen.”
Ez nem fog megtörténni.
A második forgatókönyv azonban a biztonsági fóliák teljesen legitim felhasználási módja. “Késleltetjük a képességet, hogy bejussunk az épületbe.” Brad folytatja. “Még ha csak néhány másodpercről van is szó, ez lehet a különbség” egy vészhelyzet és egy tragédia között. “Az ablakfóliák igazán jó, költséghatékony megoldást jelentenek erre – ha megfelelően alkalmazzák, és ha megfelelően rögzítik a kerethez.”
Ez a két “ha” fontos: Az ablakfóliák csak akkor megbízhatóak, ha megfelelően alkalmazzák és rögzítik őket.
A “biztonsági fóliás” ablakkezelésnek két összetevője van. Ott van maga a fólia, amely általában egy többrétegű, keresztrétegű műanyag fólia, amelyet vízbázisú oldattal visznek fel. Aztán ott van a szerkezeti szilikon tömítőanyag (egyfajta nehéz fekete fugázó, mint a Dow Corning 995). A fólia elnyeli az erőt, míg a szerkezeti tömítőanyag rögzíti a fóliát az épülethez. A fólia biztonságos rögzítésével az erő eloszlik a szerkezetben, ahelyett, hogy kirobbantaná az ablakot a keretből.
Az ablakbiztonsági fóliák megfelelő alkalmazása
Brad elmagyarázza: “Ha a fólia megfelelően van rögzítve a kerethez , akkor nettó hatást hoz létre, mint egy trambulin. A robbantáshoz 2. szintű GSA teljesítményfeltételt kaphat, mert a fólia nyúlik és húzódik a kerethez képest. Még az oszlopokat is meghajlítja, de sértetlen marad, minimális lepattanással”. (“Spall” az ablakról lecsapódó veszélyes darabok és pelyhek; ebben az esetben repülő üvegszilánkok, amelyek megsebesíthetik a bent tartózkodókat.)
A “GSA” a GSA/ISC robbanásállósági kritériumokra utal. Ez az Egyesült Államok kormánya által a szövetségi létesítményekre alkalmazott erőszakos behatolásra és robbanásvizsgálatra vonatkozó szabvány. A kritériumok meghatározzák egy olyan próbahelyiség pontos méreteit, amelyet egy ablak robbanásgátló tulajdonságainak tesztelésére használnak, amikor olyan csúcsnyomásoknak és impulzusoknak van kitéve, amelyeket egy bőröndbombától egy robbanóanyaggal megrakott furgonig terjedő bombák generálnak. Egy “2. szintű” ablak egy ilyen robbanást törés nélkül átvészel.
A GSA/ISC üvegveszélyességi besorolási rendszere szerint egy “Performance Condition 2” ablakkal: Az üvegezés megreped, de a keret megtartja. Porosodás vagy nagyon apró szilánkok a párkány közelében vagy a padlón elfogadhatóak.
Egy utólagosan megvásárolható fóliával a meglévő ablakokon a behatolás- és robbanásbiztonságot jelentősen növelheti, és a teljes telepítési folyamat nem vesz igénybe többet egy hétvégénél.
De ez még mindig nem állítja meg a golyót.
Ahogy Brad emlékeztet minket, “a golyó megállítása teljesen más tészta.”
A golyó megállítása teljesen más tészta.