A legtöbbünk az élelmiszerboltba megy, hogy megvásárolja az élelmiszert, amit megeszik. Ott a kutyáink számára is találunk eledelt: Pedigree, Purina, Iams és hasonlók az ország szinte minden boltjában megtalálhatóak. Becslések szerint mintegy 86 millió amerikai amerikai családnak van kutyája, így a kutyatápok piaca erős, és az olyan ételek, mint a fent felsorolt márkák, úgy fogynak, mint a cukros kalács.
De vajon egészségesek-e a kutyáink számára? Megállapítottuk, hogy az olyan eledelek, mint a Pedigree általában nem azok. A kukoricával, hússzármazékkal, valamint kukorica- és búzagluténnel teli olcsó kutyatápok több kárt okozhatnak, mint hasznot. De vajon mindig ez a helyzet?
Az arizonai Flagstaffban van egy Purina gyár, és számtalanszor elmentem mellette a szüleimnél tett látogatásaim során. Mindig bedugom az orrom, amikor arra járok; fiatalabb koromban megjegyeztem, hogy a gyárnak olyan szaga van, mint “darált lovaknak gabonapehellyel keverve”. Ez nem áll messze az igazságtól. A múltban néhány Purina eledelben lóhúst találtak – általában a “hús melléktermékek” kategóriában. Ezek az élelmiszerek főként az Olaszországban és Spanyolországban forgalmazott élelmiszerek voltak, ahol talán nem is olyan szokatlan a lóhúsevés.
Vegyük például ezt a forgatókönyvet: Meglátogattam egy barátomat a franciaországi Párizsban, és a családjánál szálltam meg, akik a város szélén élnek. Egy nap feljött az emeletre, és megkérdezte, hogy megeszem-e a lovat, amit az anyja főz vacsorára, vagy valami mást szeretnék. Alig bírtam tartani az államat a padlótól. Ló! Hirtelen a földszintről érkező szagtól hányingerem lett. Igyekeztem nem mutatni az undoromat, de a kedves barátom észrevette.
“Franciaországban nem nagy dolog lovat enni” – mondta.
Az ebből az következne, hogy az sem nagy dolog, ha kutyatápokban van, de a probléma az volt, hogy a Purina tápjában nem volt feltüntetve mint ilyen.
A Purina ugyanis, akárcsak a Pedigree, számos összetevőjére általános kifejezéseket használ: például a hús melléktermékek, a konkrétabb (de még mindig nem kívánatos) csirke melléktermékek helyett.
Bontjuk le egy népszerű Purina kutyatáp, a Purina ONE Chicken and Rice Smart Blend címkéjének néhány összetevőjét.
A Purina eledel bontása
A Pedigree hasonló csirkés-rizses eledelével ellentétben, ahol a tényleges csirke egyszer sem jelenik meg (ez egy hatalmas piros zászló!), a Purina ONE Chicken and Rice Smart Blend első összetevője a csirke. Ez egy erős kezdet! A csirke után a rizsliszt következik – egy tisztességes, de nem kiváló energiaforrás. Ezután következik a kukoricagluténliszt. A kukoricagluténliszt önmagában nem gonosz, de az biztos, hogy nem hasznos a kutya számára. A kukoricaglutén az utolsó fehérje, ami a kukoricából a feldolgozás után megmarad, és az a tény, hogy ez a harmadik összetevő, azt jelenti, hogy a Purina kutyatápban ez teszi ki a fehérje nagy részét. (Amikor valójában egy minőségi húsfehérjeforrás – például csirkeliszt vagy húsleves – megfelelőbb lenne).
A kukoricagluténliszt után a Purina ONE Chicken and Rice Smart Blend negyedik összetevője a teljes kiőrlésű kukorica, ami szintén nem szörnyű, de nem túl tápláló a kutya számára – különösen ilyen magasan az összetevők listáján. Az igazi problémát azonban az ötödik összetevő jelenti: a csirke melléktermékliszt.
Mi is pontosan az a csirke melléktermékliszt? A csirkének azok a részei, amelyeket az emberi táplálékot gyártó cégek nem tudtak felhasználni, azaz a csirkelábak, nyakak, csőrök, keltetetlen tojások és szervek, amelyeket aztán kiolvasztanak és száraz lisztté őrölnek, ami a kutya eledelébe kerül. Igen, ez fehérjét biztosít – de nem minőségi fehérjét! A jó kutyatápok távol tartják magukat a csirke- vagy egyéb hússzármazékokból készült ételektől.
A következő két összetevő a teljes kiőrlésű búza (ami jobb, mint a nem teljes kiőrlésű búza, de egy másik nem állati eredetű fehérjeforrás) és a szójaliszt. Néhány kutyának allergiája vagy intoleranciája lehet ezekre az összetevőkre, de nem a jelenlétük a rossz, hanem az, hogy mindkettő olyan magasan szerepel az összetevők listáján, amikor, ismétlem, a teljes kiőrlésű húsoknak, zöldségeknek és gyümölcsöknek is ott kellene lenniük.
És ez egy másik piros zászló: nem szerepelnek. Az egyetlen két zöldség, ami az összetevők listáján szerepel, az a sárgarépa és a borsó. Egy ilyen állati fehérjékben szegény, gabonában gazdag étel esetében remélhetnénk, hogy legalább minőségi mennyiségű zöldséget ÉS gyümölcsöt adnak hozzá. De nem!
A Purina tehát nem a legegészségesebb kutyatáp a piacon. De nem is a legegészségtelenebb.
Nézzük meg az élelmiszerbiztonsági visszahívásokat. A legtöbb állateledel találkozik velük valamikor, így egy visszahívás önmagában nem elég ahhoz, hogy riadalmat keltsen. Érdemes azonban odafigyelni arra, hogy miért hívtak vissza egy állateledelt, és hogyan reagált rá a vállalat.
Purina visszahívások
A Purina állateledeleket az elmúlt tíz évben körülbelül négyszer hívták vissza, és az okok vagy az esetleges szalmonellaszennyezés, vagy a teljes értékű és kiegyensúlyozott eledeleik alacsony ásványi anyagszintje volt. Őszintén szólva ez nem is olyan szörnyű. Nem mintha látható disznósörte lett volna a kutyakajában! (Rád nézek, Pedigree.) A vállalat aktívan támogatta az érintett eledelek visszahívását és az eledelek módosítását, hogy azok ismét biztonságosak legyenek, ami szintén jó dolog. A Pedigree ismét más (rosszabb) módon reagált, amikor bejelentette, hogy a disznósörte nem olyan nagy ügy, mert a kutyák számára tökéletesen ehető. Fúj!
Összességében a Purina kutyaeledel elég biztonságos. Nem a legjobb kutyaeledel, de megteszi, ha kevés pénzből gazdálkodik, és ha gondosan elolvassa a címkéket, hogy biztosan olyan Purina eledelt válasszon, amely jobb minőségű összetevőket tartalmaz.
A minap úgy döntöttem, hogy megnézek néhány Purina kutyatáp konzervet, hogy adjak Eirának. Miután visszatettem néhány választási lehetőséget a polcra – a drágább műanyag kádakban furcsa módon rosszabb összetevők voltak -, egy Purina ONE Smart Blend True Instinct nedves kutyaeledel konzerv mellett döntöttem.
Tesztelem a Purina kutyaeledelt.
Ennek a kutyatápnak az első hat összetevője marhahús, marhahúsleves, csirke, máj, sertéstüdő és lazac. Ez rengeteg fehérje, de nem feltétlenül olyan keverék, amit állandóan adnék Eirának. Emellett az egész konzervben egyetlen zöldség vagy gyümölcs sem található, ami negatívum. Úgyhogy ezt a tápot mindenképpen csemegének vettem Eira számára – olyasmi, mint amilyen egy csoki lenne egy embernek. Mégis, az a tény, hogy ebben a konzervben lazac van, lenyűgöző! Továbbá nincsenek benne hússzármazékok, ami egy újabb bónusz.
Mindig olvassa el az összetevők listáját, mielőtt Purina kutyaeledelt vásárol – vagy bármilyen kutyaeledelt, ami azt illeti!
Emirának ízlett az eledel? Igen, nagyon. Kicsit undorodtam a konzerv alján lévő zselatinos trutyitól, ami arra a zselatinos cuccra emlékeztetett, ami a SPAM konzervben van. Fúj. De Eira imádta.
Eira zabálja a Purina kutyatápot.
A képen nem látszik a zselatinos cucc, de ott van. Miután kiszedtem a kaját, egy nagy csomó volt az alján. De a legtöbb nedves kutyatáp amúgy sem néz ki olyan vonzóan. A zselatin pedig számos emberi eledelben megtalálható, beleértve a népszerű mályvacukor márkákat is. Szóval tényleg nem kellene ennyire felháborodnom – szeretem a s’mores-t.
De az biztos, hogy nem fogok gyakran Eira Purina tápot vásárolni. Nem halálos vagy akár káros, de messze nem a legegészségesebb kutyatáp a piacon.
Ha mindenképpen ki akarod próbálni az Eira által kipróbált konzervet, itt találod.
