A problémás etetők pszichológiája – Vedd rá a golyós pitont, hogy újra egyen

By: Justin Kobylka – Feb 12, 2014

Folyamokat lehetne írni a Ball Pythonok táplálkozási szokásairól és finnyás viselkedésükről… egy új tartó számára a hosszú etetési szünetek, amiket néha tartanak, eléggé nyugtalanítóak lehetnek. Azoknak az embereknek, akik napi háromszor étkeznek, nagyon nehéz viszonyulni egy olyan állathoz, amely akár 6 hónapot is kibír étkezés nélkül.

Amikor először kezdtem el dolgozni a golyós pitonokkal, egy nőstényem 13 hónapig volt étkezés nélkül (látható egészségügyi problémák nélkül), mielőtt végre visszarúgott és újra mintapolgárrá vált.

A BP tenyésztőként ezek a hosszú etetési szünetek komoly akadályt jelentenek a céljaid elérésében, különösen, ha ez egy kulcsfontosságú állat a tenyésztési terveidben. Teljesen megértem! Az elmúlt 10 év során mindenféle trükköt összeállítottam, hogy a kígyóidat átdolgozd ezeken a hosszú szüneteken. Itt nem sorolom fel mindet, hanem inkább azt a keretet, amelyen keresztül ezeket a problémákat kezelni lehet.

Fő fogalmak – Megértjük, hogyan táplálkoznak a golyós pitonok a vadonban:

Ez kritikus fontosságú! Minden fajnak van egy egyedi, beépített ösztöne. Be akarunk hatolni a fejükbe, és ezt az ösztönt a saját (és az ő!) előnyünkre akarjuk használni.”

19 éves Justin Beninben, Nyugat-Afrikában

2000-2001 között közel egy évig éltem Beninben, Nyugat-Afrikában. Bár az ott töltött időmnek nem volt köze a Ball Pythonokhoz, volt alkalmam látni őket természetes környezetükben. Visszahúzódó állatok, nem lehet csak úgy elmenni sétálni és belebotlani egybe. Idejük nagy részét a föld alatt töltik, rágcsálók üregeiben vagy elhagyott termeszdombokban (amiből rengeteg van). Ez két előnyt biztosít számukra: Biztonságot a ragadozóktól és hozzáférést a táplálékul szolgáló kisemlősökhöz.

A gömbpithonok lesből vadásznak, ami azt jelenti, hogy nem keresik és üldözik a zsákmányukat. Bemásznak egy rágcsálóüregbe vagy más szűk helyre, és megesznek minden olyan rágcsálót, amelyik nem menekül elég gyorsan (meggyőződésem, hogy innen ered az ösztönük, hogy a rágcsálókat néha a ketrecük oldalához szegezik. Elképzelem őket egy rágcsálóüregben, egy rágcsálóval a szájukban és 3-4 rágcsálóval a falhoz/alagúthoz szorítva.)

Fotó, amit 2000-ben készítettem egy nagy termeszdombról Beninben, Nyugat-Afrikában.

Miután az üreg kiürül (vagy talán már üres volt), a golyós piton tábort ver az alján, és várja, hogy újabb rágcsálók érkezzenek. Ahhoz, hogy a kígyó továbbra is jól lakjon abban az odúban, egy nagyon fontos dologtól függ… a szaglástól. Az odúnak nem lehet kígyószaga. Ha mégis, egyetlen magára valamit is adó rágcsáló sem fogja megkockáztatni.

Oké, maradj velem… Amikor egy golyós piton az odúba kakil, az tényleg veszélyezteti a leshelyzetét. Egy levedlett bőr ugyanezt teszi. Hirdetik a rágcsálóknak, hogy ezt az odút egy ragadozó foglalja el. Azt hiszem, ez az oka annak, hogy a BP-k gyakran hosszú ideig visszatartják a székletürítésüket, és szinte mindig összekötik a vedlést a kakilással. Amint az ürítés vagy a kakilás megtörtént, a BP-nek új helyet kell keresnie, ha enni akar. Gondoljunk erre úgy, hogy “hátrahagyja a szagát”, és a lehető legjobb pozícióban bújik elő, hogy újra zsákmányt ejtsen.

A fogságban tartott golyós pitonokra alkalmazva:

Néhány évvel ezelőtt elkezdtem kísérletezni azzal, hogy minden alkalommal, amikor székletürítésük volt, teljes alomcserét végeztem (nem csak helyenkénti tisztítást). Ráadásul a kádat is elég jól megsúroltam, hogy a maradék szagot eltávolítsam. Arra gondoltam, hogy ezzel szimulálom, hogy elhagyják a szagukat, és újra új vadászkörnyezetbe kerülnek. Az eredmények jelentősek voltak. A frissen tisztított állatok mindenütt (rack) drámaian jobban ettek, és kevesebbet hagytak ki, mint a foltosan tisztítottak. Ez különösen akkor volt igaz, ha a tisztítás előtt vedlettek.

A következő teszt az volt, hogy az erős tisztítást kombináltuk egy rack & kádcserével. A tartósan problémás evőket áthelyeztem egy friss, tiszta kádba, a rack egy másik részébe, vagy akár a szoba másik felében lévő rackbe. Ez azt eredményezte, hogy a legkitartóbb etetőim közül néhányan a következő etetési lehetőségnél lecsaptak a rágcsálókra.

A közhiedelemmel ellentétben, ha egy nem táplálkozó állatot más méretű vagy formájú kádba vagy teljesen más típusú szubsztrátba helyezünk át, az gyakran tovább javítja az eredményeket. Minél drámaibbnak tűnik a változás a kígyó számára, annál valószínűbb, hogy jó táplálkozási lehetőségnek fogja tekinteni.

Most, a tisztítási napokon az én rutinom az, hogy azonosítom, mely kígyók lépnek hosszabb böjti időszakba (3 kihagyott etetés vagy több), és áthelyezem őket egy másik tiszta kádba az állványon, még akkor is, ha az aljuk már tiszta. Ha továbbra is visszautasítják, átviszem őket egy másik méretű kádba (gyakran kisebb vagy nagyobb kádak is működnek). Ez nálam rendkívül hatékony. Ez azt jelenti, hogy egy kígyó akár 5 egymást követő héten át is költözhet egy másik helyre, vagy még tovább, mielőtt újra enni kezdene. Ez egy nagyon munkaigényes folyamat, de az eredmények megérik a munkát. A nagyon hosszú etetési szünetek rendkívül ritkák.

A fenti bekezdésekben szereplő fogalmak idővel megoldják a rossz etetési problémák 90%-át azáltal, hogy az állatokat gyorsabban mozgatják át a visszautasítási időszakokon. Ez a stratégia azonban nem csodafegyver, a golyós pitonok még mindig tartanak természetes módon etetési szüneteket, és mindig lesznek nehéz állatok. A cél annak biztosítása, hogy ezek a természetes szünetek ne terjedjenek át a megszokott elutasításba.

BP elutasítás? Tedd meg a lépést, aztán légy türelmes:

Véleményem szerint a táplálék megtagadása szokáskialakítás. Nézd meg így, a golyós pitonoknak általában erős természetes ösztönük van az evésre. Viszont amikor nem etetjük őket, és hétről hétre megkínáljuk őket rágcsálóval, de visszautasítják, akkor egy nem evési szokást erősítünk bennük. Ezért próbálok nagyon proaktív lenni, amikor egy kígyó elkezdi visszautasítani az ételt. Ha nem tudom viszonylag gyorsan rávenni, hogy egyen, akkor csak szórványosan kínálok neki ételt, hogy ne erősítsem meg a nem evési szokásokat. Jobb, ha 4 hónap alatt 8 étkezést utasít vissza, mint 25 étkezést ugyanezen időszak alatt.

Vedd ki magad az egyenletből:

A kígyók evés közben rendkívül sebezhetőek a ragadozókkal szemben. Elsődleges védekezésük (szájuk) evés közben tele van és használhatatlan. Emellett rengeteg mozgékonyságukat is elveszítik eközben.

Sok problémás táplálkozás arra vezethető vissza, hogy félénk állatok, és lehet, hogy csak idegesek, ha egy hatalmas ember (potenciális fenyegetés) áll fölötte evés közben. Ha valaha is tettél már hirtelen mozdulatot vagy megijesztetted a golyós pitont evés közben, és az kiköpte az ételt, az azért van, mert védekezés céljából felszabadítják a szájukat.

Az etetésben való részvétel minimalizálása kulcsfontosságú ezeknél az állatoknál. Próbáld ki, hogy a világítás lekapcsolása után jössz be a szobába, maradj távol a látóteredtől (ha a ketrec tiszta). Hagyd a rágcsáló szagát egy kicsit a szobában, hogy a Ball Pythonod felkészülhessen az evés lehetőségére, majd dobd be a rágcsálót a ketrecbe úgy, hogy a kígyó ne vegye észre a jelenlétedet.

Ezt különösen nehéz megvalósítani a fagyasztott/felolvasztott etetésnél, ami szerintem az oka annak, hogy egyes BP-k erősen preferálják az élő zsákmányt. Ez az emberi komponens az, ami árt a F/T etetés százalékos arányának….

Ez az első számú oka annak is, hogy a golyós pitonod kivétele a ketrecéből az etetéshez nem túl hatékony. Bár gyakran ismételgetik, nincs előnye annak, ha az etetés egy másik tartási helyen történik.

Próbálj meg másfajta zsákmányt felajánlani:

A másfajta zsákmány felajánlása valóban működhet, de ez is egy kétélű kard. Én kizárólag patkányokkal etetem a golyós piton gyűjteményemet, mert ez egyetlen zsákmánytárgyat biztosít számukra, amit egész életükben tanulnak és esznek. Egy patkányt etethetsz velük keltetéskor, és egy patkányt felnőttként.

Néhányszor etettem már egeret vagy ASF-et olyan állatnak, amelyik 4 hónapja nem evett, és már a következő héten visszatért a patkányokhoz… csak egy kis indítás kellett neki. DE… a BP is függővé válhat az új étkezési típustól, és azon kapod magad, hogy egy felnőtt BP-nek etetésenként 10 felnőtt egeret kínálsz (drága és nagyon időigényes!) Emiatt csak akkor ajánlok más zsákmányt, ha már kimerítetted a többi lehetőséget.

Tenyésztés:

Néha az állatok egymás mellé helyezése és szaporodni hagyása serkenti a táplálkozást. A nőstényben ez szerintem egy biológiai ösztönt vált ki, hogy kritikus súlyt adjon hozzá a tojástermelés céljából.

Ez hímekkel és nőstényekkel egyaránt működhet, azonban nem javasolnám, hacsak nem vagy igazán érdekelt abban, hogy a párosított állatokból fészekalj szülessen, mivel néha akkor is meglepnek, ha az állat mérete vagy az időzítés nem ideális.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.