A Baader-Meinhof-jelenség az a jelenség, amikor valami, amit nemrég tanultál, hirtelen “mindenhol” megjelenik. A Baader-Meinhof-jelenséget frekvencia-ferdülésnek (vagy illúziónak) is nevezik, és egy újonnan tanult (vagy odafigyelt) fogalom látszólagos megjelenését jelenti váratlan helyeken.
Honnan jött a frekvencia-illúzió ötlete?
A frekvenciaillúzió fogalmát Arnold Zwicky nyelvész vetette papírra először 2006-ban, egy elragadó nevű írásában , Why Are We So Illuded?
Zwicky úgy definiálta a frekvenciaillúziót, hogy először “észreveszi”.. aztán “elhisszük”, hogy valami nagyon sokszor történik.
Továbbiakban két másik alapvető elfogultság kereszteződéseként tételezte:
- Szelektív figyelem – Az agyak nagyon jók a nem releváns információk kikapcsolásában, így hirtelen észrevesszük és felszínre hozzuk a kapcsolódó információkat.
- Megerősítési torzítás – Az emberek szeretik megerősíteni a saját gyanúnkat, és előnyben részesítjük azokat az információkat, amelyek alátámasztják a meggyőződésünket.
A Baader-Meinhof-jelenség fogalma azonban megelőzte Zwicky tanulmányát. Érdekes módon Gigetto Lincolnról szóló, a St. Paul Pioneer Pressnek írt leveléből nőtt ki.
Míg az eredeti, 1994-es rovatot nem találtuk meg (talán egy helyi olvasó meg tudja szerezni a mikrofilmet?), a The Press számos visszautalást tett. Gigetto a Lincolnon azt állította, hogy a német Baader-Meinhof bandáról beszélt egy barátjával, aki néhány nappal később visszahívta, és (meglepetés, meglepetés!) arról számolt be, hogy látott egy részletet a B-M bandáról a hírekben.
A helyi St. Paul-i elnevezésből szélesebb körben elismert jelenséggé vált, a Baader-Meinhof név megragadt.
De mi – vagy ki – volt a Baader-Meinhof Csoport?
A névadó Baader-Meinhof Banda egy félkatonai csoport volt, amely 1970-től kezdve tevékenykedett Németországban. A Vörös Hadsereg Frakció néven is ismert Andreas Baader, Ulrike Meinhof, Gudrun Ensslin és Horst Mahler alapította a csoportot. A nyugatnémet diákprotestmozgalomból kinőve a RAF tevékenysége 1977-ben a Német Ősz eseményeivel érte el a csúcspontját.
A B-M vélhetően 34 halálos áldozatért, valamint számos sérültért és vagyonrombolásért felelős. A berlini fal lebontása után is legalább mérsékelten aktívak maradtak, “hivatalosan” 1998-ban a Reutersnek faxolt levéllel oszlottak fel.
Mi okozhatta a Baader-Meinhof-jelenséget?
A frekvencia-illúzióról kétféleképpen gondolkodhatunk:
- Az aktuális érdeklődés vélt növekedése.
- A téma iránti tényleges fokozott érdeklődés.
Ha a frekvencia-illúzió mindig illuzórikus jelenség, akkor Zwicky professzor összefoglalója érvényes. Az agyunknak az a képessége, hogy tudat alatt kiszűr és figyelmet fordít a témákra, néha kiváltja az illúziót. Ráadásul a megerősítési torzítás csak fokozná a hatást a számunkra különösen érdekes témák esetében.
A gyakorisági torzítás néha a fokozott érdeklődést is tükrözheti.
Ha valamilyen esemény, csoport vagy eszme most már a kulturális korszellem része, akkor valóban több utalást fogunk látni rá – és valamikor meg kell tanulnunk róla. Hacsak nem te találtad ki a fogalmat vagy alapítottál egy csoportot, egy bizonyos ponton felfedezed… és ha éppen trendi, akkor biztos, hogy gyakran találkozol vele.
Azért persze van egy harmadik lehetőség is: a Baader-Meinhof-jelenség a kollektív tudatosság példája, és természetfeletti magyarázata van.
Ezzel a lehetőséggel nem foglalkozunk – túlságosan kívül esik a szakterületünkön!
A kopernikuszi módszer a gyakorisági torzítással kapcsolatban
Az említettek szerint a kiváltott Baader-Meinhof-jelenség néha tényleges kulturális változást vagy trendet tükrözhet. Miközben az ilyesfajta történések körül legyinthetünk, vannak olyan fogalmak egymástól független területeken, amelyek ugyanezen alapelvekből indulnak ki.
Az úgynevezett Kopernikuszi módszer (a Bayes-i következtetéssel felcserélhetően használt kifejezés) egy olyan modell, amely megalapozó feltételezések hiányában feltételezi, hogy a megfigyelő “nem különleges”, és véletlenszerűen fedez fel egy jelenséget a jelenség életében. A Kopernikusz középszerűség elvéből kiindulva Richard Gott kozmológus a módszert arra használta, hogy a berlini fal élettartamát pontosan megjósolja a berlini fal meglátogatására tett útja alapján.
Föltételezve, hogy nem vagy különleges, valószínűleg egy trendről a népszerűsége közepén fogsz tudomást szerezni. Ez szinte garantálja, hogy továbbra is észre fogod venni – és a gyakorisági illúzió nem lesz illúzió.
(Semmi baj, még mindig különlegesnek tartunk.)
Multiple Inventions and the Baader-Meinhof Phenomenon
A tudomány egyik felfedezéselmélete az úgynevezett Multiple Invention vagy Simultaneous Invention elmélet.
A történelem során folyamatosan, viszonylag rövid idő alatt történtek nagy ugrások a tudományos fejlődésben.
Ez gyakran úgy nyilvánul meg, hogy ugyanannak a módszernek vagy dolognak több “feltalálója” vagy “felfedezője” van… nagyjából egy időben. Gondoljunk csak a számtan független felfedezésére, vagy az oxigén hasonlóan független felfedezésére.
A többszörös feltalálás elmélete azt feltételezi, hogy a felfedezés minden elemének a megfelelő időben kell rendelkezésre állnia. Ha a darabok rendelkezésre állnak, akkor egynél több ember képes a helyükre tenni őket.
A tudományban ez talán azt jelenti, hogy egy korábbi felfedezés elkerülhetetlenné tesz egy nagyobb későbbi felfedezést. A gyakorisági illúzió esetében talán valamilyen nem nyilvánvaló közös esemény váltja ki, hogy több ember beszéljen ugyanarról a témáról.
A többszörös találmányok elméletének számos elméleti mechanizmusa van, és nem természetfeletti magyarázatot ad a “kollektív tudat” elméletére. A nem biológiai evolúciós elméletek, mint a memetika és az evolúciós ismeretelmélet megmagyarázhatják, hogyan juthat egynél több ember ugyanarra a találmányra vagy gondolatra. Igen, azok a vírusos “mém” gifek, amelyeket a Facebook falára posztoltak, hasonló csatornán keresztül működhetnek.
Ez egy érdekes mechanizmus, amely részben megmagyarázná a hirtelen előugró ötleteket – a kutatást a Wikipédia cikkénél kellene kezdenie, hogy ne térjünk itt túl messzire a gazba.
How Baader-Meinhof Relates To You
Szóval igen – a Baader-Meinhof-jelenség vagy frekvencia-előfeszítés biztosan létezik. Emellett, legalábbis bizonyos esetekben, kulturális vagy társadalmi magyarázata is van. Továbbá, ez a kulturális magyarázat nem igényel természetfeletti magyarázatot.
Kötjük vissza a jelenséget egy gyakorlatiasabb dologhoz, ahogy ezen az oldalon szokás: a pénzedhez.
Ez gyakran meg fog történni veled – felfedezel egy eszközosztályt vagy befektetési lehetőséget, majd tovább hallasz róla. Amikor a Baader-Meinhof beindul és felpezsdíti a kihagyástól való félelmedet, gondolj vissza erre a cikkre… Hacsak nem maga találta fel vagy kutatta fel az ötletet, vagy más előnye van – biztos, hogy különleges vagy?
Minden helyzetben további kontextus nélkül, különösen, ha az a pénztárcáját érinti, a legjobb, ha feltételezed, hogy nem vagy korai alkalmazó vagy műfaji úttörő. Legyen szó tulipánhagymákról vagy bitcoinokról, ha a befektetési ötletek a mainstreambe kerülnek, mielőtt Ön cselekedne, nem fog az elsők között profitálni.
Szóval, járjon el óvatosan – hacsak nem tudja, hogy egyébként előnyben van. Az indexalapok mindig kiváló választásnak bizonyulnak.
Eltapasztalta már a Baader-Meinhof-jelenséget? Az Ön által tapasztaltakat egy társadalmi trend, véletlen, szerencse, agytrükk, vagy egy természetfeletti kaptár elme váltotta ki?