Öt előadó, aki még mindig nemet mond a streamingre

Mivel a Pink Floyd a héten meghajolt a fenevad előtt, és engedélyezte a Spotify számára a zenéjének streamelését, az egyik legnagyobb digitális zenei ellenálló végül engedett. A prog-psych kolosszus Bob Dylant követi, akinek a zenéjét 2009-ben kivonták a Spotify-ból, mielőtt 2012 januárjában újra megjelent volna, valamint a Metallicát, a hosszú ideje ellenálló Metallica-t, amely tavaly decemberben tette elérhetővé zenéjét a Spotify-on.

A streaming-zeneszolgáltatásoknak még ezekkel a magasan jegyzett tollakkal a sapkájukban is vannak makacs ellenzői, akik nem hajlandók katalógusaikat ingyenesen hallgathatóvá tenni. Íme néhány a legnagyobb megmaradt ellenállók közül, és hogy mi tartotta őket vissza attól, hogy csatlakozzanak a sötét oldalhoz:

Garth Brooks: A SoundScan-korszakban (1991 óta) az Egyesült Államokban a legtöbb albumot eladott előadó nemcsak a Spotify-hoz hasonló streamingszolgáltatásokból hiányzik, de zenéje még az iTunes-on sem érhető el. Brooks szerint azért, mert annyira hisz az albumban, ami szerinte “azt tükrözi, hogy ki az a művész abban az időben”. A Metallicához hasonlóan azonban Brooks is a saját masterfelvételeinek tulajdonosa, ami azt jelenti, hogy sokkal több pénzt keresne a streaminggel, mint a legtöbb előadó, aki csak előadói jogdíjat kap.

AC/DC: Miután közel egy évtizeden át azt mondta az iTunesnak, hogy tűnjön el, az AC/DC tavaly novemberben beadta a derekát, és engedélyezte, hogy az Apple árulja a zenéit. A Spotify még nem részesült ugyanebben a megtiszteltetésben. A pozitívum, hogy Brian Johnson 2008-ban még azt mondta, hogy az iTunes meg fogja ölni a zenét, négy évvel később pedig már partneri viszonyban állt a szolgáltatással. Szóval ez is van.

Led Zeppelin: Még januárban a Led Zeppelin elkezdte eladni a katalógusát számos streaming szolgáltatásnak. A legtöbb előadóval ellentétben a legendás zenekar exkluzív, jövedelmező szerződést keresett, amely növelné annak a szolgáltatásnak a profilját, amelyikhez a dalai érkeznek. A mai napig nem jött létre az üzlet.

Bob Seger: Mint a legtöbb előadó ezen a listán, a Silver Bullet Band vezetője is iTunes-hívőként kezdte. 2011-ben Seger engedett, és két élő albumot adott az Apple-nek, de a Spotify továbbra is híján van a “Night Moves”-nak vagy az “Against the Wind”-nek. Amikor Seger végül beadta a derekát az iTunesnak, menedzsere szerint azért tette, hogy “naprakész” maradjon. Ha ez a cél megmarad, a Spotify sem maradhat le túlságosan lemaradva.

Tool: Maynard James Keenan zenekarának nincs egyedi oka arra, hogy távol maradjon a digitális zenétől – mint sokan ezen a listán, ő sem szeretné, ha a zenekarának munkáját véletlenszerű darabokban fogyasztanák el. A legtöbbekkel ellentétben azonban a Tool igazán elkötelezett. A zenekar zenéi nincsenek az iTunes-on vagy a Spotify-on, és soha nem engedte meg a kiadójának, hogy a dalait greatest-hits-gyűjteményre bontsa. Tiszteletben kell tartani ezeket az elveket.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.