Duracell Vs. Energizer : Qui gagne la bataille ?

Pour la plupart d’entre nous, la seule différence entre ces fabricants de piles populaires est leur prix. Dans cet article de Buzzle, nous avons opposé les deux et discutons des facteurs vitaux qui font que cette bataille dépasse le paramètre du prix.

Les lapins marketing

Bien que les deux fabricants de piles aient un lapin comme mascotte marketing, Duracell a introduit son lapin en 1973, tandis qu’Energizer a introduit le sien en 1989.

Les piles Duracell ont été les premières à arriver sur le marché, tandis que les piles Energizer sont arrivées beaucoup plus tard. Duracell, la marque  » Trusted Everywhere « , a été créée en 1964, grâce au partenariat entre le scientifique Samuel Ruben et l’homme d’affaires Philip Rogers Mallory. Energizer Holdings, quant à elle, trouve ses origines dans la société Eveready Battery Company en 1896. Ce n’est qu’en 1980 que la société a pris son nom actuel et que la gamme de piles Energizer a été lancée. Après avoir eu un bref aperçu des origines des deux entreprises, essayons de regarder de plus près ces piles.

Prise rapide

Avant de regarder de près les batteries individuellement, faisons une comparaison générique.

Variantes de la pile et technologie utilisée

Duracell a récemment introduit la gamme Quantum qui utilise un processus de compression et une formulation d’ingrédients uniques, qui augmente la puissance alcaline. Cela signifie qu’elle contient plus de puissance qu’une pile de taille similaire (disponible en formats AA et AAA) d’une autre marque. En outre, la technologie Duralock Power Preserve utilise des ingrédients purs et une triple protection contre la corrosion, ce qui garantit que la pile conserve sa puissance pendant 10 ans. Cette technologie est utilisée dans les piles Ultra (AA/AAA), CopperTop (AA/AAA/C/D/9V), les piles rechargeables (AA/AAA), les piles pour appareils auditifs et les piles boutons. De plus, il y a la technologie Ion Core qui permet aux piles rechargeables de rester chargées plus longtemps que leur prédécesseur.

Dans le cas d’Energizer, les piles de la ligne de produits MAX sont capables de conserver leur puissance jusqu’à 10 ans, grâce à leur technologie Power Seal. Leur gamme de piles rechargeables est également développée pour fournir plus de puissance. La gamme Recharge Power Plus est connue pour fournir une puissance plus durable à chaque charge, tandis que la gamme de piles Recharge peut être rechargée des centaines de fois.

Tests de durée de vie des piles

Les deux fabricants disposent de piles rechargeables NiMH (Nickel-métal hydrure). Cependant, l’indice mAh (milliampères-heures) de ces piles diffère. En général, un indice mAh plus élevé signifie que la batterie peut alimenter un appareil pendant une période plus longue, si la consommation reste constante. Cependant, les piles à forte capacité mAh sont plus lourdes et plus grandes. Dans le cas des piles AA, les piles Energizer ont une capacité de 2 200 mAh, tandis que les piles Duracell ont une capacité de 2 000 mAh. Cependant, les tests effectués sur les deux piles montrent que les piles Duracell durent plus longtemps.

Plusieurs tests ont été effectués sur ces piles alors qu’elles étaient utilisées dans des horloges. Les résultats ont montré que les piles Energizer AA duraient presque trois fois plus longtemps que les piles Duracell. Cependant, lorsqu’elles étaient utilisées dans des lampes de poche, les piles Energizer duraient jusqu’à 3 heures environ alors que les piles Duracell duraient jusqu’à 6 heures ! C’est presque le double de la durée de sa concurrente.

A la conclusion de plusieurs tests et études, les experts sont d’avis que Duracell surpasse Energizer. Cependant, si l’utilisation de la pile est limitée aux horloges, les piles Energizer restent imbattables.

.