Bracket arrêté ? Recommencez avec Bettor Bracket

La National Rifle Association intente une action en justice pour annuler la loi sur le port d’arme dissimulée du New Jersey.

La poursuite, qui a été déposée mardi devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du New Jersey, vise à modifier la loi dictant quand une personne peut être approuvée pour un permis d’arme dissimulée.

  • MORE NEWS
  • Un homme de Philadelphie a tenté des enlèvements à Lower Merion, Cherry Hill, selon la police
  • La Pennsylvanie recommande aux écoles d’arrêter l’apprentissage en personne si elles dépassent les nouveaux seuils de cas de COVID-19
  • Une personne a été tuée dans une fusillade dans un parking de Gloucester Township

La loi du New Jersey exige que les résidents montrent un « besoin justifié » pour obtenir un tel permis, ce qui, selon la NRA, restreint les résidents dans leur droit à un permis de port dissimulé par des « moyens arbitraires », et constitue donc une violation du deuxième amendement.

« Il est scandaleux que des personnes respectueuses de la loi se voient refuser leur droit à l’auto-défense par des moyens arbitraires …. L’État du New Jersey n’a aucune raison de refuser aux citoyens respectueux de la loi leurs droits constitutionnels « , a déclaré Amy Hunter, porte-parole de la NRA.

En 2017, la NRA s’est fatiguée à contourner les restrictions du New Jersey en soutenant la loi sur la réciprocité du port d’arme dissimulé à la Chambre des États-Unis, qui était alors contrôlée par les républicains. La loi aurait exigé que les États, comme le New Jersey, honorent les permis d’armes dissimulées délivrés par d’autres États, un peu comme la façon dont les États reconnaissent la validité des permis de conduire hors de l’État.

Le Conceal Carry Reciprocity Act est passé à la Chambre, mais n’a jamais été repris par le Sénat américain. Sénat.

Le procès intenté contre le New Jersey cette semaine est soutenu par l’affilié de la NRA du New Jersey, l’Association des clubs de fusils et pistolets du New Jersey, ainsi que par la Coalition des propriétaires d’armes à feu du New Jersey et quelques résidents individuels du New Jersey, qui sont tous demandeurs dans le procès.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.