Tunne ero RPO:n ja play actionin välillä ja 2 sellaista peliä, joita mikä tahansa joukkue voi pelata

(Photo via phillymag.com)

Jos olit kuten ne miljoonat muut fanit, jotka seurasivat viime kuussa Super Bowlia Philadelphia Eaglesin ja New England Patriotsin välillä, kuulit luultavasti sanan ”RPO” niin monta kertaa, että se riittäisi eliniäksi. Cris Collinsworth teki sanan tunnetuksi tavalliselle fanille, sillä hän selosti kaksi peräkkäistä Eaglesin peliä pudotuspeleissä.

RPO eli Run Pass Option on muotisana jalkapalloyhteisössä, mutta se sekoitetaan usein perinteisiin play action -peleihin. Tutkittuani Eaglesin hyökkäystä vuoden aikana, heillä on pelikirjassaan runsaasti RPO- ja play-action-pelejä, joiden avulla he voivat menestyä. Tässä on kaksi suosikkipeliäni Super Bowlista, jotka voit asentaa hyökkäykseesi välittömästi.

LISÄTIETOA SISÄLTÖSTÄ: Miten Fresno Staten valmentaja Jeff Tedfordin hyökkäyssuunnitelma auttoi Bulldogsia parantamaan yhdeksän voittoa yhdellä kaudella

Ensimmäinen näytelmä on aito RPO, johon lisättiin myös ainutlaatuinen kierre. Tässä pelissä yhdistyy ulkovyöhykkeen juoksuelementti ja syöttökonsepti pelinrakentajan vasemmalle puolelle. Yleensä kun joukkueet käyttävät RPO:ta, saat täyden juoksukonseptin hyökkäyslinjalta ja pelinrakentajan vaihtoehdon heittää, jos puolustus antaa siihen mahdollisuuden.

Katsomalla tätä peliä pari kertaa, huomaat, että tämä on ainutlaatuisesti suunniteltu peli. Linjan oikea puoli blokkaa outside zonea, kun taas vasen puoli on pass setting, valmistautumassa pass blockiin. Patriotsin linjapuolustajat tähtäävät hyökkäyslinjaan, ja huomaat, että he lukevat avaimet ja joko virtaavat juoksun mukana tai pääsevät syöttöpudotukseen.

Tämä on RPO-tyyppi, jota en ollut nähnyt ennen Super Bowlia. Se on ainutlaatuinen siinä, että siinä yhdistyvät hyökkäyslinjan elementit juoksun ja syötön estämisestä. Tästä voi tulla RPO:n uusi trendi, joka voi todella alkaa haastaa puolustuskoordinaattoreita kaikilla tasoilla.

Hyvin hieno näkemys Philadelphia Eaglesin Super Bowlissa ajamasta RPO:sta.
Oikea linjan oikeanpuoleinen blokki on Outside Zone. Vasemman puolen pass setit rushia vastaan. Molemmat LB:t pelaavat linjan toimintaa ja jäävät kiinni. Tämä on todella ainutlaatuinen pelisuunnittelu juostu täydellisesti. #All22Daily pic.twitter.com/4WSCxgpINL

– Brady Grayvold (@CoachGrayvold) February 12, 2018

Tässä RPO:ssa QB lukee backside linebackerin virtausta määrittääkseen juoksun tai syötön. Jalkatyö ja silmäpisteen ratsastaminen RPO:ssa ovat yhtä tärkeitä kuin mikä tahansa muu osa-alue. Eaglesin QB Nick Foles tekee erinomaista työtä asettaessaan jalkansa niin, että hän voi luovuttaa pallon tai nollata ja heittää pallon, jos hänellä on tämä lukema. Toinen näkökohta on se, että leveiden vastaanottimien on lähdettävä pallosta kovaa, jotta toissijaiset pelaajat pysyvät varattuina ja poissa juoksupelistä. Eaglesin leveät vastaanottimet ajavat double drive -tyyppistä konseptia, joka antaa Folesille lyhyemmän heiton, jos hän päättää vetää sen.

Ennen RPO:ta oli play-action-syöttöjä. Play-action-syöttöjä toteutettaessa hyökkäyslinja saattaa antaa juoksun estämisen näköisen ilmeen, mutta lopulta se blokkaa syötön. Tässä ihmiset usein sekoittavat RPO:t ja play-actionit. He näkevät väärennetyn luovutuksen, mutta eivät huomaa, ovatko linjamiehet todella juoksu- vai syöttöblokkaavia.

LISÄTIETOA SISÄLTÖSTÄ: Miten ymmärtää Nick Sabanin kuvio-ottelun cover-3-puolustusta

Eagles käytti jälleen kerran ulkopuolista zone-ilmettään luodakseen play-action-syötön laitapuolustajalleen, joka sai aikaan ison voiton. Tässä pelissä näet hyökkäyslinjan ottavan outside zone -linjan, mutta ei koskaan pääse toiselle tasolle suorittamaan blokkausta. Laitapuolustaja myy loistavasti block fakea saamalla kädet puolustajansa päälle ja käyttämällä sitten throw by -tekniikkaa luodakseen eron puolustavasta puolustajasta.

Puolustava takamies päätyy tuijottamaan ”Medusaa” (pelinrakentajaa), ja pelin lopputuloksena on iso voitto. Play actionia käytetään edelleen laajalti kaikilla jalkapallon tasoilla, ja se on johdonmukainen niitti NFL-hyökkäysten keskuudessa.

Hyvä play action look juostiin tässä Eaglesilta.
OL tekee loistavaa työtä myydessään Outside Zonea. Wing myy blokin saadakseen kulman tuijottamaan ”Medusaa” ja menettämään miehensä coverageissa. To be a great PA team, oh must sell the fakes every time!#All22Daily pic.twitter.com/qNLZIOMrVP

– Brady Grayvold (@CoachGrayvold) February 19, 2018

Tässä play actionissa taas näkee Folesin myyvän fakea saadakseen puolustuksen puremaan. Koska puolustus on man-to-man coverageissa, sen täytyy pelata pass first, mitä se ei tee tässä. Tight end, joka lopulta nappaa pallon, juoksee ”stalk & go”, ja toinen tight end juoksee saumareittiä. Tämä play action avautuu, koska loistava line action, jota seuraa pelinrakentaja, joka todella myy tätä peliä ja handoffia saadakseen puolustuksen hiipimään. Pelinrakentaja tietää, että hänellä on ensimmäinen vaihtoehtonsa auki, ja iskee hänet sivulinjaa pitkin

Kahden tällaisen pelin nähtyäni voin todeta, että sekä RPO:n että play action -suunnitelmien sisällyttämisestä hyökkäyspelikirjaan on suuria etuja. Super Bowl oli hieno osoitus Philadelphia Eaglesista ja siitä, miten he sisällyttävät molemmat pelisuunnitelmaansa ja lopulta voittivat jalkapallon suurimman palkinnon.

LISÄTIETOJA: Miksi viivytysreitti voi toimia millä tahansa jalkapallon tasolla

Jos haluat lisää jalkapallokeskustelua & päivittäisistä videoista, seuraa Brady Grayvoldia Twitterissä osoitteessa @CoachGrayvold

Tahdotko nähdä lisää tällaista sisältöä? Tutustu Valmentajien muistiinpanot -ominaisuuteemme.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.