El banco Wells Fargo embargó erróneamente veinte mil vehículos
Recientemente más de medio millón de clientes del banco fueron estafados por un seguro de automóvil innecesario.
Imagínese estos pequeños pueblos con poblaciones de alrededor de veinte mil personas. Ahora imagina que el equivalente a la población de uno de estos pueblos se despierta un domingo por la mañana y ve que todos sus vehículos han desaparecido. Parece inverosímil, ¿verdad?
¿Podría ocurrir algo así realmente? Sí que ha sucedido; sin embargo, a veinte mil clientes de Wells Fargo que compraron un coche pero luego se lo embargaron injustamente. ¿Cómo pudo ocurrir algo así? Esta estafa consistió en la adición fraudulenta de cuotas de seguro, lo cual no suena fraudulento al principio porque el seguro del coche es necesario. En este caso, Wells Fargo añadió cargos por seguros falsos cuando los clientes que habían comprado los vehículos ya habían adquirido un seguro para ellos mismos.
Sugerir que el banco Wells Fargo necesita una llamada de atención extrema es un eufemismo drástico. Las fechorías llevadas a cabo por la alta dirección de Wells Fargo continúan corriendo desenfrenadamente, ya que este es el tercer informe de un gran fraude a sus clientes bancarios. Cuando la historia fue revelada y la participación de la prensa se avecinaba, el banco hizo una admisión pública de haber participado en una práctica fraudulenta de varios años de duración en su unidad de financiación de automóviles el 29 de julio.
Esta admisión fue la tercera en tres meses: primero en la unidad bancaria de sucursales, segundo en los préstamos para hipotecas, y tercero en los préstamos para automóviles. Bajo el pretexto de su política de empresa, se cobró indebidamente a quinientos mil clientes un seguro de automóvil que ya habían seleccionado y financiado en sus propios términos.
La mayoría de estos clientes no estaban en condiciones financieras de pagar estos honorarios ilícitos, lo que hizo que fueran declarados por Wells Fargo como «en mora».
Esta denotación de «en mora» es lo que permitió el embargo y la reventa indebidos de los automóviles de los clientes. Wells Fargo continúa haciendo intentos para desinflar los tonos criminales de sus prácticas comerciales en toda su compañía.
En el sitio web de la compañía, se publicó una declaración afirmando que Wells Fargo iba a remediar la situación con sus clientes y su cobertura de seguro de automóvil.
La posición oficial de la institución financiera es que el banco Wells Fargo anunció una estrategia que resolvería los problemas con los clientes de préstamos de automóviles» de sus servicios de concesionarios que fueron potencialmente perjudicados financieramente como resultado de los problemas que estaban relacionados con los planes de seguro de protección colateral de automóviles del banco (planes CPI).
Miremos más de cerca el doble lenguaje de la corporación… 1) potencialmente perjudicados financieramente Wells Fargo exigió el pago de un seguro de automóvil que los clientes no seleccionaron, no requirieron y no estaban obligados a proporcionar el pago; sin embargo, las palabras que el banco utilizó sugieren un daño potencial.
El banco, en algunos casos, robó y luego revendió vehículos; sin embargo, la declaración sugiere una posibilidad de daño al cliente. Wells Fargo no menciona la inmensa frustración que resulta cuando el vehículo de una familia trabajadora es sustraído de forma fraudulenta: las facturas no se pagan, lo que hace que los matrimonios y las familias sufran o se desmoronen.
2) Como resultado de los problemas con «Las definiciones de bankpolicies.com afirman:- Política: un plan de alto nivel que reconoce las directivas y los objetivos generales de un banco. Este documento con el tema relacionado debe estar sujeto a la aprobación de la alta dirección y del consejo de administración.
Wells Fargo declaró que el banco sí desarrolló un plan de operaciones de alto nivel para obligar a sus clientes a contratar seguros innecesarios y costosos; su plan fue aprobado por la alta dirección y su consejo de administración. Los clientes del banco se componen de miembros del servicio, veteranos y familias trabajadoras.
El objetivo final de este plan era la extracción de tarifas para aumentar los beneficios, beneficios no ganados. El más alto nivel de gestión en Wells Fargo creó un plan para robar millones de sus clientes a través de cargos falsos para hacer crecer su propio beneficio.
No era un problema en su sistema; más bien, era un plan consciente aplicado como una forma de robar a sus clientes. Wells Fargo sabía que muchos clientes serían etiquetados como «en mora», permitiendo que sus vehículos fueran tomados y vendidos en una subasta.
Wells Fargo afirma haber puesto fin a este plan de seguro hace un año, pero no explicaron las verdaderas circunstancias que rodean el plan durante un año completo.
Debido a esta espera de un año, los plazos para que aquellos que se vieron injustamente afectados puedan interponer una acción contra Wells Fargo pueden ser acortados.
Debido a una cláusula en los contratos de financiación de Wells Fargo llamada arbitraje obligatorio, ir a un arbitraje puede ser requerido por usted. Si el banco Wells Fargo le ha tratado de forma fraudulenta o tiene alguna duda sobre su cuenta con Wells Fargo, por favor, póngase en contacto con nuestro bufete de abogados para una revisión del caso que es gratuita.