El 27 de mayo de 1999 -un mes después de la espeluznante masacre ocurrida en el instituto Columbine de Littleton, Colorado, en la que dos estudiantes mataron a tiros a otros 12 estudiantes y a un profesor e hirieron a otras 25 personas- el subcomité de delincuencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes celebró audiencias sobre «Legislación pendiente sobre armas de fuego y la aplicación por parte de la Administración de las leyes actuales sobre armas de fuego.»
Entre los que hicieron o presentaron declaraciones ante el subcomité ese día se encontraban Eric H. Holder, Jr, fiscal general adjunto del Departamento de Justicia; James E. Johnson, subsecretario de aplicación del Departamento del Tesoro; Darrell Scott, padre de dos víctimas de los tiroteos del instituto Columbine (una de las cuales, su hija Rachel Joy Scott, fue asesinada); David Grossmann, juez jubilado del tribunal de menores de Ohio; el Dr. John R. Lott, Jr, profesor de derecho y economía de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago; Wayne LaPierre, vicepresidente ejecutivo de la Asociación Nacional del Rifle; James E. Chambers, director ejecutivo del Instituto de Fabricantes de Armas y Municiones Deportivas; David M. Kennedy, investigador principal de la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard; Gerald Flynn, vicepresidente nacional de la Hermandad Internacional de Policía; y Bryl Phillips-Taylor, de Virginians Against Handgun Violence.
Darrell Scott ofreció una declaración al comité que fue ampliamente reproducida en línea de la siguiente forma:
El jueves 27 de mayo de 1999, Darrell Scott, el padre de Rachel Scott, una víctima de los tiroteos de la escuela secundaria de Columbine en Littleton, Colorado, fue invitado a dirigirse al subcomité del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Lo que dijo a nuestros líderes nacionales durante esta sesión especial del Congreso fue dolorosamente veraz. No estaban preparados para lo que iba a decir, ni fue bien recibido. Es necesario que lo escuchen todos los padres, todos los profesores, todos los políticos, todos los sociólogos, todos los psicólogos y todos los supuestos expertos. Estas valientes palabras pronunciadas por Darrell Scott son poderosas, penetrantes y profundamente personales. No hay duda de que Dios envió a este hombre como una voz que clama en el desierto. Lo siguiente es una porción de la transcripción:
Desde los albores de la creación ha habido tanto bondad como maldad en los corazones de los hombres y mujeres. Todos contenemos las semillas de la bondad o las semillas de la violencia.
La muerte de mi maravillosa hija, Rachel Joy Scott, y las muertes de esa heroica maestra y de los otros once niños que murieron no deben ser en vano. Su sangre clama por respuestas.
El primer acto de violencia del que se tiene constancia fue cuando Caín mató a su hermano Abel en el campo. El villano no fue el garrote que utilizó. Tampoco fue la NCA, la Asociación Nacional de Clubes. El verdadero asesino fue Caín, y la razón del asesinato sólo podía encontrarse en el corazón de Caín.
En los días que siguieron a la tragedia de Columbine, me sorprendió la rapidez con que se empezó a señalar a grupos como la NRA. No soy miembro de la NRA.
No soy cazador. Ni siquiera tengo un arma. No estoy aquí para representar o defender a la NRA – porque no creo que sean responsables de la muerte de mi hija. Por lo tanto, no creo que haya que defenderlos. Si creyera que tienen algo que ver con el asesinato de Rachel sería su más firme opositor.
Estoy aquí hoy para declarar que Columbine no fue sólo una tragedia – fue un evento espiritual que debería obligarnos a mirar dónde está la verdadera culpa!
Mucha de la culpa está aquí en esta sala. Mucha de la culpa está detrás de los dedos que señalan los propios acusadores.
Escribí un poema hace apenas cuatro noches que expresa mejor mis sentimientos. Lo escribí mucho antes de saber que iba a hablar hoy aquí:
Vuestras leyes ignoran nuestras necesidades más profundas
Vuestras palabras son aire vacío
Habéis despojado nuestra herencia
Habéis proscrito la simple oraciónAhora los disparos llenan nuestras aulas
Y preciosos niños mueren
Buscáis respuestas por todas partes
Y os hacéis la pregunta «¿Por qué?».Reguláis leyes restrictivas
Por medio de un credo legislativo
Y sin embargo no entendéis
Que Dios es lo que necesitamosLos hombres y las mujeres somos seres de tres partes. Todos estamos compuestos de cuerpo, alma y espíritu. Cuando nos negamos a reconocer una tercera parte de nuestra constitución, creamos un vacío que permite que el mal, los prejuicios y el odio se precipiten y causen estragos.
Las influencias espirituales estuvieron presentes en nuestros sistemas educativos durante la mayor parte de la historia de nuestra nación. Muchas de nuestras principales universidades comenzaron como seminarios teológicos. Esto es un hecho histórico. ¿Qué nos ha pasado como nación? Nos hemos negado a honrar a Dios, y al hacerlo, abrimos las puertas al odio y la violencia.
Y cuando ocurre algo tan terrible como la tragedia de Columbine – los políticos buscan inmediatamente un chivo expiatorio como la NRA. Inmediatamente buscan aprobar más leyes restrictivas que contribuyan a erosionar nuestras libertades personales y privadas.
No necesitamos más leyes restrictivas. Eric y Dylan no habrían sido detenidos por detectores de metales. Ninguna ley de armas puede detener a alguien que pasa meses planeando este tipo de masacre.
El verdadero villano está dentro de nuestros propios corazones.
Las posturas políticas y la legislación restrictiva no son las respuestas.
Los jóvenes de nuestra nación tienen la clave. Hay un despertar espiritual que no va a ser aplastado.
No necesitamos más religión. No necesitamos más evangelistas televisivos llamativos que vomiten basura religiosa verbal. No necesitamos que se construyan más edificios eclesiásticos de millones de dólares mientras se ignora a las personas con necesidades básicas.
¡Necesitamos un cambio de corazón y un humilde reconocimiento de que esta nación se fundó sobre el principio de la simple confianza en Dios!
Cuando mi hijo Craig yacía bajo esa mesa en la biblioteca de la escuela y veía cómo asesinaban a sus dos amigos ante sus propios ojos, no dudaba en rezar en la escuela. Desafío a cualquier ley o político que le niegue ese derecho.
Desafío a todos los jóvenes de Estados Unidos, y de todo el mundo, a que se den cuenta de que el 20 de abril de 1999, en el instituto de Columbine, la oración volvió a nuestras escuelas. No dejes que las muchas oraciones ofrecidas por esos estudiantes sean en vano.
Atrévete a entrar en el nuevo milenio con un sagrado desprecio por la legislación que viola el derecho que Dios te ha dado a comunicarte con Él.
Aquellos de ustedes que señalan con el dedo a la NRA les doy un desafío sincero. ¡Atrévanse a examinar su propio corazón antes de tirar la primera piedra!
¡La muerte de mi hija no será en vano! ¡Los jóvenes de este país no permitirán que eso suceda!
Sea lo suficientemente valiente como para hacer lo que los medios no hicieron – deje que la nación escuche el discurso de este hombre. Por favor, ¡envíen esto a todos los que puedan!
Como demuestran las transcripciones de los procedimientos, Darrell Scott hizo la declaración que se le atribuye en el relato reproducido anteriormente, pero prácticamente todo lo que enmarca su declaración en ese relato es falso. El Sr. Scott no estaba hablando a los líderes nacionales presentes en una «sesión especial del Congreso», personas que «no estaban preparadas para lo que iba a decir» y «no lo recibieron bien». Fue una de las ocho personas que presentaron declaraciones ante una pequeña subcomisión de la Cámara de Representantes reunida en un edificio de oficinas, y su declaración no fue recibida de forma diferente a las demás, ni provocó la indignación de un público poco receptivo. Además, a diferencia de las otras personas que testificaron ante el subcomité del Congreso ese día, el Sr. Scott no presentó ningún hecho o estadística relacionada con los temas del control de armas y la aplicación de la ley de armas; se limitó a dar su opinión de que las leyes de control de armas no habrían impedido los tiroteos de la escuela secundaria de Columbine y que esos tiroteos estaban de alguna manera relacionados con la falta de religión en las escuelas (repitiendo de paso la afirmación errónea de que la oración ha sido «prohibida» en las escuelas).
Otro padre que perdió a un hijo en un tiroteo relacionado con la escuela, Byrl Phillips-Taylor, testificó después de Darrell Scott y ofreció la opinión contraria: la falta de controles en la venta de armas de asalto, sostuvo la Sra. Phillips-Taylor, había provocado la muerte a tiros de su hijo.
Por último, en contra de la coda del relato enviado por correo electrónico, los «medios de comunicación» no impidieron que nadie escuchara las palabras de Darrell Scott. La audiencia del subcomité en la que intervino fue cubierta por Associated Press y publicada en varios periódicos de grandes ciudades; de hecho, debido al intenso interés de los medios de comunicación por todo lo relacionado con los entonces recientes tiroteos de Columbine, el evento recibió en realidad una cobertura de los medios de comunicación mucho más general que la que normalmente tendría una audiencia del subcomité de la Cámara.