Para ser considerados en esta lista de los 10 fotógrafos de naturaleza más influyentes de todos los tiempos, estos famosos fotógrafos de naturaleza tenían que haber dejado un impacto duradero en la sociedad o en los futuros fotógrafos. La mayoría de estos fotógrafos pueden considerarse revolucionarios por derecho propio, en contraposición a los evolucionistas, que es la categoría en la que entran la mayoría de los fotógrafos. Hay muchos fotógrafos en los últimos años que se han hecho un nombre en la era digital, pero es demasiado pronto para saber quién de esta era dejará un impacto histórico duradero en las generaciones futuras. Con fines ilustrativos, he incluido en este artículo una selección de mi propia fotografía de naturaleza.
- Ansel Adams (1902 – 1984)- El abuelo de la fotografía de paisajes. Es el único fotógrafo de naturaleza que trasciende el género e incluso la fotografía. Sus imágenes son tan conocidas que los fotógrafos y los turistas siguen intentando llenar los huecos de su trípode 60-70 años después de que se hicieran sus imágenes más famosas. Tal vez su mayor legado fueron sus esfuerzos de conservación del medio ambiente con el Sierra Club, que condujeron a la creación de los Parques Nacionales de Sequoia y Kings Canyon, entre otras áreas, y también las instituciones de educación artística que ayudó a crear.
- Galen Rowell (1940 – 2002)- Un fotoperiodista muy completo con una capacidad especial para conectar con una amplia audiencia a través de sus escritos, Rowell influyó en innumerables fotógrafos en múltiples géneros, comenzando con la escalada en roca, la aventura en la naturaleza y, finalmente, la fotografía de paisaje en la segunda mitad de su carrera. La lista de fotógrafos en activo que han seguido sus pasos parece un quién es quién en la fotografía de aventura y paisaje al aire libre, y son demasiados para enumerarlos. Fue uno de los primeros en utilizar las cámaras de 35 mm exclusivamente en la fotografía de exteriores y popularizó el uso de los filtros graduados de densidad neutra.
- William Henry Jackson (1843 – 1942)- Uno de los primeros pioneros de la fotografía de paisajes, las fotos de Jackson fueron fundamentales en la creación del sistema de Parques Nacionales, empezando por el Parque Nacional de Yellowstone en 1872. No hay que olvidar que fue el primero de una larga tradición de utilizar la fotografía de la naturaleza como catalizador de los esfuerzos de conservación del medio ambiente.
- Eliot Porter (1901 – 1990)- En contraste con el estilo de grandes paisajes de Ansel Adams, las fotos de Porter eran más «tranquilas» y se centraban en las escenas íntimas del paisaje que se pasan fácilmente por alto. Es fácil pasar por alto su obra en favor de las vistas de postal, pero basta con mirar a los fotógrafos en los que influyó para ver que su obra ha dejado un impacto duradero. Fotógrafos como William Neill y Charlie Cramer tienen estilos muy parecidos a la visión de Porter.
- David Muench (1936 – Actualidad)- Al igual que Ansel Adams hizo con la fotografía de paisaje en blanco y negro una generación antes, Muench es sinónimo de fotografía de paisaje en color. El uso, ahora habitual, de elementos prominentes en primer plano que conducen el ojo a través del encuadre hasta el fondo en la distancia fue un estilo en el que Muench fue pionero en los años 50 y 60. Si entras en cualquier biblioteca o librería de Estados Unidos en los últimos 50 años, es difícil que no veas sus libros o calendarios, aunque no conozcas su nombre.
- Carleton Watkins (1829 – 1916)- Creó algunas de las primeras imágenes conocidas del Parque Nacional de Yosemite que ayudaron a despertar el interés por el paisaje del oeste.
- Philip Hyde (1921 – 2006)- Uno de los principales fotógrafos del Sierra Club en los años 50-70, la fotografía de Hyde fue fundamental en las campañas para salvar los paisajes del suroeste de las inundaciones debidas a las presas, incluyendo el Gran Cañón y el Monumento Nacional a los Dinosaurios, lo que dio lugar al nacimiento del movimiento medioambiental moderno. Varios de los principales fotógrafos de la naturaleza lo citan como inspiración para el trabajo de su vida.
- Robert Glenn Ketchum (1947 – Actualidad)- Es posiblemente el fotógrafo de conservación más destacado que trabaja en la actualidad. Su fotografía se utiliza activamente para promover causas medioambientales en el sistema político estadounidense. Sus fotografías aéreas de los paisajes de Alaska son especialmente impresionantes.
- John Shaw (1944 – Actualidad)- Autor de varios de los libros más vendidos sobre fotografía de la naturaleza, a menudo se le atribuye el mérito de ayudar a los fotógrafos principiantes a mejorar su fotografía y sigue siendo una figura destacada en el mercado de los talleres en la actualidad.
- Arthur Morris (1946 – Actualidad)- Un signo de un fotógrafo influyente es aquel que a menudo es imitado, y sería difícil ver alguna fotografía de aves que no lleve la influencia de Morris. Podría decirse que es el fotógrafo de aves más prolífico de todos los tiempos y dirige un exitoso negocio de talleres de observación de aves.
Más fotógrafos de naturaleza de gran influencia
- Art Wolfe (1951 – Actualidad)- Un prolífico fotógrafo de naturaleza y viajes con docenas de libros publicados en su haber, incluyendo Edge of the Earth, Corner of the Sky, The Living Wild y Earth is My Witness. Fue el presentador de Travels to the Edge with Art Wolfe, que se emitió en la PBS durante varias temporadas.
- David Doubilet (1946 – Actualidad)- Legendario fotógrafo de submarinismo, más conocido por su trabajo en nombre de National Geographic.
- Subhankar Banerjee (1967 – Actualidad)- Su cuerpo de trabajo del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico atrajo la atención internacional a la batalla política sobre el uso de las tierras públicas de ANWR.
Hice todo lo posible para eliminar mi sesgo en la creación de esta lista juzgando únicamente el currículum y el impacto duradero en las futuras generaciones de fotógrafos. No es ningún secreto que Galen Rowell fue mi mayor influencia en la fotografía, pero aunque no lo fuera, probablemente seguiría clasificándolo de forma similar. Hoy en día hay muchos fotógrafos de naturaleza contemporáneos con una fotografía de naturaleza asombrosa, así que quizás dentro de diez años haya algunos nombres nuevos en esta lista que reflejen la era digital. Por otro lado, el hecho de que estén en esta lista no significa necesariamente que yo sea un fan de su fotografía, pero sus logros merecen ser reconocidos. Dicho esto, creo que se podrían dar argumentos válidos para ordenar a cualquiera de los cuatro primeros fotógrafos de esta lista. Otra lista que vale la pena considerar en el futuro es una lista de los mejores fotógrafos ambientales.
El artículo fue escrito originalmente en 2009.
Acerca del autor
Richard Wong – El fotógrafo más joven de esta lista, he sido un fotógrafo de paisajes y naturaleza de bellas artes durante 20 años con muchos créditos de publicación en la mayoría de las principales publicaciones. Soy el autor de este artículo, que ha sido leído por más de 200.000 personas desde que se escribió. Mi sitio web: rwongphoto.com ofrece fotografía artística de paisajes y naturaleza con calidad de museo, incluyendo montajes frontales de acrílico Lumachrome HD TruView e impresiones de montaje de borde ChromaLuxe. También ofrezco charlas para varios grupos y clases de fotografía en línea.
Prueba mi herramienta de cálculo del tamaño del arte de la pared
Sé el primero en ver los nuevos lanzamientos de obras de arte, ser notificado de eventos de artistas y recibir ofertas promocionales.
106 Comentarios
GARY CRABBE / ENLIGHTENED IMAGES June 25, 2009 at 11:48 am
Gran lista, Richard.
Es muy agradable ver las inclusiones de Jackson &Watkins, así como de Ketchum. Muchos fotógrafos jóvenes no habrían mirado más allá de los años ochenta o noventa en busca de nombres.
Daré un guiño a James Balog en cuanto a influencia con lo que está haciendo actualmente con su Extreme Ice Survey. Ciertamente se ha propuesto el objetivo de intentar educar e influir en todo un planeta.
Saludos,
Gary.
RICHARD WONG 25 de junio de 2009 a las 13:00
Gracias Gary. Sentí que los fotógrafos que tuvieron una influencia en el cambio de puntos de vista en la sociedad deben obtener el reconocimiento en este contexto más que los fotógrafos que toman las fotos más «impresionantes» que es más subjetivo porque en ese caso Frans Lanting y otros también estarían en la lista.
James Balog ciertamente tenía un verdadero gran documental en PBS sobre su trabajo alguien que tengo la intención de seguir en el futuro. Tendré que investigarlo un poco más.
RON NIEBRUGGE June 25, 2009 at 9:56 pm
Gracias es un gran escrito Richard – buena idea, este tipo de listas son grandes para el debate, la discusión, etc.
Personalmente, Art Wolfe habría entrado en mi lista en lugar de algunos fotógrafos diferentes, pero por lo demás, realmente no puede fallar su lista.
RICHARD WONG 25 de junio de 2009 a las 10:01 pm
Gracias Ron. Comprensible y sin discusión por mi parte sobre Art Wolfe.
CIAOJunio 25, 2009 a las 10:30 pm
ALGUNAS FOTOS SERÍAN BUENAS
FRIDAY ROUNDUP – THIS WEEK’S NOTABLE POSTS AROUND THE WWW |OUT OF FOCUS| A BLOG BY YOUNES BOUNHARJunio 26, 2009 a las 7:26 am
Wong ha hecho una estupenda recopilación de su top 10 de fotógrafos de naturaleza más influyentes. Una lista realmente impresionante, algunos nombres esperados, otros que ni siquiera conocía (caramba, sí penséÂ
TODD CAUDLE26 de junio de 2009 a las 11:20 pm
Lista realmente sólida, Richard. Inevitablemente alguien digno se quedará fuera (Jack Dykinga, Carr Clifton), pero eso, creo, es más una función de preferencia personal.
LEANN GREENE June 27, 2009 at 7:29 am
Yo no criticaría la lista ya que es subjetiva. Sin embargo, tus elecciones me han dado algunos personajes interesantes para buscar en Google, gracias por más información.
ENRIQUE AGUIRRE June 27, 2009 at 4:51 pm
Yo quitaría a Morris o lo sustituiría por Tim Fitzharris (la toma de ángulos bajos + fondos limpios era su forma de actuar antes).
Como europeo tendría que incluir a Frans Lanting, ha influido en una generación de fotógrafos.
Pero mi verdadero «problema» con la lista es la ausencia de Jim Brandenburg, no concibo la fotografía de naturaleza moderna sin él.
RICHARD WONG 27 de junio de 2009 a las 4:52 pm
Gracias Todd y Leann.
Carr Clifton es un nombre interesante en el que yo mismo estaba pensando ya que ha sido tan prolífico con los calendarios de paisajes.
Para algunos de los nombres más antiguos podrías aprender más sobre ellos viendo sus cosas en los museos de historia o arte.
RICHARD WONG 27 de junio de 2009 a las 4:55 pm
Hola Enrique. Otros mencionaron a Lanting también en el hilo de NPN, así que me pregunto si es una mayor influencia entre los fotógrafos europeos que en América. La razón por la que lo pregunto es porque la mayoría lo cita como tal vez el mejor fotógrafo de vida silvestre pero no he visto que se hable mucho de que sea el tipo que los inspiró a salir a fotografiar, estilísticamente o algo así.
RICHARD WONG June 27, 2009 at 4:59 pm
Aquí está el hilo de NPN, y me acabo de dar cuenta de la respuesta a mi pregunta anterior.
MARK June 28, 2009 at 4:52 pm
Richard, cuando leí por primera vez tu post, pensaba que debería ser fácil reducirlo a un top 10. ¡Pero a la hora de poner realmente los nombres, puede ser difícil porque probablemente haya un top 15 o 20 más o menos intentando colarse ahí!
Carr Clifton no sería una mala opción. Art Wolfe también estaría en la mía, junto con Jim Brandenburg o quizás Thomas Mangelson. Por supuesto, me gustaría que Joel Sartore y Brian Skerry estuvieran allí también por su trabajo en Nat Geo. Una lista muy difícil de confeccionar después de todo.
RICHARD WONG 28 de junio de 2009 a las 6:11 pm
Hey Mark. Yo tenía los mismos pensamientos. Me sentí muy sólido con los primeros ocho fotógrafos pero tuve que pensar mucho más en los dos últimos y después de ver todas las variadas respuestas probablemente cambiaría uno o dos de mi lista original. Eso parece otra entrada del blog.
ENRIQUE AGUIRRE 29 de junio de 2009 a las 12:52 pm
Richard,
No creo que ninguno de los actuales tiradores de primera línea de la UE pueda decir sinceramente que no ha sido influenciado por Lanting, él sigue mandando en Nat Geo
RICHARD WONGJune 29, 2009 at 4:35 pm
Sí, definitivamente es el hombre. Me lo encontré en su galería en la gran inauguración y me impresionó mucho ver su material impreso en grande. Su libro, Life, es realmente una obra asombrosa y tal vez la mejor hasta ahora.
ARTHUR MORRIS 2 de julio de 2009 a las 5:52 am
Hola Richard, muchas gracias por incluirme en tu lista; es un gran honor. Espero que nuestros caminos se crucen alguna vez.
Más tarde y con cariño, artie
RICHARD WONG 2 de julio de 2009 a las 10:39 am
De nada Artie. Eres un fotógrafo fantástico.
MIKE GAVIN 7 de julio de 2009 a las 7:29 pm
No he visto a Edward Weston en la lista de nadie. Yo lo pondría en cualquier lista de los más influyentes.
RICHARD WONG 7 de julio de 2009 a las 9:14 pm
Hola Mike. Que yo sepa, Weston no era realmente un fotógrafo de naturaleza. Si lo fue, probablemente no con el efecto que tuvieron los otros.
GERRY MENEZESJulio 12, 2009 a las 1:16 am
Seguro que las listas de otros fotógrafos reflejarán un gusto personal. También tiene… por eso es una «influencia». Sí a Adams pero más por su papel en el oficio de la fotografía. Eliot Porter y Galen Rowell son dos influencias muy fuertes. Estos cuatro son obligatorios de incluir: Edward Weston, nos enseñó cómo debe ser una impresión, además de darnos a Brett; Henri Cartier-Bresson, nos enseñó a ver; Joel Meyerowitz, nos enseñó a ver en color y Jerry Uelsmann nos enseñó que la fotografía es arte. Los tres siguientes son elecciones personales… pero basta con ver su trabajo para que también te enganches. Son Christopher Newbert, mira su libro «Within A Rainbowed Sea» y te quedarás boquiabierto; Art Haseltine, el único fotógrafo submarino que he oído que utiliza una cámara de formato medio para disparar película en blanco y negro para las imágenes submarinas y el mejor fotógrafo de gran formato que trabaja hoy en día es Christopher Burkett.
RICHARD WONG 12 de julio de 2009 a las 2:02 am
Hola Gary. Sin duda que los Weston y Cartier-Bresson son fotógrafos influyentes en otros géneros sin duda pero el post trataba de hacer una lista de los mejores fotógrafos de naturaleza. Al igual que el comentario de Mike, los Weston eran conocidos por su trabajo de arte / naturaleza muerta y Cartier-Bresson era un fotógrafo de calle pero no tenía ninguna relación con la fotografía de naturaleza. Esa parte no es subjetiva.
Me aseguraré de revisar tus elecciones personales. Siempre me interesa ver qué más hay por ahí. Ya conozco el trabajo de Burkett y estoy de acuerdo en que es bueno.
GERRY MENEZES 14 de julio de 2009 a las 7:20 pm
Aproveché la interpertación perdida del paisaje e incluí todo el trabajo realizado al aire libre y sin un enorme despliegue de luces, asistentes, etc. Esperaba que buscaras influencias que trabajaran solas en exteriores y contribuyeran al género de la fotografía de naturaleza. Sin Cartier-Bresson, no entenderíamos cómo utilizar la «cámara en miniatura» sin estroboscopios ni trípodes. No creo que tenga que defenderme con Weston: era un fotógrafo de la naturaleza. Y, por favor, tómense el tiempo de revisar a Newbert. Es el mejor fotógrafo submarino, sin excepción; es el estándar. Sus imágenes son las que todo el mundo mira y se queda sin palabras. Gracias por tu tiempo.
RICHARD WONG 14 de julio de 2009 a las 10:24 pm
Escucho de dónde vienes Gerry. Gracias por elaborar. Veo que Cartier-Bresson tiene una influencia sobre la mayoría de los fotógrafos por su filosofía del «momento decisivo». Se podría argumentar que capturar la luz justo en el momento adecuado es puro Cartier-Bresson al igual que el pequeño brillo en los ojos de un oso pardo.
Acabo de tener la oportunidad de comprobar el trabajo de Newbert y hay un montón de cosas fascinantes en su sitio. Muy exótico y me gusta cómo hace que la fauna marina parezca artística en algunas fotos.
GERRY MENEZES 15 de julio de 2009 a las 4:33 pm
El libro «Within a Rainbowed Sea» de Christopher Newbert es imprescindible. Para apreciar plenamente su obra, hazte con un ejemplar del libro. Mahalo y Aloha.
RICHARD WONG 15 de julio de 2009 a las 5:45 pm
Es bueno saberlo Gerry. Buscaré esos libros en Amazon cuando tenga oportunidad. Siempre estoy buscando buenos libros de fotografía.
HARRY 24 de julio de 2009 a las 1:13 pm
hugo van larwick
ARMANDO SOLARES 24 de julio de 2009 a las 2:02 pm
Uno de mis favoritos personales, Clyde Butcher. Búscalo en Google. Para naturaleza urbana, Claudio Edinger.
RICHARD Julio 26, 2009 a las 3:25 pm
Gracias chicos. Clyde Butcher sale de vez en cuando en la revista Outdoor Photographer y tiene algunos buenos trabajos b&w de los Everglades.
RICHARD 6 de agosto de 2009 a las 12:58 pm
Gracias Sabyasachi. En cuanto a las páginas web, no todos los fotógrafos tenían páginas web cuando miré en ellas o no eran tan informativas como los enlaces que proporcioné aquí.
TOM 13 de octubre de 2009 a las 12:55 pm
Utilizas el término «influyente». Para mí eso marca la diferencia. La lista de fotógrafos de naturaleza «influyentes» es diferente a la lista de los «más grandes»
Así que mi lista incluiría a Art Wolfe. Es prolífico, buen profesor, buen comunicador, inspira a muchos principiantes y aficionados, la ética de la conservación es fuerte.
Si Weston califica según un comentarista, ¿qué tal Ernst Haas? http://www.ernst-haas.com/ Muy inspirador para mí.
Segundo las menciones a Mangelsen y Brandenberg.
Art Morris es el gran fotógrafo de aves pero no estoy seguro de que eso lo meta en mi lista de «fotógrafos de naturaleza más influyentes».
El resto de tu lista es sólida.
No veo cómo Subhankar Banerjee tiene el cuerpo de trabajo o la influencia para hacer la lista.
RICHARD WONG 13 de octubre de 2009 a las 2:22 pm
Gracias por el aporte, Tom. En cuanto a Art Morris, si has visto varios de los foros de fotografía de la naturaleza en línea, entonces probablemente podrías tener una buena idea de por qué lo incluí en la lista porque hay un montón de fotógrafos de aves por ahí y la mayoría parecen haber sido influenciados por él en algún grado.
En cuanto a Banerjee, su libro ANWR que se pasó por el Senado ayudó a traer el tema de la perforación de petróleo en la pendiente del norte en la discusión principal y ha sido un punto de controversia desde entonces. Para mí eso es bastante significativo.
Mejores prácticas de blogging para fotógrafos » FIELD REPORT:October 18, 2009 at 6:05 am
Escribe contenidos que interesen a tu audiencia y que propicien debates. Mi artículo sobre los diez fotógrafos de naturaleza más influyentes de todos los tiempos es un ejemplo de ello. Una vez que escribí la entrada en el blog, inicié un hilo de discusión en la revista Nature
DAVID LELAND HYDE November 29, 2009 at 3:33 pm
Gracias Richard por haber elaborado una lista excelente. Aunque mi lista diferiría un poco, me alegro de que hayas incluido a mi padre, Philip Hyde, que a menudo ha sido poco apreciado por sus contribuciones a la fotografía. Me sorprende que no hayas incluido a Edward Weston, Brett Weston, Minor White, John Sexton y posiblemente Carr Clifton y Jack Dykinga. Clifton, Sexton y Dykinga quizá no sean tan influyentes como otros, pero entrarían en la categoría que mencionas de hacer, con diferencia, las mejores fotografías. Se ha dicho que los Weston y Minor White no eran estrictamente fotógrafos de naturaleza. Sin embargo, no sólo hicieron algunas de las mejores fotografías de paisajes de todos los tiempos, sino que han influido en toda la fotografía. Cuando Adams, los Weston, White, Porter y Hyde empezaron a trabajar, la fotografía de naturaleza ni siquiera era un término. De hecho, la fotografía ni siquiera era reconocida como un arte. La gente antes de ellos había hecho fotografías de la naturaleza, pero sin estos pioneros, esos fotógrafos permanecerían en la oscuridad, como quizás lo haría todo el género. Edward Weston fue un ejemplo no sólo de fotografía sino de estilo de vida. No viajó en jet set por todo el mundo ni poseyó un gran equipo de lujo. Llevaba una vida muy sencilla, cerca de la naturaleza. Cuando Ansel Adams puso en marcha el primer programa de fotografía artística en la Escuela de Bellas Artes de California, donde Philip Hyde formaba parte de la segunda promoción, los estudiantes de arte de otros departamentos se alborotaron, protestando que la fotografía no tenía cabida y que arruinaría la reputación de su escuela. Los fotógrafos de hoy en día piensan que el campo es difícil con toda la competencia, pero en aquel entonces no había mercado. Los fotógrafos que menciono ayudaron a establecer la tradición de la Costa Oeste, que implica la fotografía directa, composiciones simples y limpias y, a menudo, sujetos naturales. Sé que hay europeos, australianos y fotógrafos de la costa este con talento e incluso con influencia, pero si hablamos de fotografía de la naturaleza, ésta fue pionera en el oeste de los EE.UU. Adams, Porter y Hyde ayudaron al Sierra Club y a otros grupos ecologistas a proteger más espacios naturales de los que nadie en el mundo de la fotografía ha hecho o probablemente hará jamás. Adams fue un defensor de la fotografía y de los espacios naturales durante toda su vida. Porter y Hyde introdujeron el color en el medio. Los libros de Porter fueron los más vendidos. Hyde era joven, pobre, desesperado y con talento. Fue capaz de dejarlo todo y huir a lugares desconocidos a las órdenes de David Brower y por eso se utilizaron más imágenes suyas en la famosa Serie de Formato de Exhibición que ninguna de las otras.
RICHARD 29 de noviembre de 2009 a las 6:50 pm
Gracias por compartir más ideas, David. Si hay alguien cualificado para hablar del tema, serías tú ya que probablemente estuviste allí de primera mano durante esta época.
Estoy de acuerdo en lo de los fotógrafos de paisaje del Oeste. Otros pueden sentirse menospreciados, pero el género y el movimiento medioambiental moderno fueron pioneros en el Oeste en su mayor parte. Tu padre definitivamente tuvo un gran papel en eso.
DAVID LELAND HYDE November 30, 2009 at 11:39 pm
Nací en 1965 cuando mi padre (Philip Hyde) tenía 44 años. Me perdí los primeros «pioneros» pero ciertamente conocí a muchos del elenco de personajes. Como antecedente para mi libro sobre papá, he leído algo tanto en libros como en correspondencia sobre esa parte de la historia de la fotografía y cómo se entrelazó con los inicios del ecologismo moderno. Hay perspectivas válidas y diversas. Con lo que he dicho más arriba no pretendo, desde luego, invalidar el desarrollo de la fotografía o el ecologismo en Europa, ni el de otras regiones. Lo que digo es que los fotógrafos que se reunieron para proteger los tesoros nacionales del Oeste americano, desempeñaron un papel importante en la popularización tanto de la fotografía como de la conservación a escala mundial. Ellos enseñaron a la gente que está enseñando fotografía ahora, mientras que sus fotografías llevaron a que cambiaran los puntos de vista sobre el medio ambiente, hasta el punto de que ahora es cool preocuparse por el planeta.
TOM TILL 3 de diciembre de 2009 a las 12:05 pm
Esta es una gran idea. Llevo años asombrándome de la ignorancia, sobre todo de los fotógrafos de naturaleza más jóvenes, sobre los iconos que crearon este arte. Muchos nunca han oído hablar de Eliot Porter o Phil Hyde, lo cual es criminal. Mi único comentario sobre sus selecciones sería que Porter tiene que ser el número dos (y no el nuevo número dos) porque creo que inventó la fotografía de naturaleza en color. Para mí, el verdadero artista es la persona que hace algo primero, y todo el trabajo en color fluye de él. También creo que él, junto con David Muench, creó el gran número de fotógrafos de naturaleza del baby boom. Estas personas utilizaron el gran formato, han realizado una obra increíble y han ganado muchas batallas medioambientales con sus imágenes. Es cierto que Galen inspira a mucha gente, y puede que me esté liando, pero creo que Porter es la fuerza más influyente. Además, Art Wolfe tiene que estar ahí. Más gente ha estado expuesta a la fotografía de naturaleza a través de su programa de televisión que cualquier otro fotógrafo, excepto Adams. Gracias por tu blog que invita a la reflexión.
RICHARD WONG 3 de diciembre de 2009 a las 12:53 pm
Gracias Tom. Había estado esperando escuchar algunos pensamientos sobre la colocación de los cuatro primeros y usted hace grandes puntos sobre Porter y Muench. Me parece fascinante que Muench esté desde los años 50 y siga en activo. Su carrera abarca casi toda la historia de la fotografía en color.
RECOMENDACIÓN DEL LECTOR: VISITA LOS BLOGS DE RICHARD WONG » LANDSCAPE PHOTOGRAPHY BLOGGER February 15, 2010 at 10:05 am
Si eres un apreciador de la buena fotografía, un nuevo fotógrafo que aprende la técnica, un creador de imágenes intermedio que refina sus habilidades, o un viejo profesional que acaba de establecerse en Internet, dos blogs de Richard Wong son una riqueza de conocimientos sólidos que recomiendo a todos los lectores. El blog de fotografía «In The Field», de Richard Wong, está repleto de buenos trabajos y es un buen ejemplo de cómo moderar los comentarios y atraer a los lectores: El lado no glamuroso de la fotografía», ofrece buena información sobre las redes sociales, el marketing en Internet y muchas otras cuestiones empresariales. Este blog también enlaza con los artÃculos de Richard Wong sobre medios sociales publicados en sitios de todo Internet. Los blogs de Richard Wong fueron recomendados por la revista Outdoor Photographer Magazine. No dejes de leer el conocido post de Richard Wong, «Los 10 fotógrafos de naturaleza más influyentes de todos los tiempos».
STEVE SIEREN 17 de agosto de 2010 a las 10:12 am
No he oído hablar de Jackson ni de Morris, conocí a Ketchum. Es una buena lista, yo crearía algo muy parecido pero crecí en el en lugares similares y más o menos en la misma época que tú Richard. No creo que la gente de otros países o del lado opuesto del país tenga una lista similar…
RICHARD WONG 17 de agosto de 2010 a las 1:38 pm
Gracias Steve. Yo diría que Jackson debería ser un conocimiento esencial para todos los fotógrafos de naturaleza. Es cierto que los fotógrafos internacionales tendrían algunos nombres que no he enumerado, pero tengo la sensación de que la mayoría de las listas tendrían aproximadamente la mitad de los nombres que aparecen aquí si hicieran sus deberes y entendieran cómo el género llegó a ser lo que es ahora.
NANCE 12 de septiembre de 2010 a las 11:30 am
¿Qué hay de Tina Modotti? Hay que representar a las mujeres
NANCE September 12, 2010 at 11:34 am
Oh, y Imogen Cunningham, por supuesto
RICHARD WONG September 12, 2010 at 3:59 pm
Entiendo tu punto de vista, Nance, pero no creo que ningún fotógrafo de naturaleza considere a ninguno de esos dos como fotógrafos de naturaleza. Ahora que la fotografía es más popular entre el público en general quizás tengamos más mujeres influyentes en este género en los próximos años.
G. WHALEN October 26, 2010 at 5:19 pm
De ninguna manera Galen Rowell merece ser el #2 y Jack Dykinga ni siquiera estar en la lista. Eso es de locos.
ELIOT DRAKE 27 de enero de 2017 a las 5:38 pm
Carr Clifton y Dykinga son clones de Muench, excelentes pero sin novedad. Lo mismo ocurre con Galen Rowell. Simplemente aplicó el enfoque de Muench a los 35 mm. (Vaya, mirando las fechas de publicación, ¡realmente llegué tarde a la fiesta!)
RICHARD WONG 31 de enero de 2017 a las 8:52 am
Veo el parecido en el trabajo de Clifton & Dykinga pero siento que el enfoque de Rowell a la fotografía era más de un fotógrafo callejero / fotoperiodista que Muench. Las únicas similitudes que veo ahí son el hecho de que ambos hacen fotos de paisajes.