E. G. Ravenstein publicó tres artículos sobre las migraciones, el primero de ellos hace cien años, que constituyen la base de la mayor parte de la investigación moderna sobre las migraciones; si se cotejan los tres artículos, sus «leyes», o quizás más exactamente, sus hipótesis, suman once. Este artículo examina brevemente la trayectoria de Ravenstein, las fuentes en las que se basaron sus «leyes» y algunas de las dificultades de interpretación de los datos del lugar de nacimiento del censo británico. El grueso del artículo repasa los trabajos posteriores sobre sus once hipótesis con referencia a la migración interna británica del siglo XIX. Los trabajos posteriores han confirmado que la migración fue principalmente de corta distancia y que hubo un aumento relativamente pequeño de la distancia media recorrida por los migrantes hasta después de 1850. Su hipótesis del paso a paso sigue sin probarse, pero se confirma su creencia de que la mayor parte de la migración se produjo del campo a las ciudades, así como su identificación de las contracorrientes. Sus ideas sobre las diferencias de sexo y edad se han confirmado. Sin embargo, sus hipótesis sobre la importancia relativa del crecimiento natural y de la migración en el crecimiento de las ciudades y la importancia relativa de los factores de «empuje» y «atracción» en el origen de la migración merecen una investigación más profunda. Sus hipótesis originales se han confirmado en su mayor parte. Sin embargo, los defectos de los datos publicados sugieren que la migración del siglo XIX no se entenderá adecuadamente hasta que se analicen las listas de los enumeradores del siglo.