Ubuntu y Debian son dos de las distribuciones de Linux más populares de la historia. Aparte de eso, están muy relacionadas, por lo que es difícil para los nuevos usuarios de Linux resolver las diferencias entre las dos.
Entonces, ¿es Ubuntu lo mismo que Debian? Mientras que, muchas cosas pueden parecer similares, o incluso el mismo, con estas distribuciones de potencia, hay algunas diferencias considerables entre ellos.
Modelo de lanzamiento: Debian vs Ubuntu
Una de las diferencias más obvias entre Debian y Ubuntu es la forma en que estas dos distribuciones se liberan. Debian tiene su modelo de niveles basado en la estabilidad. Ubuntu, por otro lado, tiene lanzamientos regulares y LTS.
Debian tiene tres versiones diferentes: estable, de prueba e inestable. La versión estable de Debian es increíblemente estable. Hay pocas distribuciones en la misma liga cuando se trata de fiabilidad sólida como una roca. Sin embargo, hay una contrapartida. El software de la versión estable de Debian suele estar bastante anticuado. De hecho, suele estar obsoleto cuando la distribución se lanza por primera vez. Ahora, eso no es un gran problema para los servidores, pero es horrible para los ordenadores de sobremesa.
Las pruebas de Debian, por otro lado, son mucho más fluidas. El proyecto Debian diseña activamente su próxima versión estable en la rama de pruebas. Eso no significa que las pruebas sean inestables de ninguna manera. En realidad, usar Debian Testing es muy parecido a usar una distribución regular de publicación continua como OpenSUSE Tumbleweed.
Por último, Debian tiene su versión inestable, Sid. Se llama así por el niño malo de las películas de Toy Story que rompe todos sus juguetes. Sid es donde Debian prueba el software más reciente. Aunque puede ejecutar Sid, normalmente no es una buena idea. Sin embargo, puede utilizar las preferencias de Apt para usar ciertos paquetes de Sid, como Firefox, para obtener las últimas versiones antes.
Ubuntu tiene un modelo mucho más tradicional. Lanza una nueva versión aproximadamente cada seis meses. Aproximadamente una de cada cinco versiones se convierte en una versión de soporte a largo plazo y recibe soporte oficial durante cinco años. Las versiones LTS de Ubuntu están pensadas para servidores y estaciones de trabajo, mientras que sus versiones regulares están más orientadas a los ordenadores de sobremesa.
El Instituto Geofísico de la UAF, está buscando un Analista de Sistemas Linux con experiencia para unirse a su equipo de analistas e ingenieros de ciberinfraestructura de investigación. LUGAR: Fairbanks, Alaska, USA
APPLY NOW
El instalador en Debian y Ubuntu
El siguiente factor diferenciador importante entre Debian y Ubuntu son sus instaladores. En realidad, el instalador de Ubuntu es parte de lo que hizo a Ubuntu… Ubuntu cuando empezó como un montón de mejoras de usabilidad de Debian.
Ahora, el instalador de Ubunut está simplificado. Canonical ha conseguido que el proceso de instalación se convierta en una ciencia, y como resultado, es una de las experiencias de instalación más amigables disponibles, incluso superando las opciones propietarias.
El instalador de Debian ha progresado mucho en los últimos años, pero sigue siendo algo más complicado que el de Ubuntu. Para empezar, el instalador por defecto de Debian todavía se basa en nCurses, no en una GUI completa. También hace muchas más preguntas al usuario sobre cómo quiere que se configure el sistema. Hay un instalador gráfico completo disponible, pero esencialmente sigue el mismo proceso que el de nCurses.
En resumen, el instalador de Debian da más opciones. El de Ubuntu es mucho más fácil de usar.
Software incluido en Ubuntu y Debian
Al principio del proceso de desarrollo, las versiones de Ubuntu se bifurcan desde la rama inestable de Debian. Como resultado, muchas cosas son casi iguales entre los dos, pero sus políticas con respecto al software son muy diferentes.
La principal preocupación de Ubuntu es la usabilidad. No se preocupan demasiado por las licencias de software. Así que incluyen todo en los repositorios por defecto para que sea lo más fácilmente accesible para el usuario.
En cambio, Debian adopta una postura estricta respecto al software libre. Ven el software privativo como una especie de último recurso. No encontrará ningún software privativo en una instalación por defecto de Debian. El proyecto lo envía todo en un repositorio separado que debe activar manualmente después de la instalación.
Controladores y Firmware
Como puede esperar, Debian tiene algunos problemas con los controladores y el firmware. El núcleo de Debian no contiene ningún blob propietario. Eso significa que le falta mucho firmware por defecto. Al igual que con el resto del software, tiene que habilitar el repositorio usted mismo e instalarlo manualmente.
Ubuntu incluye todo el firmware posible e intenta instalar y configurar automáticamente sus controladores por ti. Ubuntu también trabaja con los fabricantes de hardware para certificar el hardware para que funcione con Ubuntu y probar los controladores.
Los PPAs de Ubuntu y los PPAs de Debian
Simplemente, Ubuntu tiene PPAs, y Debian no. Los PPAs son archivos de paquetes personales, y son una forma de que los desarrolladores alojen fácilmente los repositorios de software de Ubuntu y los hagan accesibles.
En realidad, los PPAs no son diferentes de los repositorios normales de Debian. La verdadera diferencia viene cuando añades uno a tu sistema. En lugar de tener que importar manualmente una clave GPG y añadir la dirección del repositorio a un archivo de configuración, puede ejecutar un único comando de linux para añadir un PPA. Es mucho más conveniente.
Respaldo corporativo
Debian es una distribución comunitaria. Está gobernada por una junta de desarrolladores elegidos. Tiene su propia estructura y leyes internas. Casi todos los que trabajan en Debian son voluntarios.
Mientras tanto, Ubuntu es el producto de una corporación, Canonical. Canonical desarrolla Ubuntu junto con varios proyectos relacionados, y tienen el control total sobre él y todas las decisiones que se toman sobre Ubuntu.
También hay una ventaja bastante importante en esto. Canonical trabaja en nombre de Ubuntu, haciendo tratos con los fabricantes de hardware para la compatibilidad, e incluso consiguiendo que Ubuntu se envíe en máquinas hechas por Dell.
Canonical también vende contratos de soporte para Ubuntu. Si está ejecutando Ubuntu en un entorno de producción, puede estar seguro de que Canonical le cubre la espalda, en caso de desastre.
Pensamientos finales
¡Ahí lo tienen! Ubuntu y Debian son muy similares, pero también tienen algunas diferencias importantes. Ubuntu está más orientado a la facilidad de uso, y tiene un aire más corporativo. Debian, por otro lado, se preocupa más por la libertad y las opciones del software. Es un proyecto sin ánimo de lucro, y también tiene ese tipo de cultura a su alrededor.